|
1
PM3時頃 校長先生の車が焼肉バイキングに後ろ向きに駐車しているのが見える
2
右端の男の影がない 警官のヘルメットが変だ 衆人監視のもとため一般人らしき人物を張り付ける
トリミング線日光にあたっているように見えるようにしている
人物の境界はボカシもある
青黒い大型乗用車は南北に駐車しないといけないのにほとんど横向き（東西に向いている）
トリミング線のような物も見える ボカシもある
車の全面(フロント)が変だ 無理に斜めにしたため変造したのだろう 全面が黒くなっておりナンバープレートあたりが白くチョンチョン
白バイも影がない 白バイの後輪の後ろが白く塗りつぶしている 校長先生の車がないこととするために見えないようにしたのだろう
この写真の本物は片岡さんはバスに乗ってないし校長先生の車も焼肉バイキングにはなかった
高知県警はこの写真をもとに捏造した。まず片岡さんもどきを運転席に写っているように作成した
警察は時系列を作成していた
片岡さんがバスに乗っている時間帯には校長先生の車が焼肉バイキングにいなければならない
校長先生の車が焼肉バイキングに駐車場にいるように捏造することは技術的に難しい
そこで駐車場に他の車がいて校長先生の車が見えないようにすることで、つじつまが合うようにした
白バイの後ろを塗りつぶしたのは大失敗だ
現地で青黒の乗用車いる場所に車を駐車して写真を撮れば、この写真が騙し絵写真であることは、すぐ分かります
 平成18年3月3日午後2時半ごろ、吾川郡春野町弘岡中の国道５６号で、 県警交通機動 隊の巡査長（２６）＝ 高知市布師田＝が運転する白バイと道路左側のレストラン駐車場 から土佐市方向に右折しようとしていた仁淀中学校のスクールバスが衝突。巡査長は ...
午後2:55実況見分開始。生徒・教職員はバスを降り、東側のレストラン、グローリーに移動を始める。
午後2:55〜3:04この時すでに一部の報道関係者が到着しておりバスの窓に向けてマイクを突き出すなどした。運転手が土佐署 に引致されてから、バスに乗り込んできた警官が生徒や引率の教員に事故を目撃したかどうかを尋ねた。数名の 生徒と校長が手を挙げる。特に校長は自家用車に乗りバスの後方で停止していたので衝突の瞬間を目撃してい た。手を挙げた生徒はバスの中から白バイが走ってくるところを目撃していた。残りの生徒達を、レストランの 店長と通りがかった一般の方の誘導でバスから降ろし、レストラン・グローリー２階に移動させた。生徒達は 『爆発の恐れがあるからバスから降りろ』と警官に言われている。
午後3時丁度に校長はマスコミ7社の取材を受ける。真っ先に現場に到着していたのが高知新聞であった。
片岡氏はこれから実況見分が始まるのだと考えてそのまま外で待機していると、土佐署から別のパトカーが現 れる。
午後3:04事故直後、白バイ隊員が救急車で搬送された後、運転手は｢今から現場検証が始るか」と思ったそうだ。 ところが、Ｔ署所属のパトカーがやってきて、そのパトカーから一人の警官が走り寄ってきた。そのときの警 官の表情を運転手は今でも覚えているそうだ。ずいぶんと険しい顔つきだったそうです。 そして、いきなり「１５時０４分、業務上傷害致傷で緊急逮捕する」と通告すると、運転手に手錠をかけ土佐 署に連行した。 土佐署に連行された運転手は、事故の状況等の取り調べを受けるでもなく、１５時４０分頃、隊員が死亡した のを受けて容疑は「業務上過失致死」に切り替えられた。
※支援者ブログより 険しい表情をした警官に業務上過失傷害の容疑で緊急逮捕を告げられ、手錠を掛けられたうえ、パトカーで土佐署に引致される。(険しい表情と「緊急逮捕」という恫喝、そして生徒らの面前で手錠をかけるという屈辱的な行為で運転手に重大犯罪を犯したと錯誤させ、冷静な判断力を奪い、社会から隔絶されたと思いこませる意図があったと推測される。「緊急逮捕」は運転手の恐怖心を煽るために利用されたが実際は現行犯逮捕)
一部の生徒は二階の窓から現場の様子を見ていた。
緊急逮捕の要件
刑訴法210条
死刑・無 期又は長期3年以上の懲役もしくは禁固の罪にあたること 罪を犯したことを疑うに足りる充分な理由がある場合 急速を要し、裁判官の逮捕状を求めることができないとき そして、逮捕状が直ちに出ない場合は、被疑者を釈放しなければならない。 手錠の使用
犯罪捜査規範127条 逮捕した被疑者が逃亡し、自殺し、又は暴行する等のおそれがある場合において必要があるときは、確実に手錠を使用しなければならない。 ２ 前項の規定により、手錠を使用する場合においても、苛酷にわたらないように注意するとともに、衆目に触れないように努めなければならない。 逮捕後から事情聴取PM3:04〜4:15[1時間11分]土佐署で片岡氏は署の一室で一人待機させられた。再び現場に連れ戻されるまで聴取はされなかった。
[生徒・学校関係者はどうしていたか]
事故を目撃した校長、教員、生徒達は目撃調書を取ると言う名目で土佐署に連れて行かれた。(現場には事故の目撃者が誰もいなくなった)しかし、その頃現場では詳しく
グローリー２階に移動した生徒の一部は窓から警官かオイル処理剤をまく様子を見ている。そこに教員が来て 「窓を閉めなさい、証人として(警察署に)呼ばれますよ」と、生徒に窓を閉めさせる。警察に指示されたと推定されている。
校長は土佐署に3時30分頃着いて、2時間少し供述した。しかし、警察官からは事故状況について聞かれなかったため校長の調書には事故状況の供述がない。
また、警察官の方から「実況見分に立ち会ってほしい」という要請もなかった。校長は直近で衝突の瞬間を目撃 した重要目撃者であるにもかかわらず立ち会いを要請されることはなかった。 逮捕後の時系列 PM 3:10頃 事故現場発、片岡さんを土佐署へ連行
3:15頃 事故を目撃した校長先生らは焼肉バイキングの駐車場に止めていた校長先生の車で 土佐署へ
3:25頃 片岡さん土佐署着
3:30頃 校長先生等土佐署着
4:00頃 片岡さん実況見分のため土佐署出発(土佐署滞在わずか35分間程度)
午後4:15運転手が現場に戻された時にはバスはすでに撤去されていた。覆面パトカーの窓から衝突地点を指を指すよう に言われただけで降ろされることはなかった。顔は出すなと言われ「窓の外に腕を出して指をさせ」と言われ た。スリップ痕の確認をすることは不可能だった。
バスは東側レストラン・グローリーの駐車場に駐められていた。そこでバ スの運転席に座らされ、バスの外から写真を撮られた。
|
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
「右端の男」は品原校長なんですよ。
品原校長の車がないなら品原校長も居ないはずで、写真に居るように写っているということは品原校長の姿は捏造合成ということになります。
車は白バイで隠してより難しい品原校長の姿のほうはまじめに合成したというのはおかしな話です。白バイ隊員の後ろに隠せばずっと楽なんですから。
もっと主張は論理的にお願いします。
貴方の評判が落ちるのはいいけど
バカな極一部の支援者のせいで片岡さんの評判まで落ちるのは迷惑です。
2016/12/1(木) 午後 1:52 [ 好調先生 ]