伊藤詩織（いとうしおり、1989年 - ）は日本のフリージャーナリスト。目次. [非表示]. 1 経歴; 2 「準強姦」訴訟; 3 著書; 4 メディア出演; 5 脚注; 6 外部リンク. 経歴[編集]. Shiori名義でフリーランスのジャーナリスト活動を開始。2017年10月18日、伊藤詩織名義で ...

‎「準強姦」訴訟 · ‎メディア出演

トップニュース

「日本の秘められた恥」伊藤詩織氏のドキュメンタリーをBBCが放送

BBC.com

1日前

強姦被害訴えた伊藤詩織さん、家族も中傷され BBCが紹介

BBC.com

15時間前

BBCが伊藤詩織氏の体験を中心に「日本の秘められた恥」を放送 ―バッシングは何故起きる？（小林恭子） - Yahoo!ニュース

Yahoo!ニュース - Yahoo! JAPAN

14時間前

「伊藤詩織」のその他のニュース

「日本の秘められた恥」伊藤詩織氏のドキュメンタリーをBBCが放送 - BBC ...

www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-44638987

2 日前 - BBCは28日夜、強姦被害を訴え出た伊藤詩織氏を取材した「Japan's Secret Shame（日本の秘められた恥）」を英国で放送した。伊藤氏本人のほか、支援と批判の双方の意見を取り上げながら、日本の司法や警察、政府の対応などの問題に ...

18/06/29 にこのページにアクセスしました。

これ、とっても重要なポイント「警友会」拒否～高知白バイ事件

これ、とっても重要なポイント「警友会」拒否～高知白バイ事件、その後 ...

c3plamo.blog.fc2.com/blog-entry-2608.html?sp

2017/07/23 - 一市民にその全責任をなすりつけた前代未聞の大謀略事件となった。その不届き者の一人である当時の高知県警四天王であった交通部長・黒岩安光そんな男が会長をしている「警友会」には入りたくないという退職警官が続々という内容です ...

このページに 2 回アクセスしています。前回のアクセス: 18/06/24

紀州のドンファン不審死事件続報　警察が交友関係を洗い出したのは家政婦の女（66）だった

紀州のドンファン不審死事件続報　警察が交友関係を洗い出したのは家政婦の女（66）だった！

TABLO / 2018年6月14日 7時0分

「紀州のドン・ファン」の怪死事件から３週間。和歌山県田辺市の現場にはマスコミが大挙して押し寄せ、結婚100日余りで未亡人となったA子（22）の動向に目を光らせています。「いまＡ子を囲っているのは、講談社『フライデー』の若手編集者です。講談社は、野崎さんの自伝を上梓した良好な関係にあり、 [全文を読む]

高知白バイ即時抗告棄却決定文（４）

クリップ追加

1

　即時抗告棄却決定文（１）

　http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/71605276.html

　即時抗告棄却決定文（２）

　http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/71606801.html

　即時抗告棄却決定文（３）

　http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/71606896.html

（３）画像合成について

三宅鑑定書•意見書は、同鑑定書添付図34（同意見書添付図3。（押）符号2の写真1の拡大）の写真について、下半身のない人物が写っている、その人物の影が写っていない、その他の影も不自然である、同鑑定書添付図36(同意見書添付図4。上記写真1の拡大）の写真について、運転席側の窓は透明であるのに、後部座席の窓は黒く覆われているなどと指摘して、画像合成の可能性が高いとの意見を述べている。

符号2の写真1

しかし、図36の写真については、後部座席の窓をスモークシー卜で覆っている自動車は珍しくなく、何ら画像合成を疑わせるものではない。図34の写真については、三宅鑑定書•意見書のように不自然とみる余地がないとはいえないとしても、明らかに不自然とはいえない。図34の写真の拡大前の写真である（押）符号2の写真1の中央には本件タイヤ痕が写っているが、不自然と指摘されている人物等は、本件タイヤ痕からかなり離れていて、衝突地点や衝突態様に関わるものではなく、捜査機関がそこに合成などを加える必要は全くないといってよい。そして、本件タイヤ痕や本件擦過痕群の部分については、三宅鑑定書•意見書は、現場でのねつ造が疑われるとはいうものの、本件ネガフィルムの当該部分に画像合成を疑わせる不自然さがあるとは指摘していない。

しかも、原決定も説示するように、事故発生後間もなく現場に来たテレビ放送局によって撮影され、後に放映された映像の静止画（再弁1の写真4等）にも、本件タイヤ痕と同一とみられる2条の黒い線が写っているのである。

そうすると、図34の写真についての三宅鑑定書•意見書の指摘をもって、本件ネガフィルムは画像合成等を施された複製ではないかという合理的な疑いが生じるとはいえない。

（４）三宅鑑定書•意見書のその他の指摘を検討しても同様であって、前記（１）の原判断に誤りはない。

この記事に

1