waoasada の嘘と高知地裁の罠

 

 

 

 

waoasada‏@waoasada

片岡晴彦@zassou1954 #高知白バイ　高知 白バイ 法務省 高知新聞生徒達のバス内撮影写真は、再審裁判長「提案」を裏付ける「新証拠」でもあります。 その「新証拠(真実)」を隠して再審を闘うのは生徒達への裏切りではないですか pic.twitter.com/7L9KQnQQeP

• 返信
• リツイート リツイート済み
• 削除
• お気に入りに登録 お気に入り
• その他

  • ツイートをサイトに埋め込む
  • @waoasadaさんをミュート
  • @waoasadaさんのミュートを解除
  • ブロックまたはスパム報告

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

クリックすると拡大写真

 

 

高知地裁がおかしな提案（罠）を出してきた。バスは右折地点でなく二車線目と右折車線のところまで進出し停止していたのではないのかと言うものだ。

ドライバーの私(中型免許・大型二輪免許車者)

としてはそのような地点でしばらく停止すること考えられないことである。

それでは完全に一車線と二車線それに歩道まで遮断し対向車が通過できない。

右折地点であれば一車線目の一部と二輪車線も空き土佐市側より来る車が通過できる。

 

高知地裁がおかしな提案（罠）では警察側の目撃証言をした市川隊員が偽証の目撃証言をしたことを裁判所側が推測したことになりバス側の目撃証言とも違ってくる。

 

真実は一つであり、おかしな提案はすべきではない。

 

 

@waoasada　の写真の時系列では

最初に女子学生の写真（バスの前方）を撮り

後ろの学生から「後ろ側も撮ってくれ」と声があり後ろ側も撮ったのだろう。

撮影した学生は多くの学生が撮れるように前の席に移り最初に撮った学生も補助席に座り写真を撮ったのだろう。

 

もしバスが二車線目まて移動していたなら、当時も旗が一本立ているが写っていない

駐車場にある二列電柱の奥の方の電柱までしか写っていない。

 

このことは片岡さんが国道前で土佐市側より高知市側に進行している車の流れが切れるのを、しばらく待っていたことを証明できる写真であり、未確認で国道に進出していないことも証明できるものである。

 

@waoasada　は高知県警等同様に嘘をいっている。

 歩道前で撮影

 

 

 

 

 一車線目と二車線目の堺の線上で撮影