医療と現実

心筋梗塞女性の遺族 宝塚市提訴「市立病院診断ミスで死亡」

　兵庫県の宝塚市立病院で２００８年１０月、入院中の女性患者（当時７７歳）が心筋梗塞で死亡したのは医師らの診断ミスなどが原因として、女性の遺族が同市（中川智子市長）を相手取り、慰謝料など約４０００万円の損害賠償を求める訴えを神戸地裁尼崎支部に起こしたことが分かった。原告側は「心臓病を疑って検査や治療をしていれば、死亡しなかったはずだ」と主張している。

提訴は２０日付。訴状によると、女性は０８年１０月１８日夜、呼吸困難などを訴えて同病院の救急外来を受診。持病の間質性肺炎や肺気腫が悪化したと診断され、その後、呼吸器内科に入院した。

　女性は狭心症の持病もあったため、同科に検査を求めたが、心電図検査などは行われなかった。翌日午後から呼吸や血圧の状態が悪化し、入院３日後の２１日に死亡した。死因は急性心筋梗塞だった。

　同病院は「訴状が届き次第、対応を検討する」とコメントしている。

以前から書いていますが、医者は神様でも何でも無いので誤診は起こしえます。医者の能力を問うこと自体は、本来難しく、このケースが裁判に則しているかどうか？難しいところです。患者さんにはお気の毒ですが、、、、。

このケースで行くと、誤審にて死刑とされた受刑者が実は無実だった場合には、裁判官、検事など皆、業務上過失致死（かどうか知りませんが）罪に問われることになります。

携帯でやけど、賠償命令確定＝製造元の上告棄却―最高裁

　ズボンのポケットに入れた携帯電話がこたつの中で発熱し、やけどを負ったとして、宮城県の男性（56）が製造元のパナソニックモバイルコミュニケーションズ（横浜市）を相手に約545万円の損害賠償を求めた訴訟の上告審で、最高裁第1小法廷（宮川光治裁判長）は27日付で、同社側の上告を棄却する決定をした。製品の欠陥を認め、同社に約221万円の支払いを命じた二審判決が確定した。
　二審仙台高裁は、男性が携帯電話を通常の方法で使用していたのにやけどを負ったことから、設計や製造上の欠陥があると認定。男性は自ら専門家に依頼して調査することを余儀なくされたとして、調査費用150万円も同社が負担すべきだとした。一審仙台地裁は欠陥を認めず、請求を棄却していた。

 

 

 通常の使い方って、、、、、、

 

　こたつの中に金属持ち込んで加熱されないわけがないのに、、、、一体何を考えているのか？

 

第一、通常の使用方法と言うのは、通話中などのことを言うわけで、所有者がどのように状況で携帯していたか？製造元に責任はないと思います。

 

　これから、結局こういう訴訟が増えていくわけね、、、、、そしてトンデモ判決も増えて、、、、弁護士が躍起になって訴訟を進めるという米国型のあまりにお粗末な社会に成り下がっていくわけですな。

 

　これからは、

 

”携帯はこたつに持ち込まないでください”

 

”携帯は洗濯機で洗わないでください”

 

そんなの、、、一一、、、、、。

 

医師の「頑張れ」は違法＝症状悪化と賠償命令―大阪地裁

　自律神経失調症だった男性が、不用意な発言で症状が悪化し復職が遅れたとして、大阪府内の内科医に530万円の損害賠償を求めた訴訟で、大阪地裁の寺元義人裁判官は25日、「『頑張れ』などの発言は違法」として、60万円の支払いを命じた。
　寺元裁判官は、内科医が「病気やない、甘えなんや」「薬を飲まずに頑張れ」などと力を込めて言ったことについて、「安易な激励や、自助努力を促すような言動で病状が悪化する危険性を避ける注意義務に違反した」と述べ、発言と病状悪化との因果関係を認めた。　

何で！？！？もう訴えた側も、、、ですが、、、裁判官も、、、、どうかしていませんかね？

 

医師が診断を下し（病気ではない！頑張れ！）と発言したことからして、医者は自律神経失調症ではないと判断して適切な診療をしようと判断したと思われます（それが当たっていたかどうかはここでは分かりませんが）、、、。

 

これで裁判とは、、、そして敗訴とは、、、、もう、、、、医者は患者には何も言えなくなってしまいます、、、不用意な発言が、どう取られるか？分かりませんからね、、、受け取る側の取り方でどうにでも解釈されるような発言なんてしないに越したことはありません。

 

裁判官も、、、どんな注意義務違反やねん！？！

 

この国も、、、もうあきませんなあ〜〜。

松本復興相が辞任…「言葉荒かったのは不適切」

 松本復興相は５日朝、菅首相に首相官邸で会い、辞任する考えを伝えた。兼務の防災相も辞任する。
　首相は慰留したが、最終的に了承した。
　松本氏は、東日本大震災の被災地の視察で３日、岩手、宮城両県知事に会った際、「知恵を出さないやつは助けない」などと述べ、宮城県知事が不快感を表明するなど、被災地で反発が広がっていた。野党は国会で、菅首相の任命責任を含めて追及する方針だ。政府の復興の取り組みへの影響も予想され、首相に対する退陣圧力がさらに高まるのは必至だ。
　松本氏は首相との会談後、内閣府で記者会見し、「被災者とは人一倍寄り添っているつもりだったが、言葉が足りなかったりして、被災者の心を痛めたことを本当におわび申しあげたい。言葉が足りなかったり、荒かったりしたのは不適切だった」と述べ、一連の発言を改めて謝罪した。
　辞任の理由を問われると、「個人的な理由なので話せない」と述べた。
　復興については「岩手でキックオフして、３日でノーサイドになった。相変わらず嫌いな与野党だが、心を合わせて復興に取り組みたい」と述べた。
　松本氏は、東日本大震災の復興に取り組む復興相に、防災相と兼務する形で６月２７日に就任した。政府の「復興対策本部」（本部長・菅首相）の副本部長に就任した。
　首相は５日午前の閣僚懇談会で、「（松本氏の）意志が固いので、（辞表を）受理した」と報告した。

 

 自民公明民主が嫌いなら、、、共産党は好きなのでしょうかね？

　まあ、少なくとも自分から好き嫌い言う前に、なぜ政治家になったのか？奢りがなかったか謙虚に反省してほしいです。恐らく、個人的な資質（決して九州人だからではありません）から出た傲慢さなのですから。単に、知恵を出さない奴は、、、というよりも、私は、

 

最後のはオフレコだぞ！流した（マスコミ）は首が飛ぶからな！？

 

と言った趣旨を平気で公然と言い放つ傲慢さに同じ日本国民として恥ずかしく思います、、、、こんな政治家しかいないのなら、、。

鳩山氏「首相はペテン師」「不信任案賛成すれば良かった」

 鳩山由紀夫前首相は３日午前、菅直人首相が早期退陣を否定していることについて「きちっと約束したことは守るのはあたり前だ。それができなかったらペテン師だ」と述べ、激しく非難した。都内の自宅前で記者団に語った。
 鳩山氏は２日昼の民主党代議士会直前に首相と面会した内容に関し「復興基本法案の成立と平成２３年度第２次補正予算案の編成のめどがたったら（首相の座から）お引き取りいただくということに、首相は『結構だ』と言った」と強調した。
　その上で「不信任案（採決の）直前には辞めると言い、否決されたら辞めないと言う。こんなペテン師まがいのことを首相がやってはいけない」と指摘。「人間としての基本にもとる行為をしようとしているのなら、即刻党の規則の中で首相に辞めていただくように導いていかなければならない」と述べ、両院議員総会を開いて首相に早期退陣を求める考えを示した。
　不信任案に賛成した松木謙公前農水政務官ら２人への除籍（除名）処分については「冗談じゃない」と語り、処分は不要との見解を示した。
　自身の対応についても「不信任案が否決されたら突然言葉をひっくり返して『そんなことを言った覚えはない』という人間だとすれば、不信任案に賛成すべきだった」と述べた。一方で「首相が詐欺師まがいのことをやるとは思わない。今でも信じている」とも語った。

 

 これを後の祭りというのですよ？しかし、誰かさんも政界を引退するといっておきながら、何食わぬ顔をして撤回する方も居られますしね、、、政界は、一般常識が通用しないところですね。

 

　しかし、誰が嘘つきかは国民は覚えているものですから、、誰が得した、損したというよりは、、、国民が大損したというのが正直な感想ですよ、、、、こんな政治家しか持てなくて。