医療と現実

中学浪人やむなし、橋下市長入試中止強硬姿勢崩さず

大阪市立桜宮高バスケットボール部主将の男子生徒が顧問の体罰を受けた後に自殺した問題で、橋下徹市長は１８日、「自分も浪人した。人生には１年遅れることもある」と述べ、同校の体育系学科の入試中止を強硬に求める姿勢を貫いた。高校受験での「中学浪人」もやむなしととれる発言で、橋下市長の姿勢に理解を示してきた教育評論家の尾木直樹氏でさえ「ちょっと行き過ぎね」と話すなど、反発の声は強まっている。 　
　橋下市長はこの日、市議会委員会の協議会で、自身が大阪府立北野高卒業後、大学受験のため１年間の浪人生活を送ったことに触れ「申し訳ないが、僕だって浪人した。（人生には）１、２年遅れることもあるが、もっと考えることもある」と述べた
。
　

 

　ここまで、、、人の気持ちを察してやれない人間とは思いませんでした。悪いのは誰でしょうか？受験生ではないはずです。生徒であり、学校であり、教育委員会であり、最終責任者の市長であるはずです。

　自分自身こそ、反省スべきであり、体育科教師を全て入れ替えるなどして、再発防止を考えるべきであり、単に罰として受験中止というのは、、、、誰に対して、、、、、受験生に対する罰でしょうかね？

 

中学浪人と大学受験の浪人なんて全然違いますから、感受性の強い青春期の受験生をいじめないで欲しいです。

 

市長は、

 

こんなことがありましたから、最高責任者の市長として、自分の子供達には、中学で全員、浪人させることとしました！

 

とできますか？

確かに、若い命が失われたことは残念ですが、今回の行為は、それ以上の悲劇を生み出しかねない危うさを秘めています。もう、、、、下品で下らない大人の自分勝手な論理で、子どもたちを引っ張りまわさないで下さい。

麻生副総理 高齢者医療の現実指摘「さっさと死ねるように」

 麻生太郎副総理は２１日の社会保障制度改革国民会議で、高齢者など終末期の高額医療費に関し「死にたいと思っても生きられる。政府の金で（高額医療を）やってもらっていると思うと寝覚めが悪い。さっさと死ねるようにしてもらわないとかなわない」と述べた。
 同時に「高額医療を下げて、そのあと残存生命期間が何カ月か。それにかける金が月に何千万円か、現実を厚生労働省も知っている」とも述べ、財政負担が重い現実を指摘した。

 

　では、彼は小渕元首相のように、病気で倒れても、

 

「高額医療費でやってもらっていると目覚めが悪いので、さっさと死ねるようにして貰いたい！」

 

と遺書にでもしたためるのでしょうかね。それとも、俺は金持ちだから、、、自費でいいよ！ということなのでしょうか。

 

結局、そういう考えなのですね。

脳死移植：６歳未満脳死 物々しい雰囲気 富山大病院、男児の臓器摘出 ／富山

　改正臓器移植法に基づき初めて６歳未満で脳死と判定された男児の臓器摘出手術が行われた富山大病院（富山市）では１５日、外来患者が普段通り待合室で診察を待つ一方、早朝から多くの報道陣が詰めかけ、物々しい雰囲気に包まれた。
 　同病院には朝、摘出された臓器の移植手術を受ける患者が入院する県立中央病院（富山市）などのスタッフが到着。病院名の書かれた白色のクーラーボックスを右手に持ち、緊張した面持ちで病棟に入っていった。
 　午前９時ごろからは各病院に加え、富山大病院のスタッフや日本臓器移植ネットワークのコーディネーターらが一室に集まり、手術へ向けたミーティングを開始。正午過ぎから各臓器の摘出手術が行われた。
 　６０代女性が移植手術を受ける県立中央病院には午後３時４５分ごろ、瀬戸親（ちかし）泌尿器科部長ら医師２人が、富山大病院で摘出した腎臓を持ち帰った。医師の一人は緊張した表情で、保管容器を両手で慎重に抱えながら、救命救急センターの搬入口から手術室へと運び入れた。
 　同病院でもこの日、通常通りの診察が行われており、富山市の主婦（４２）は「ドナーの家族の心情を思うと、何とも言えない気持ちになる。ただ、誰かのために役立てられることが、家族の心の支えになるのなら、大きな意義があるのでは」と話した。

 

　脳死となった子供さんのことは残念ですが、移植待機している子供さんのことを考えると、この道が開かれたことを素直に感謝して喜びたいと思います。

京大が医学系准教授を提訴 使いすぎ研究費返還要求

国の補助金の枠を大幅に超えて研究費を使ったとして、京都大は、大学院医学研究科の元准教授の男性を相手取り、購入費を立て替え払いした約１６５０万円の返還を求めて京都地裁に提訴した。

　訴状などでは、元准教授は肝臓移植で国内トップ級の実績を持つ研究室のナンバー２として、移植後の拒絶反応を抑える治療法の研究を担当。２００７、０８年度に交付された国の補助金計約１億６３００万円のうち、男性が使える額は約１億３３００万円だった。

　しかし、実際に使ったのは約１億７６００万円に上り、差額の約４３００万円は、大学が立て替え払いした。うち約２６５０万円は男性が返済を約束しているが、実験用のミニブタ購入代金など残りの約１６５０万円は拒否している。

　元准教授は昨年２月に依願退職しており、代理人の弁護士は「研究費は正当に使っており、今後、訴訟で争っていく」と話している。

 

どんだけ使ってるの？普通は財布を気にしながら使うところでしょうに、、、、元々管理がザルだったということでしょうか？意図的にガンガン買いものして、、、依願退職、、、は、、、流石に問題でしょうね。と言うか、研究費は適切に使っても、自分の財布以上には使ってはいけないんですけど、、、、そんな子供でもわかる論理を引き合いに出して裁判ですか？

 

ご利用は計画的に

携帯でやけど、賠償命令確定＝製造元の上告棄却―最高裁

　ズボンのポケットに入れた携帯電話がこたつの中で発熱し、やけどを負ったとして、宮城県の男性（56）が製造元のパナソニックモバイルコミュニケーションズ（横浜市）を相手に約545万円の損害賠償を求めた訴訟の上告審で、最高裁第1小法廷（宮川光治裁判長）は27日付で、同社側の上告を棄却する決定をした。製品の欠陥を認め、同社に約221万円の支払いを命じた二審判決が確定した。
　二審仙台高裁は、男性が携帯電話を通常の方法で使用していたのにやけどを負ったことから、設計や製造上の欠陥があると認定。男性は自ら専門家に依頼して調査することを余儀なくされたとして、調査費用150万円も同社が負担すべきだとした。一審仙台地裁は欠陥を認めず、請求を棄却していた。

 

 

 通常の使い方って、、、、、、

 

　こたつの中に金属持ち込んで加熱されないわけがないのに、、、、一体何を考えているのか？

 

第一、通常の使用方法と言うのは、通話中などのことを言うわけで、所有者がどのように状況で携帯していたか？製造元に責任はないと思います。

 

　これから、結局こういう訴訟が増えていくわけね、、、、、そしてトンデモ判決も増えて、、、、弁護士が躍起になって訴訟を進めるという米国型のあまりにお粗末な社会に成り下がっていくわけですな。

 

　これからは、

 

”携帯はこたつに持ち込まないでください”

 

”携帯は洗濯機で洗わないでください”

 

そんなの、、、一一、、、、、。