第10回　血液型性格判断に根拠がないってどういうこと？ ( 心理学 ) - 考え、調べ、行動しよう！

第10回　血液型性格判断に根拠がないってどういうこと？

　血液型性格判断に根拠がないというのはどういうことか、これは私がそう思っているからということではけしてありません。正直申しますと、このブログをはじめたころの私は不十分な知識しかなく『根拠がないと判断している』というような書き方をしていましたが、『根拠がない』というほうが適切な表現です。

　それで血液型性格判断に根拠がないとはどういうことかというと、『血液型によって人の性格が判断できるという統計結果は得られなかった』ということです。具体的には『Ａ型とＢ型の人の性格の違いは、血液型によっては判断できない』ということになります。

　このように申し上げると、自分の身の回りには確かに血液型による性格の違いがあるといえるような人たちがいるという反論があるかもしれません。ただそのようにある特定の人たちだけを見た場合には、まあそういうこともあるとしかいえないのです。実際身の回りの３０人ぐらいで調査してみれば、ある血液型の特性にぴったり合う人が複数いてもおかしくはありません。問題はその特定の集団をもとにして『～型の人は～という性格だ』と言えるかなのです。

　調査をするときには注意すべきことがいろいろとあります。例えばある血液型の特性が他の血液型にも見られた場合、それはその血液型に特有の性格と言えるのかという点です。調査した３０人の中にＡ型の特性といわれる性格の人が８人いたとして、その８人の構成がＡ型４人、Ｂ型４人だったらどうでしょうか。偶然Ｂ型の人が４人いただけと考えますか？しかし偶然というなら条件はＡ型でも同じです。たまたまＡ型の特性に合ったＡ型の人が４人いただけとも言えるのです。

　統計はただ数えればいいというものではありません。いえ目の前にりんごがいくつあるか、というのであればただ数えるだけですが、血液型と性格の関係を考える際はそう単純にはいかないのです。『血液型によって人の性格が判断できるという統計結果は得られなかった』というのは、こういった偶然の可能性を考慮して得られた結論ということになります。

　話は変わりますが、ここには脳関門のことは全く出てきません。『血液型物質』が脳にあるにしても、血液以外に発現するにしても、この統計結果にはどうやら反映されていないようです。これは血液型性格判断を考える上で、とても重要なことではないでしょうか。

　統計のことがよくお分かりでないようでしたら、ぜひ私のブログのトップにある柴内先生のホームページをご覧くださいませ。私の記事よりはるかに分かりやすく、詳しい内容になっていますので。