考え、調べ、行動しよう！

『血液型性格判断』と『血液型占い』

Mon, 15 Feb 2016 08:43:32 +0900

『血液型性格判断』と『血液型占い』

　私は『血液型性格判断』と『血液型占い』という言葉を使い分けています。

　が、そういえば２つの違いについてちゃんと説明していたのだろうかと、今更ながら思いました。

　人によっては両者を同じ意味で使っています。区別をしていない人のほうが多いのかもしれません。血液型性格判断や血液型性格診断、血液型診断、血液型占いなどいろいろな言葉が使われていて、興味をもってよく調べないと違いなんて分からないですよね。定義をしていたとしても、一般にはまだまだ知られていないのでしょう。

　そこで、私はこういう意味で『血液型性格判断』と『血液型占い』という言葉を使っていると、申し上げておいたほうが良いと思いました。

　まず『血液型性格判断』とは、血液型から性格をある程度判断できるというものです。派生的なものとして血液型から分かるのは『性格』ではなくて『気質』や『思考パターン』だというものもあります。

　これに対して『血液型占い』は血液型による本日の運勢や、血液型間の相性を占うものです。

　私がこのブログにおいて批判をしているのは『血液型性格判断』のほうで、『血液型から性格を判断できるとは言えない』ことが事実であると申し上げています。その理由は『何々型にはこれこれのような思考パターン、行動パターンがある』という安定したデータがないからです。血液型物質の脳への関与の有無によって血液型性格判断を否定する言説を見ることがありますが、これは『分からない』ので血液型性格判断を否定する根拠にはなりえません。

　『血液型占い』については占い全般にまで話が広がることを危惧し、ここではほとんど触れませんでした。

高校世界史の『サルゴン１世』という表記について

Fri, 07 Jun 2013 20:37:27 +0900

高校世界史の『サルゴン１世』という表記について

　高校世界史で紀元前２４世紀末のアッカド王サルゴンを『サルゴン1世』と表記していますが、なぜこうなったのか疑問に思っています。現在のオリエント史関連書籍には『サルゴン』や『アッカドのサルゴン』となっていて、『サルゴン1世』とは書かれていません。

　古代オリエント史には3人のサルゴン（シャッル・キーン）が出てきますが、その一人がこのアッカドのサルゴン、残り二人はアッシリアの王です。紀元前２０世紀末のアッシリア王がサルゴン１世、紀元前８世紀の同王がサルゴン２世と呼ばれます。

　アッカド王朝にはサルゴンは一人しか存在しません。アッシリアとの連続性を考えないのであれば、サルゴンという名前の後に『１世』をつける必要はないでしょう。またアッカド王サルゴンをアッシリア王でもあるとするならば、その後登場するサルゴンは２世、３世となるはずです。

　なぜアッカド王サルゴンに『１世』をつけるのでしょうか。私には紛らわしいだけに思えます。そろそろ高校世界史の表記を替えるべきではないでしょうか。

　上記とは全く別の話ですが、神聖ローマ帝国のフリードリヒ２世とプロイセンのフリードリヒ２世という紛らわしいけど仕方ない表記というのもあります。これは意味のある紛らわしい表記ですが、アッカド王サルゴン『１世』のそれは意味を分かりづらくするものだと思います。

ブログ村に参加しています

　　　　　　　トラコミュ世界史(世界歴史)

無くなってほしいけど、無くならない血液型性格判断（１）

Thu, 16 May 2013 21:36:48 +0900

無くなってほしいけど、無くならない血液型性格判断（１）

　今まで書いたものと同じような内容になるので書くのを躊躇っていました。何も新しいことは書きません。ただ繰り返すことに意味があると思うので書きます。

　無くなりませんね、血液型性格判断。いえ無くなるとは思っていませんが。少しは問題だと考える人が増えているのかな。

　普段から血液型性格判断の話で盛り上がること、そのこと自体が問題です。ちょっとした会話だからいいって考えている人が減らない限り、血液型性格判断は無くなりません。このような会話をする人たちは『外見や人種で差別することは当然ダメだと思ってる。でも血液型性格判断の話題を楽しむことは別。差別しているわけじゃない』とでも考えているんでしょうか。

　前提として血液型性格判断の蔓延を問題視していなければ、自分の会話を見直すこともないでしょう。罪悪感も全くないんでしょうね。

　血液型性格判断は差別ですよ。それも自分ではどうしようもない血液型というものに基づく。外見や人種での差別と同様です。差別は無くならなくても、減らすことはできます。血液型性格判断の会話で盛り上がらない、むしろその問題を指摘する。そうすれば下らない差別は一つ減らせるでしょう。

　血液型から性格を判断することは出来ません。ただ血液型性格判断というウソに影響を受けている人の性格は判断できるかもしれません。その人たちは自分で自分の自由を縛り、性格を固定的なものにしています。どんな自分であってもいいのに。

　このYahooブログのプロフィールに血液型を記入する欄があります。もし血液型性格判断や血液型占いがなかったら、この欄は果たして存在したでしょうか。ここに自分の血液型を記入することも血液型性格判断の蔓延を助長すると思います。

４回に１回は出るという思い込み

Mon, 23 Nov 2009 17:34:59 +0900

４回に１回は出るという思い込み

　もしある事が起こる確率が４分の１であるなら、４回に１回は起こると考えてしまうことはないでしょうか？いえ４回に１回でなくとも、６回か７回に１回ぐらいなら起こると考えるかもしれません。

　以下はエクセルを使って、サイコロの１がどのくらい出るかを試したものです。ただし通常のサイコロではなく、テーブルトークＲＰＧなどで使われる４面体のサイコロですので、１の出る確率は４分の１になります。小数で言えば０．２５です。

　分かりやすくするために、１以外の数が出た時はゼロを表示するようにしました。水色の枠線で囲まれた部分をご覧ください。ゼロが２１回続けて出ているのが分かると思います。実際には４分の１の確率と言っても、これだけ出ないこともあるのです。逆に７５％（４分の３）で出るという場合なら、２１回続いて出ても不思議に思わないかもしれません。この辺が確率に対する思考の誤謬ですね。

　試行回数が４８回の場合１は７回しか出ずに、確率０．２５とはほど遠いものになりました。７÷４８なので、結果は約０．１５です。ちなみに試行回数を１０００回まで増やした結果は以下になります。１０００回では０．２５に近い結果になりますね。

　確率的推論の間違いには気をつけたいものです。

長音記号をつけることが普及するといいな、と思う

Sun, 17 May 2009 13:41:34 +0900

長音記号をつけることが普及するといいな、と思う

　専門用語などの外国語はカタカナだけではなく、その言語を表記する文字（例えばギリシア文字）を一緒に書いてくれるとありがたいなと、よくネットを調べていて思います。長音記号マクロンを付けたローマ字転写したものまで書いてもらえると、もう深謝です。

　ただそこで問題となるのがフォントで、標準のMSゴシックなどだと、ラテン文字やギリシア文字にマクロンのついたものが表示できなかったり、文字と文字のの間に余計な空白ができたりします。私自身はラテン文字には｢Doulos SIL｣を、ギリシア文字には｢Palatino Linotype｣をと使い分けていて、ちょっと不便です。Doulos SILについては無料ですがネットからダウンロードしないといけません。フォントは使う方だけではなく、見る方にも必要になってきます。

　長音記号マクロンって、知らない言語を読むときにありがたいものだと思うんですよ。古典ギリシア語、古典ラテン語、アラビア語など、よく長音が使われる言語では特に。また自分がネットで書く側になったとして、例えば日本語の『塗布』と『豆腐』を表すときに”tohu”、”tōhu”と書いた方が、より明確になりますよね。”tōhu”については”tôhu”と書いたりもしますが、後者のサーカムフレックスより、前者のマクロンの方が長母音だと理解してもらいやすいのではないでしょうか。サーカムフレックスはトルコ語で長母音を表すときにも使われますが、必ずしも長音記号として使われない場合を考えると、マクロンの方が良いと思います。ただ小学生の教科書に出てくるローマ字にはサーカムフレックスが使われているので、悩ましいところです。

　もちろん日本語はローマ字でこのように書かれるということが分かっている人には、興味の無いことかもしれません。古典ギリシア語の読み方を知っている人には、長音記号など必要ないでしょう。無知な私にも読めるように書け！というのは、まあ、何様のつもりだと言われても仕方ないかもしれません。

　ネットは母国語以外のサイトも検索でひっかかる場合があって、部分的にでも内容が理解できれば事足りることがあります。特に用語の読み方などは英語やフランス語のサイトでも、文字だけで理解できたりすることもあるでしょう。逆に日本語を母国語としない人でも、意味は分からないが読めるということはあると思うんですよ。この言葉はどのように読むのかということを知りたくてネット検索した人にとっては、それで満足でしょう。少なくとも私は満足できます。

　長母音にはマクロンを付けてもらいたいなあ、と日々思っています（願望）。あ、ロシア語の場合はアキュート・アクセントがあればいいな、と。

　この記事は以下の記事とセットです。

　　　　　　　ドリュアスとドリュアース　～長母音と短母音の表記について～【１】

ドリュアスとドリュアース　～長母音と短母音の表記について～【２】

Sun, 17 May 2009 13:27:37 +0900

ドリュアスとドリュアース　～長母音と短母音の表記について～【２】

　この記事は以下の記事の続きです。

　　　　　　　ドリュアスとドリュアース　～長母音と短母音の表記について～【１】

　ドリュアスΔρυάςとドリュアースΔρύᾱςの活用を表にすると、以下のようになります。なお、ギリシア語のフォントには｢Palatino Linotype｣を使用しています。

ドリュアスドリュアース主格(n.) Δρυάς Δρύᾱς 属格(g.) Δρυάδος Δρύαντος 与格(d.) Δρυάδι Δρύαντι 対格(a.) Δρυάδα Δρύαντα 呼格(v.) Δρυάς (Δρύαν) pl.n.v. Δρυάδες - g. Δρυάδων - d. Δρυάσι(ν) - a. Δρυάδας -

　念入りに調べましたが、間違いがあればご指摘くださるととても助かります。

ドリュアスとドリュアース　～長母音と短母音の表記について～【１】

Sun, 17 May 2009 13:14:54 +0900

ドリュアスとドリュアース　～長母音と短母音の表記について～【１】

【注意】　ギリシア語のフォントには｢Palatino Linotype｣を使用しています。

　古典ギリシア語と古典ラテン語の母音の長短はしっかり書き分けたほうがいいと、私は考えているのですが、書き分けないと混乱することがある例を紹介しようと思います。え～まあ、私が間違えてしまったという、そんな話でもあるのですが。

　呉茂一さんの『ギリシア神話（下）』（新潮文庫）の索引に『ドリュアースDryas』という項目があります。でも『ドリュアス』という項目はありません。それでてっきりドリュアスというのはドリュアースの長母音を無視した表記かと勘違いしてしまったのですが、よく調べてみるとこの二つの言葉は違うものであることが分かりました。

　まずドリュアスはよくファンタジー小説やゲームなどでドリアード、ドライアードなどとして出てくるニンフのこと。これに対してドリュアースはギリシア神話に何人か登場する男性の名前です。それでもっと詳しく調べようと思って、日本語で書かれたもので最も詳しいと思われる大学書林の『ギリシャ語辞典』を調べてみたのですが、何とこの２つ（どちらかだったかもしれません）が載ってないのです。英語で書かれたものをネットで買ってみようかとも思いましたが、それにも載っていないと困るので、結局辞典は買いませんでした。

　で、まあ、他の言葉から類推するということをしてみたのです。まず古典ラテン語でドリュアスの単数主格はDryas（単数属格はドリュアディスDryadis）、そしてドリュアースの単数主格はDryās（単数属格はドリュアンティスDryantis）、主格は単に母音の長短の違いでしかありませんが、属格が全く違う形になっています。

　ここからが他の単語と比較する段階です。Dryasは古典ラテン語のランパスlampas（単数属格ランパディスlampadis）と同様の活用をすると考えられますので、複数主格はドリュアデスdryadesになります。Dryāsの方はアトラースAtlās（単数属格アトランティスAtlantis）と活用が同じだと考えられるでしょう。

　さて、では古典ギリシア語の綴りとアクセントがどうなるかを考えます。まあ、この段階ですでにドリュアスとドリュアースは別の単語だと言えると思いますが、何で辞書に載ってないんだ！という私の逆ギレは古典ギリシア語の活用まで書いてみないと収まりません（冗談です）。

　古典ギリシア語のドリュアスΔρυάς、ドリュアースΔρύᾱςはラテン語との比較から、共に第３変化名詞だと考えられます。そこから類推するとドリュアスΔρυάςは女性名詞エルピスἐλπίς（単数属格エルピドスἐλπίδος、複数主格エルピデスἐλπίδες）と、ドリュアースΔρύᾱςは男性名詞ギガースγίγᾱς（単数属格ギガントスγίγαντος、複数主格ギガンテスγίγαντες）と同様の活用になるでしょう（全くの余談ですが、ドラクエはギガンテス、ファイナルファンタジーはギガースです）。

　５０００文字の字数制限を越えてしまったので、活用表は別記事にします。念入りに調べましたが、間違いがあればご指摘くださるととても助かります。

　　　　　　　ドリュアスとドリュアース　～長母音と短母音の表記について～【２】へ

　この記事は以下の記事とセットです。

　　　　　　　長音記号をつけることが普及するといいな、と思う

２００９年１月２５日のちびまる子ちゃん『血液型で性格がわかる？』

Tue, 27 Jan 2009 07:06:21 +0900

２００９年１月２５日のちびまる子ちゃん『血液型で性格がわかる？』

　ネタバレに当たるかもしれません。ご注意ください。

　この前の『ちびまる子ちゃん』で、血液型性格判断をテーマにした話が放送されました。話の最後のほうで『血液型だけで判断するのはよくないよね』というセリフが出てきたのですが．．．また、です。よくあるセリフ。

　『血液型だけで人の性格を判断するのはよくない』というセリフが意味することは、血液型は性格に関係があるけれども、それだけで人を判断してはいけないということですよね。しかもこの『関係がある』というのは、『人の性格を判断するのに参考になる程度の関係がある』ということを意味します。

　このブログで繰り返し述べていますが、血液型から性格を判断できるという根拠はありません。血液型性格判断が成り立つような血液型と性格の関係は、認められていないのです。『○型は△な性格である』というのは、悪質な俗説です。

　『血液型だけで．．．』と言うセリフは、その人が血液型性格判断についてよく知らないことを明白にします。根拠がないとはどのようなことなのか、関係するとはどういうことか、これを理解していないことが、このセリフで明らかになります。

　フィクションなんだからいい、という意見があるかもしれません。しかし私はそうは思いません。プロでもなんでもないですが、私は子供の頃から物語をつくることが好きです。そして大人になるにつれて、人に見せる作品とはどのようなものであるべきか、ということを考えるようになりました。制約を厳しくすることでつまらないものにしてしまう、ということはもちろんありますが、これはダメだというラインは必要だと思います。

　私は子供たちに血液型性格判断が広まることを心配しています。俗説に縛られ、性格を固定的に考えて欲しくありません。それは人に対しても、自分自身に対してもです。影響力のあるメディアでの発言、放送には十分気を配っていただきたい。今回、こんな内容を放送しないという自由を行使しなかったことが、非常に残念です。

　追記

　血液型性格判断の内容を物語に組み込むというのは、非常に難しいと私は思います。巧くしないと血液型性格判断を否定したつもりが、誤解を生んでしまいます。特に子供向けに分かりやすくつくるというのは、容易ではないでしょう。『血液型だけで人の性格を判断するのはよくない』というセリフは、血液型性格判断を否定しているようで、実際にはそうではない。このことに自覚はあるのかな？

採用を血液型で決めないで下さい！！

Mon, 15 Dec 2008 21:24:05 +0900

採用を血液型で決めないで下さい！！

　面接官が聞いてはいけない事柄の中に血液型があるということですが、聞いてはいけない理由は何でしょうか。

　血液型は一部の場合を除いて変わることはありません。本人の努力とは関わりなく決まるものです。何度も書いていますが、血液型から性格が分かるという根拠はなく、血液型性格判断はデタラメです。面接のときに血液型を聞く必要性がどこにあるのでしょう？

　限られた面接時間の中で、なぜ意味のないことを聞くのか。まさか『性格』は分からないけど『能力』なら分かるなんて、とんでもない話はないですよね。

　あえて言うと、血液型性格判断を信じている（信じたい）人を探すという目的であれば、聞く意味はあるかもしれません。面接で血液型のことを聞かれて『この会社はダメすぎる』と、自ら就職希望を取り下げる人が出ることを覚悟すればですが。

　しかし自ら辞退するケースというのは、複数の会社から内定をもらっている場合でなければ、まずないでしょう。ダメダメな面接官だと思いつつも、仕方なく就職することもあると思います。ダメなのは面接官であって、この会社じゃないんだと言い聞かせることもあるかもしれません。

　血液型を採用の参考にすることは止めてください。これは私の企業に対する願いです。俗説に惑わされる企業の先行きを、心の底から心配しています。面接官が人間を見るプロであるなら、しっかりと人間を見て欲しいものです。血液型は何も答えてはくれません。もし入りたい企業に就職するため一生懸命努力したのに、血液型を理由に入れなかったとしたら、その人はどんなに悔しい思いをすることでしょうか。

　『私はただ血液型の話や血液型バトンで楽しんでいるだけで、こんな面接官とは無関係だ』とは、私は思いません。俗説はどのようにして広まるのか、そしてなぜそれが終息に向かわずに蔓延したままになるのか、そのことをよく考えてみる必要があると思います。

　Yahoo!のプロフィールに血液型を書く欄がありますが、ここに血液型を書くことに何の意味があるんでしょうね。血液型の話題をはじめるきっかけにでもしたいとしか思えません。もちろんただ書く欄があるから、記入しているだけという人もいるでしょうが。

知識を得ることに対する軽視

Sat, 20 Sep 2008 06:12:22 +0900

知識を得ることに対する軽視

　詰め込み式の学習方法に対する批判は分からなくもないが、記憶することの重要性が見落とされ、軽視されてしまうことを危惧する。確かにただ覚えればよいというものではない。用語の意味を知っているだけではダメということもある。しかし知っていることが少ないと、考えられる範囲と考えるための方法が限られてしまう。

　人は知識の枠組みの中で考える。無知によるトンデモナイヒラメキを自己満足で留めず世に広める行為は、他者にとって非常に迷惑なことだ。考えること、体験することが大切なのは言うまでもないが、相対的に調べること、覚えることが貶められてよいものではない。

　自分自身が体験できることは限られている。他者の経験を知識として学ぶこと、またそもそも体験できない事実を知ること、そして主観的で誤った判断を修正することのできる客観的な知識を得ることはとても大事なことだ。知識が軽視される社会が望ましいものだとは思わない。自分自身が知識を得ることの大切さに気づかなければ、いい加減な情報に振り回され、場合によっては人に害をおよぼす『無知の罪』を犯すことになる。知識を軽視する人間など存在しないわら人形であれば、と思う。

ブログ村に参加しています

　　　　　　　トラコミュ勉強、学習、生活

考え、調べ、行動しよう！

『血液型性格判断』と『血液型占い』

高校世界史の『サルゴン１世』という表記について

ブログ村に参加しています

無くなってほしいけど、無くならない血液型性格判断（１）

４回に１回は出るという思い込み

長音記号をつけることが普及するといいな、と思う

ドリュアスとドリュアース ～長母音と短母音の表記について～【２】

ドリュアスとドリュアース ～長母音と短母音の表記について～【１】

２００９年１月２５日のちびまる子ちゃん『血液型で性格がわかる？』

採用を血液型で決めないで下さい！！

知識を得ることに対する軽視

ブログ村に参加しています

ドリュアスとドリュアース　～長母音と短母音の表記について～【２】

ドリュアスとドリュアース　～長母音と短母音の表記について～【１】