|
コンペという狭い道を歩いてきた我社、この短い一年間、落とされて、落とされて、落とされた。 こんなタイトルを付けた講演会なんて、ちょっと皮肉ではないか？福岡・大阪・東京で開催される。いくら会場を満員にしても、決してコンペに勝つ人数は増えない･･･それはどうでもいい事だが、とにかく会場へ。 大阪の講師は芦原太郎さんと隈研吾さん。この組み合わせは講演会の視点をとても幅広く開く。もちろん、コンベにも勝ちたいが、建築という仕事に関してもう一度考えさせられる講演会でした。特に、最後の質問形式の会話中で、違う観点からの発言が続き、実に意味深い内容となった。 ■自称「戦わない建築家」芦原太郎さん：審査員の観点から、こんな人が勝ちます。様々なコンペ形式の説明。 建築は芸術と違い、町との関連を発生させるので、一人だけで表現する芸術品とは異なる。建築家はチームワークの「調停者」である。 コンペ形式の説明で、建築案選びから建つ人間選びへの変換は興味深い話。そのほかにも建物の図面ではなく、町全体のイメージを前提とする提案は印象に残った。芦原さんは設計という行為の中で、市民との対話を重視。例え、コンペ形式にしても大事だと強調している。最終的に、建築の使い方まで市民との会話で成立する例も。 コンペの意味：自分探しの旅。答えを見つけ、それが審査員と一致とすれば、心の共振が生まれる。 自己意識と競技との間の問いかけである。同一の質問でほかの競技者の答えを読むのも一種の会話である。 ■「勝つために先鋒に立つ」隈研吾さん：勝つという方法論はない、実戦経験を生かすべき。コンぺの内容により、隈さんの戦略を一つずつ明かす。 勝つという目標に強い意志を持っている。同じ建物でも違う審査員により、プレゼン内容も変わるかも。建築家は偶に自己満足の「作家」になる。 審査員のリストを見て、それぞれの好みを狙う。ある場合は自分の不利な条件を逆手にとり、突撃する。賛否両論の内容をプレゼン段階でぼかすなど、色々な技でコンペに勝ってきた。表参道にあるルイ・ヴィトン館の木ファサードは、建築法規との堅い戦いもあったそうです。内容は、公共コンペ、民間コンペ、指名コンペ、国際コンペという順で説明、難易度もその順で上がっているように聞こえる。特に、国際コンペに関して隈さんはテクの説明じゃなく、落選した作品のCGアニメを淡淡と見せて「私は好きだけど。」と残念そうな一言･･･「国際コンペは難しい、入選されても最後の優秀案には残りにくい。強い自己意識を持つのが唯一の方法だろう。」相手の建築家との対抗意識が常に言葉から現れている。「勝ちに行く」という意識は鋼鉄のようだ。 コンペの意味：事前（結果が出る前）に他人と話し合うことが大事。ほかの人に説明する時、はじめて自己思考が整理される。 アイデアコンペ、実施コンペに関わらず、考えた結果は一つの種として、負けても失うことはない。 いかがでしょうか？ゆるゆるした私は反省するべき点が書ききれなどほど多かった。
コンペは建築の全てではないと思いたいけど、関係ないとも言い切れないよね･･･ ちなみに、イケテナイ作品は審査員の目に止まる時間は僅かに15秒（弱？）。 テレビCMより短い戦い･･･とりあえず、次の目標は30秒（強？）にする？？ |
全体表示
[ リスト ]
コメント（0）
