|
理研は、
「悪意があった」
と、断じ、小保方氏は、
「悪意はなかった」
と、反論する。
こういった場合、どちらかがウソを付いていると考えるのが普通であろう。
が、両方が正しい可能性も、両方とも誤っている可能性もありうるわけである。
双方の会見を見たところ、故意か過失かの問題ではないような気がする。
故意か過失かであれば、故意ではあるまいか?
ただし、小保方氏の故意ではなく、第三者による謀略の可能性があるのではあるまいか?
● STAP細胞&小保方晴子氏 ●
|
全体表示
[ リスト ]



