じみ庄三郎 日記

国籍法改正に反対した理由

国籍法改正に関して本日の新聞には
「偽装認知防止が課題（読売新聞）」
「偽装ブローカー助長も(毎日新聞)」
という記事が載っています。
国家を構成する基本的要素、すなわち「国土・国民・主権」について曖昧な解釈を残したまま、特に本法案では偽装認知の可能性という疑念を残したままの法律は拙速に作るべきではない！と考えます。
ヨーロッパ12カ国ではユネスコの「ヒト遺伝情報に関する国際宣言」に明記さてている趣旨からＤＮＡ鑑定を活用しています。この宣言では国籍取得を目的とした父子鑑定に限定して利用される限り、決して「差別的な取扱い」には当たらないと考えられているからです。
不完全なままで、この法律が世の中にでていくことは
医師であり、科学者であり、そして国会議員に選んでいただいている私としては、とても許しがたいことです。
人権は極めて大事とは思います。21世紀は人権と環境の世紀といわれています。私も大賛成です。それ故に国会としてしっかりと時間をかけて法律そのものを修正するのが政治の正道であると思います。
国家の真の国益を守るため、ブレない心で、正論を貫いたと思っています。
議会制民主主義はベターな制度だと謙虚に思いますが独裁政治や衆愚政治と比べればよりベターだと確信しています。
それにしても「郵政民営化法・小泉劇場」と大多数の国会議員が何か大きな見えない力で自分の良心よりも議席を守るためだけの醜い姿と国民に映るとすれば、結果として議会制民主主義の死につながらなければよいが、と心を痛めています。
国会議員に必要なのは命懸けの勉強、そして世界を見て廻り
歴史観・国家観・世界観を持つことだと思います。


※参考資料：下記は新聞各社に私が国民新党参院幹事長として発表した公式文書です。掲載させていただきました。



　　　　　　　　　　　　　国籍法改正に対する国民新党の見解

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成20年12月5日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　参議院国民新党
　　　　　　　　　標記については、下記の理由により反対することとする。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記

1、今回の改正国籍法の是非を判断するにあたり、今日のグローバル化、及び二極化した現実の社会構造を直視する必要がある事は論を待たない。この観点は認知され日本国籍を取得する事となる子の人生、ならびに中長期的な我が国の国益を守るという事、双方に意義のある事である。そして本法案最大の懸案である偽装認知を防ぐ為の手段としてＤＮＡ鑑定が必須であり、法文上その旨明記する必要があると考える。
このＤＮＡ鑑定は、欧州各国が既に実施している実態、あるいは2003年のユネスコ「ヒト遺伝情報に関する国際宣言」に明記されている趣旨からも、国籍取得を目的とした父子鑑定に限定して利用する限り、決して「差別的取扱」には当たらないと考えられるものである。

2、またＤＮＡ鑑定以外においても、父子関係を証明するに足る関係書類の添付を義務付ける等、厳正な手続きが法案中に明文化されていない現状は、認知関係の手続きの事実上の「骨抜き」であり、正に立法府の瑕疵であると言わざるを得ない。本制度が届出法制である事からも、自ずと限度があるとは考えられるものの、現行の法案内容で実効性が担保されているとは思われず、我が党が賛成出来る環境には無い。

3、また仮に本改正案が施行された場合においても、近未来の我が国における認知や国籍の取得状況が想定外の事態となっている場合も含めて対応する責任が立法府にはあると考える。従って我々は本修正案には「数年後の見直し条項」が必要であると考えるものである。

4、最後に尊属殺(刑法200条)の最高裁違憲判決(昭和48年)事例に際しても、現実の刑法改正まで実に35年間も費やされている。我々は責任ある立法府の姿勢として、いたずらに法案修正を遅らせる必要は無いと考えているが、然し本法案の重要性に鑑みて、また大変激しい世論動向からも衆参共に僅か数時間の議論で意見を集約出来る状況では無く、また、生命倫理上の問題を内包する本法案に関して、与野党の殆どが各々の構成員に対して党議拘束を課している、稚拙かつ拙速な国会運営の現状にも大いに疑義を持つものである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

お勧めの一冊「スティグリッツ教授の経済学」

日本経済新聞から取材を受けました。私のお気に入りの本を紹介してくださるとのこと。ありがたい。
その取材記事が10月23日の夕刊に載っていましたのでご披露します。


　
「（米証券大手）リーマン・ブラザーズの経営破綻で危うさがはっきりした」。国民新党の自見庄三郎参議院議員(62)は郵政民営化法案に反対し、自民党を離党して無所属で臨んだ2005年衆院選で落選。０７年の参院選で国会に復帰するまで多くの経済書を読んだが「スティグリッツ教授の経済教室」の市場原理主義批判に最も共感した。

　スティグリッツ氏はノーベル賞受賞者で元世界銀行上級副総裁。同氏が指摘したグローバリズム、規制緩和など米国の対外経済戦略「ワシントン・コンセンサス」は「日本に渡って『小泉・竹中路線』になり、米国の要請で日本の郵便局を差し出した」と自見氏は言う。郵便貯金の民営化で地方の住民らが金融サービスを受けられない事態を懸念する。

　公共投資の役割も再認識した。「環境、医療などへの投資がもっと必要」と次期衆院選で訴える。医師でもある自見氏は「人間あっての経済。経済政策では人間社会を総合的に見る必要がある」が信条。かつては反マルクス主義の闘士だったが「いまの相手は市場原理主義」と力が入る。

明日もテレビ出演します！是非ご覧ください。

本日、参議院本会議で質問をさせていただきました。
麻生新政権への質問第一弾。
ご覧いただけましたでしょうか？

急なご案内になりますが明日
福岡県のＴＮＣ（テレビ西日本）の
「土曜ＮＥＷＳファイルＣＵＢＥ」午前9:55〜に出演します。

実は私、ボディビル協会会長なんです！

先週末、福岡県北九州市小倉南区、生涯学習センターにて行われた九州ボディビル大会に出席してきました。
私は九州ボディビル連盟の名誉会長なのです。
私の体型(ちょっとポッチャリ？）をご存じの方は
「なぜ会長になれたんだ??人選ミスではないか？」
とおっしゃるかもしれません…。しかし有難いことに、毎年会長として参加させていただいています(苦笑)。
会長をさせていただいている一番の理由は地元北九州に政枝さんという熱心なボディビルジムの会長さんがいらっしゃること、そしてもうひとつ言えば私が医師という人体に関する専門家のひとつであるからかもしれません。
私が子供の頃、「心・技・体」というものが重んじられていました。
まず強い精神力、次に技術、そして体力の三位一体こそがスポーツでの良い結果をもたらす、と教えられてきました。
しかし最近では時代とともに考え方が変わってきているように感じます。
筋トレ重視＝精神力軽視・技術軽視という意味ではありませんが、一方に時間を割きすぎると片方がおろそかになることは間違いありません。
北京オリンピックを見ていても日本人選手と海外選手との筋力の差というものを感じました。ボディビルダーとはまさに「筋肉づくりの専門家」です。今後、ボディビルダーの豊富な知識と経験を頼らなければならない日が近いと思っています。

8月31日のＮＨＫ日曜討論に出演しました。

8月31日、ＮＨＫの日曜討論に出演してきました。
先週はインドのバンガロール(インド南部、ＩＴ産業が集積している都市）などの視察に出ていまして、帰ってきたのが28日でした。
帰ってきたら、空港ですぐテレビ出演の依頼があっていることを聞きましたので、ありがたく出演を受けさせてもらったという次第です。

日曜討論に出演させてもらってのご感想メールをいただきましたので披露させていただきます。激励のメール、ありがとうございました！


　　　<Subject：8月31日ＮＨＫ政治討論会で自見議員の発言に共感して>

今の、日本の政治の閉塞状況、格差社会の原因を的確に指摘発言に大変共感しました、米ソ冷戦が終わった後のアメリカの経済状況の政策転換により、世界中の経済を競争社会に押し付けられ、その政策を日本の小泉元総理が国民に自己責任という言葉で操り社会的弱者が一番あおりを喰って今の低所得者。地方の住民が苦しい生活を強いられ、我慢の限界です、金持ちは自己責任も納得できるでしょうが、誤った政策のために自己責任も持てない人もいることを忘れないでほしい。自見先生の政治思想に心から感動しました、
今後とも政治は庶民のためにあることの信念を貫いていただき今後のますますのご活躍期待しております。