「美しい国」？犬に食わせとけ ( 政界 ) - 半哲学的談笑

結局、「美しい国づくり」「戦後レジームからの脱却」なんてメシの種にもならんものに、有権者は全く興味を持っていなかったということでしょう。「美しい国」なんざ、犬にでも食わせとけってんだ。いや、犬に悪いか。ボロ負けしても惨めに政権にしがみつく総理が治める「美しい国」。いや、どうでもいい。美しかろうが汚かろうが、とりあえず当たり前に生きられる国を作ってくれ。

個人的な偏見で言えば、こういう“気分”だけのエセ体制変革でさも新しい展望が開けるかのようなサギ話を垂れ流す安倍の新保守主義的精神性ってのは、十年一日のごとく「必勝」とか書いた恥ずかしいハチマキを恥ずかしげもなく着用しながら「改革」を訴える、有象無象の自民党候補者らのズレた感性の延長線上にあるんだろうなと。真に新しい展望は何もないから、教育も憲法も「国づくり」もすべて通俗な“気分”のみ。「道徳教育」とか「美しい国」とか復古的な精神論、抽象論は語っても、政治家としてオリジナルの緻密な論理も皆無。だからこれだけ“歴史的大敗”を喫しても「反省すべきは反省し…」「結果を厳粛に受け止め…」などと、無内容なコメントしか語れないわけです。反省すべきを反省するのは当たり前なのであって、わざわざ言う意味があるのか。「反省すべきを反省するつもりはない」「反省すべきでないことを反省する」だったらまだ意味があるだろうけど。

それにしても、「民主党60議席」という有権者の判断もどうなのか。自民党がダメだとなると、民主党しか見えなくなる人が多いらしい。これだけ民主が伸びるなら、ちょっとくらい社民や共産にも議席を回しても良さそうなもんですが。
たとえばイラク戦争に反対して大使の職を追われた気骨ある候補が出馬していたことを、一体どれほどの有権者が知っていたのか。メディアは、こういう「面白い話」をなぜもっと伝えようとしないのか。最初に「郵政選挙」やら「年金選挙」やら「二大政党の激突」やら大雑把な構図を描いてしまうもんだから、それ以外の「絵」が見えなくなってしまう。それを受け取る有権者もそんなもの話半分に聞いてりゃいいのに、真に受けてしまう。「自分でよく考える」という当たり前のことができない限り、成熟した民主主義の土壌は生まれません。

この期に及んでも続投となれば、森内閣以来のレームダック政権化は必至。海の向こうのブッシュくんも、こっちの安倍ちんも、仲良く揃ってレームダック。
次の総選挙が楽しみだ。