「常識もへったくれもない」ひとびと

空っぽのブログしか持っていない中畑＝redpurge2001が巣にしている半日ブログとやらに、中畑の迷惑行為をたしなめるよう「お願い」に行ってきました。
その経過はこちらを参照。
http://anti-antijapan.com/modules/bluesbb/thread.php?thr=23&sty=1&num=l50

まぁどちらの言い分に説得力があるかはみなさんのご判断に任せますが、驚いたのは「常識的な感覚」をベースに中畑の行為を糾弾した私の批判に対して、管理人のmiracle氏が「いやいや～、常識もへったくれもないでしょう」と平然とのたまったこと。
彼らの言い分や行動には「常識もへったくれもない」らしい。
管理人氏の言い分を私なりに要約すると、「中畑はいわれひこ氏をこの場に誘い込むための方便として迷惑行為を行っているのだから、迷惑行為をやめさせるにはいわれひこ氏がこの場での議論に応じればいい」というもの。「金を出せ」と暴れ回っている暴漢を鎮めるには、さっさと金を差し出せばいいじゃないか――というわけですね。

しまいにゃ「おう、話の内容もわからぬまま自分の正義感だけを盲目的に信じて突っ込んでいるアホウはさっさと刺身の上にタンポポを載せる仕事へ戻れ。/常識を最初に捨てたのはいわれひこだからあなたは知らないで通せるけどね。まあ、早くラインへ戻らないと場長に殴られるぞ」などと、ワケ分からんネゴトを垂れ流す始末(Mac PowerPCがある刺身工場はちょっと珍しいと思うが)。やはり管理人氏も、中畑と同類か。中畑以外は少しは常識があるのかと思っていた自分が甘かった。

いわれひこ氏以外のブロガーも含めて、多くの人たちが不快感を持っていることを訴えているのが彼らには分からないらしい。
私の「中畑クンは、一切無視を決め込んでいた(いわれひこさん以外の)ブログ主さんに対してまで『あー、犬クサ。ガキの頃からキショイ奴じゃのう。うすらでかいは、性格が曲がっとるわで、ヘレンケラーじゃの。2007/7/15(日) 午後 1:56 [ redpurge2001 ] 』のような低劣なクソコメ攻撃を執拗に行っていますが、これについても正当性があるとお考えですか」という質問も何故か揃って無視して、「罵倒を始めたのはいわれひこ氏」の一点張り。まぁこういう事例を持ち出されると、さすがに弁護しづらいんでしょうがね。

最後に「持論を吹いているいわれひこブロガー新党支持者には持論に対する責任と答える義務がある」などと恥ずかしげもなく愚論を振りかざし続ける中畑には、以下の私のコメントに答えるよう再度要求しておきます。

「義務」というのは君らが勝手に言ってるだけだよね。君らに対して呼びかけた記事であれば別だけど、不特定多数に対して持論を開陳しただけの記事に対する個別の論評については、答える自由はあっても義務はないと思うよ。とくに君のような迷惑な人間に対しては、むしろ回答しないのが当然だろうね。

ましてや、君らが勝手に用意した掲示板に書き込まないからと言って執拗に嫌がらせを続けるのは、ネチケット以前に健全な社会人のルールとしても間違ってるよね。そういうのって、普通は「ワガママ」って言わない？
日本の法律とYahoo！ブログガイドラインに従ってブログを運営している限り、誰からも文句を言われる筋合いはないと思うけど。

また通常「持論に対する責任」とは、自ら公表した言論についてあらゆる論評が行われることのリスクを引き受けるということであって、それらの論評すべてにいちいち回答することではないよね。それが常識的な解釈だと思うけど、そう考えないのならその根拠とともに論理的な説明を示すように。

君が論理的な根拠も裏付けもない「義務」を持ち出してきたことに対して、どうして根拠や裏付けを示して反論せねばならないんだね。「常識的な感覚」で十分だろう。

何が「常識的な感覚」かは世間一般の大多数がどういう感覚を持っているかによって決まるはずだが、君が書き込んでいるここ以外のどのサイトでも、君は大多数の人たちから常に非常識人扱いされて嫌がられ、なおかつ味方はほとんど現れないよね。
どちらが非常識であるかは、そのことが雄弁に物語っているのではないのかね。