|
「麻生さんのおうちを見にいこう」のどかな企画に警察暴力―関係者に聞いた現場の真実
２６日夕刻に行われた渋谷駅前から麻生太郎首相のお宅見学に行くという、ごく平穏な企画は、警察に「無届けのデモ」と見なされた結果、３名の逮捕者を出すという異常事態に発展してしまいました。しかしこの企画は本当に逮捕に相当するようなものだったのでしょうか？現場の様子を伝える、雨宮処凛さんらの証言を紹介します。…以下、こちらを参照 渋谷警察署は、その筋じゃ“実績”の多い署として知られているんじゃないでしょうか。 数年前のサウンドデモ事件が有名ですが、私が実際に参加者としてその場に居合わせたのは、たしか04年7月のイラク反戦デモのときだったか。場所は明治通りの宮下公園入口あたり。自分の前を普通に歩いていたデモ参加者が、ワケ分からんうちに警察に組み敷かれて「ホラ公妨だ持ってけ持ってけ！」と手足を掴まれて文字通り持っていかれそうになっていました。私も含め周りの数人が反射的に覆いかぶさって、機動隊と引っ張り合いに。炎天下、汗と埃と怒号のなかでもみくちゃになりながら、もう何が何だか分からない。助けようとした数名も含めていつの間にか4人の逮捕者が出てたんですが、自分が逮捕されていてもおかしくない状況だったので他人事ではありません。http://x5.nobody.jp/bin/ll?062899800.gif この動画を見ると、「麻生さんの家を見に行こう」と呼びかけていた若者の横から、私服警官がいきなり接触。若者が反射的に肩に手をかけるや「おっ、よしっ、よっしゃよっしゃやるぞ！」などと叫びながら、あっという間に若者を取り囲んで組み敷いている。“転び公妨”どころか誰も転んですらいないのに、いつの間にか「公妨だ公妨だ！」の怒号とともに逮捕。これで公務執行妨害が成立するなら、どんな人物だろうと普通に街を歩いてさえいれば逮捕可能でしょう。 道交法に従って公道を歩きながら、誰かの家の前に集まろうとする行為は逮捕に値するんでしょうか。たとえば和歌山カレー事件の当時、容疑者の自宅周辺にただ群がっていただけの野次馬は、誰か逮捕されたんでしょうか。平和的に呼びかけていただけの若者を、このような手段で逮捕までする必要性はあったんでしょうか。 上記記事を読んでも、参加者らは「無届けデモ」にならないよう警察の要請におとなしく従っていたようです。「無届けデモだから逮捕は当然」などと分かったつもりで息巻いている人には、記事中にある参加者らの証言をよく読んでいただきたい。 そういえば仕事でニュージーランド大使館(渋谷区神山町)を訪れたとき、大使館員から「ここの庭は麻生さんの土地なんですよ」と聞かされたことがある。麻生邸はあの隣だったのか。今度行ったとき、よく見てこよう。
|
(日々の泡)
> 想像するのは難しくはない
だから、拡声器を使った場合、それに対して注意をしてもやめなければ、なんらかの制裁があるかもしれない。やる前から、それを予想して逮捕、はおかしいでしょ？わかるかい？
> 憲法以前に「都公安条例」での
あのね、何度言ったらわかるんだい？？憲法＞＞条例、だから。条例が違憲ならば無効なの。「憲法以前に」という言い方は、憲法と条例の関係をまったく理解していない誤ったものだよー。
[ tom@いやし系（ら抜き） ]
2008/11/28(金) 午後 6:57
あとね、下記の問い、もう3回か4回くらい聞いてるんだけど、まったく答えてくれないのは何故？
＝＝＝＝＝
で、「内容に基づく規制」と「内容中立規制」の違いはわかったかい？もともとは、ココが問題なんだけど？
＜どのような団体が許可も取らないで、どのようないでたちで、そして何を訴えたいのか･･･という事実を掴んでいますか??＞というｷﾐのコメントが問題だって言うのが始まりだから。
[ tom@いやし系（ら抜き） ]
2008/11/28(金) 午後 6:58
憲法＞＞条例･･･。笑わせないでください（笑）。必ずしもそうなるとは限らないのですよ。区分所有法（管理規約）＞憲法（平等原則）
貴方のは「論」ばかりで、それを使用した「実例」を知らなすぎるのですよ。
http://blogs.yahoo.co.jp/stellar_mimiru/54549092.html
・ネット検索などでは理解したつもりですが、憲法＞法律＞条例･･･は変わる事のない基本原則として考えておられるようなｔｏｍさんとは詳細において「理解の度合い」が違うと思います。
・やや崩れた例ですが、現実社会では実務的な知識（憲法）が足りなくても労働経験（法律・条令）がそれを補っていれば、十分に事足りる場合があります。「頭でっかちだけで実務経験のない人はちょっと･･･」って場合もあるけどね。
2008/11/28(金) 午後 7:46
＞それを予想して逮捕、はおかしいでしょ？
警察官の心理が読めないのですね。彼らの今までの経験からある程度は予想できてもおかしくないでしょと･･･。そもそも彼らの行動は都公安条例の許可を取っていないところから始まっているのですから。
・次の例題が適切かどうかはわかりませんが、今のｔｏｍさんに類似していると思います。
扉が開いたままの邸宅があり豪華な家具が置いてあるリビングがあります。「中に入って見ただけで何もしてないが、家人から不法侵入で通報・逮捕された」「入って見学しただけで何も危害を加えていないのに不満」とされるのと似ています･･･。
2008/11/28(金) 午後 7:46
憲法第98条「この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない」。
何度も同じことを言わせないでね。憲法条文を読めって言ってたのは、どこの誰だっけ？？
予想だけでタイホはできません。警察官職務執行法を参照のこと。
例題は全く不適切なので、何が類似しているのかがわかりません。邸宅に入るのと、外から見学するのがなぜ同じなんですか？
それより、内容に基づく規制の件についての返答はまだですか？これへの返答がないのであれば、この記事については一切コメントを返しませんので。
[ tom@いやし系（ら抜き） ]
2008/11/30(日) 午後 5:34
> ネット検索などでは理解したつもりですが
ってか、「憲法のテキスト」については、「論者によって書いてあることが違う」って排除するくせに、どこの誰が書いたか明らかではないネットは信頼するんだ。思わず笑っちゃったよ。要は、都合のいい記述は信頼して、都合の悪い記述は信頼しないってことねｗｗｗ
キミの思考回路がよく表れてる記述だな。
[ tom@いやし系（ら抜き） ]
2008/11/30(日) 午後 5:36
日本国憲法第１２条『この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、（常に公共の福祉のためにこれを利用する責任）を負ふ。』
『たとえ思想を外部に発表するための手段であっても，その手段が（他人の権利を不当に害するようなもの）は許されないというべきである。』住居侵入被告事件 裁判年月日 平成20年04月11日
そろそろ憲法唯物論を唱えるのはやめた方がいいですよ。道交法という法律を犯してまで表現の自由を謳歌する今回の「麻生宅見学」で逮捕は不当であるという判決があれば別ですが･･･。
2008/11/30(日) 午後 7:55
下記「鉄道営業法違反、建造物侵入被告事件，裁判年月日 昭和59年12月18日」では第三者も自由に出入りできる場所での最高裁判決です。私から説明するとまたスジ違いと言われそうですので、本文そのものを読んでくださいね。
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=26106&hanreiKbn=01
内容中立規制…について「現状での私の意見」は「麻生氏邸見学」も「立川反戦」もその規制に違反している事に共通点を見出す事ができ、いずれも「内容に基づく規制」ではないと思われます。そこまで規制するのであればそれこそ特高時代に逆戻りですが、私の感覚からすれば「あの程度で弾圧ですか？」なのです。
町村金五は元特高関係者…ならば私が町村信孝元官房長官の思考に好感がもてるはずだ。
犬の裁判（都合の悪い記述）は信頼しない…それはtomさんも同じですね。
2008/11/30(日) 午後 7:56
> いずれも「内容に基づく規制」ではない
は？
＜どのような団体が許可も取らないで、どのようないでたちで、そして何を訴えたいのか･･･という事実を掴んでいますか??＞というｷﾐのコメントが、内容に基づく規制だって指摘だけど？？
相変わらずコメントの誤読ばかりですなぁ！
> tomさんも同じですね
ああ、ご自身が、都合のいい記述しか信じないというのを認めるんですねぇ！僕自身は、都合の悪い判例を無視したりはしませんけど。批判はするけどね。
[ tom@いやし系（ら抜き） ]
2008/12/1(月) 午後 5:45
> 憲法唯物論
ってナニー？
憲法論をしたいんじゃないのかい、ｷﾐは？？憲法を持ち出してるのはｷﾐも同じだろうに。必死で「憲法に違反しない」って言ってるのはどこの誰だ？？
[ tom@いやし系（ら抜き） ]
2008/12/1(月) 午後 5:46
「平和的に呼びかけていただけの若者を、このような手段で逮捕までする必要性はあったんでしょうか」というのは勝手な思い込み。今の時代、殺されなかっただけでも感謝すべきでしょうね。戦後はともかく、戦前は日本国宰相何人か暗殺されていますからねーーー。アメリカでも、オバマ次期大統領の会話が盗聴されたり、暗殺示唆(クリントン発言だっけ)があったりと最高責任者のセキュリティを守るのは当然でしょう。見に行きたければ1人で行けばいいじゃんと思うのですが、それを選択しなかった理由が知りたいね。
[ kon**_194* ]
2008/12/3(水) 午前 1:47
解雇されたのTOM君？＞あんたBlog開設していない人とは関わらないんじゃなかったの？そのような行為繰り返しているから、信頼度が低くなるんだけどねぇーーー田野神氏のつめの垢せんじて飲むことお勧めするよ
[ kon**_194* ]
2008/12/3(水) 午前 1:50
唐突にやってきて他のコメント者を中傷するのはやめてもらえますか。kongo_1944さん。次から削除しますよ。
2008/12/3(水) 午前 2:06
その後の結果報告 裁判所はこれを無罪にしました 私は当日この
ツアーに話を聞いて参加して 現実を見ましたが事実と違う事を
報道してましたし警察官も言ってました。その証拠に私服警察官なら
警察手帳を必ず見せる事が法律で決まってます この動画もそうだし
その私服警察官らが警察手帳を見せずに自分から体を突っ込んで
おいて公暴だ〜公暴だ〜叫んでいました 国会にもこの問題に
ついて議論をしてました 判定は無罪です デモ行為は
していなかったんだが デモ行為をしたと判断しても
公務執行妨害で逮捕なんてわけがわからないですね
その時この団体の人たちは警察官に殴る蹴るなどの暴行など
一切していなかったんですから ちなみに私は前の方で
警察官を見てましたし ビデオを撮ってる人がいて
その人に警察はビデオカメラを奪おうとしてました 証拠を取られる
のを嫌ったんでしょうね しかし嫌な世の中ですね
に参加してましたが
[ bz ]
2008/12/3(水) 午前 3:59
ｂｚさん＞無罪ではなく起訴猶予処分ではないのですか？ 都公安条例の許可を得ていなかったので、条例違反で逮捕されたのではないでしょうか。 あれが「デモ行為」ではないとはなんとも･･･。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081128/trl0811282207017-n1.htm
2008/12/3(水) 午前 7:20
tomさんへ＞『憲法論をしたいんじゃないのかい、ｷﾐは？？憲法を持ち出してるのはｷﾐも同じだろうに。必死で「憲法に違反しない」って言ってるのはどこの誰だ？？』
tomさんは「麻生氏邸見学の際の行動全般」において「あの程度で公妨として逮捕するのは表現の自由などの弾圧」という趣旨において話しをされており、その程度であれば憲法第９８条の 「･･･その条例に違反する･･･etc」に抵触するのではないのかとお話をされているものと思われます。
それに対し、「麻生邸見学」に対して警官は「それだけなら構わないけど･･･」として以下の注意を促し、主催者らしき男性もそれに了承しています。
http://jp.youtube.com/watch?v=VukCiIa0BDc&feature=related
2008/12/3(水) 午後 5:34
それにもかかわらず「目的地への行動過程」として、「無関係の第三者に趣旨説明」「無許可で」「プラカード(?)を掲げたり」「五名以上での行進」を遂行したので警察のタコボーズが注意を呼びかけたら･･･etc･･･の過程で検挙されています。
私としてはこれらの行動は憲法第１２条「･･･これらは濫用してはならないのであって」として「憲法と法律を両天秤にかけた上で」物事を見ているので、tomさんのような単に同９８条だけを見ている訳ではないのです。
裁判所の対応は処分保留ではなく起訴猶予処分ですので、その対応は適切であると思います。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081128/trl0811282207017-n1.htm
2008/12/3(水) 午後 5:38
ステラさん
デモと言うのは拡張期を使い集団で騒ぐ事を言います 拡張期を
使って話したのは 最初のハチ公前と3人逮捕後の宮下公園前と
渋谷警察署の3回だけです 歩道ではツアーの皆さんは騒ぎなど
起こさず真っ直ぐ総理官邸前に向かってました 人数は私含めて
30人名ほど 裁判所の対応は11月に起訴猶予を取り消し
処分保留となってますよ
[ bz ]
2008/12/3(水) 午後 8:12
Jinne Louさん＞2008/12/3(水) 午前 1:50のコメントはおっしゃるとおり非礼でした。削除についてはお任せします。
[ kon**_194* ]
2008/12/4(木) 午前 0:41
＞kongo_1944さん
ではご自分でどうぞ。
2008/12/4(木) 午前 1:45