|
〈自然が元来備えている「局在性」と「並列性」に着目。これに対して、なるべく分解せずにスーパーコンピュータの動作に変換できればよいと考え、もともとの方程式が表す自然現象を一気にシミュレーションできるスーパーコンピュータがあると仮定し、方程式が表す対象をその仮想スーパーコンピュータのプログラムに翻訳するという方式を考案した〉そうだ。 すごいな。何言ってるか全然分からないけど。 と思ったら、理研のプレスリリースの一部をコピペしているだけだった。 この記事を書いた人もたぶん分かっていないのだろう。
|
>
- コンピュータとインターネット
>
- コンピュータ
>
- その他コンピュータ
記事タイトル見ただけで、な、何、解らない……、とおもいました。Jinneさんもよく解らない？
2016/12/6(火) 午前 10:42
理研…コピペ…何か懐かしいような気がします。
「局在性と並列性はあります！」とか。
2016/12/6(火) 午後 5:12
> ゆまりんさん
元のリリースをちゃんと読めばもう少し理解できましたが、この記事は「局在性」といった用語の説明など肝心なところを省略しすぎてて、これではすでに理解している人にしか伝わらないと思います。
2016/12/7(水) 午前 1:53
> k-k-kentaroさん
今回は逆に理研がコピペされる側でしたね。
リリースからのコピペは自分も仕事でたまにやるので人のこと言えませんが、やはりコピペにもそれなりの技術があります。
2016/12/7(水) 午前 2:16
筒井の『パプリカ』はお読みじゃないですか。
2016/12/7(水) 午後 2:59
ないです。あとで調べてみますね。
2016/12/7(水) 午後 6:17
『パプリカ』に、新しく開発された機器についての会見シーンがあるんです。科学者がその機器の原理を説明しようとするんですが、原理も機器の部品も最新すぎて解説する既成の科学用語もなくて、新聞の科学部記者にも全然理解できないという話。この記事でそのシーンを思い出したんです。
2016/12/10(土) 午前 9:52
筒井らしい発想ですね。相対性理論なんかも、最初はそんな感じだったんじゃないでしょうか。
2016/12/11(日) 午前 5:47
>内緒さん
この記事の説明だけで分かる人は、もともと分かっている人か天才だけでしょう。
2016/12/28(水) 午前 4:45