人質に「迷惑をかけた」と怒る国で ( 倫理学 ) - 半哲学的談笑

ダル、安田さんへの自己責任論に反論「ルワンダ勉強を」

2018年10月26日朝日新聞デジタル

5年前のアルジェリア人質事件では、現地で働く日本企業の社員が犠牲となり、外務大臣が空港で遺体を迎え花束と黙とうを捧げた。
その数年前にイラクで人質となり殺害された香田証生氏のときとは全く異なる手厚い対応に、国家にとって国民の命の重さには厳然と差があることを思い知ったものだ。
アルジェリア事件では、危険な地域で業務を行っていた企業や社員の「自己責任」を問う声も、「国に迷惑をかけた」などと罵る声も全く上がらなかった。

今回も、自己の責任において危険な地域で業務を行い、結果的に人質となり、政府が救出に動くという一連の流れは同じだ。
だがアルジェリア事件とは、社会の反応はまたもや全く違っている。

同胞の生還をまずは喜ぶのではなく、罵倒で迎えるのが現在のこの国の在り方である。

彼らの多くは、安田氏が危険に身を投じて伝えようとしたシリアの現実に関心を持つことなどなく、安全な日本でスマホ片手に匿名で罵倒コメントを書き込むだけなのだから、リスクもなく楽ちんだ。

ダルビッシュが指摘するように、映画『ホテル・ルワンダ』でも描かれたフツ族によるツチ族の凄惨な殺戮は、当初の国連の消極的な対応や大手メディアの無関心によって世界に発信されることなく、孤立した状況の中で進行した悲劇だった。
それを伝えようとすれば、誰かが危険な地域に赴いて実態を見聞きする必要がある。まさにジャーナリズムの仕事だが、その過程で命を危険にさらされる人間がいても「自己責任」で片づけるのがこの社会だ。

自分とその周囲にしか関心を向けず、秩序を乱す他者に対しては「迷惑をかけるな」と非難を浴びせる。そこには南青山の住人たちと同じメンタリティを感じるのである。

…お気の毒に。あなたの国では、どんなにいいことをするより、他人に(あるいは「お上」に)迷惑をかけないことの方が大事なのでしょう。家に閉じこもって、テレビを見ながら「戦争か、たいへんだなあ」と鼻毛でも抜いている人がいちばん立派なのでしょう
　　(略)
「迷惑をかけた」と怒ってる人もいました。ヘンですね。その人はいったいどんな迷惑をかけられたんでしょう。わからない。少なくともわたしはぜんぜん迷惑をかけられてません。でも、人質の人たちのしたことが「迷惑」なら、そういう「迷惑」はどんどんかけてもらいたい。わたしの「血税」はそのために是非使ってもらいたい。

2004/4/19 朝日新聞夕刊　高橋源一郎〈どこかの国の人質問題〉より