すべての記事一覧 - 詳細表示 - 半哲学的談笑

ホリエモンが競走馬を持っているのは知っていましたが、まさか自分が出馬するとは想定の範囲外でした。このところほぼ半年に1度、彼岸が近づくころにこの人が一騒動起こしてくれるので、今回もその一環なんでしょうか。これまで彼の口から郵政のユの字も聞いたことありませんでしたが、にわかに「郵政民営化支持」を言い始めたのも唐突の感があります。それともリバタリアニストと目されるホリエモンにとっては、あらゆる公営事業体はすべからく民営化して自由勝手に営利を追求すべし、ということにでもなるんでしょうか。

自分は郵政民営化などホントにどーでもいい瑣末なテーマだと思ってるし、おそらく大多数の人も同じ考えなんだろうと思ってました。
実際、6月の共同通信の世論調査では･･･

郵政民営化関連法案の今国会成立について、小泉内閣を支持する人でも「今国会にこだわらず議論を尽くすべきだ」が４４・８％、「民営化を進める必要はない」が１５・０％と否定的な意見が計５９・８％を記録、「今国会で早く成立させるべきだ」の３５・５％を引き離した/小泉純一郎首相サイドが衆院解散・総選挙をちらつかせながら強気の姿勢を貫いているが、頼みの世論は追い風にならず、逆に冷ややかな視線を浴びせている実態が露呈した。

なんて結果が報じられてました。

ところが、昨日の産経新聞の世論調査結果を見て椅子から転げ落ちました。ウソだけど。

郵政民営化を目指すべきだと考える人は６３・７％で、「思わない」の２１・３％を大きく上回った。郵政法案の採決で反対票を投じた自民党造反議員の行動に関しては、４９・８％が支持しないと答えた/今回の衆院選では８８・０％が投票に行くと回答。５７・１％が郵政民営化への賛否を投票の判断基準にするとしている。選挙戦を「郵政民営化の是非を問う国民投票」と位置づける小泉首相の方針が、有権者の間にも浸透していることがうかがわれる。

･･･だそうです。

いや、ちゃんと理詰めで納得して「そうか、やっぱ民営化しかないんだな」と考えを改めたってんなら、それは結構なことだと思うんですよ。しかし本当にそうなんですかね。この間に、何かそんなに説得力のある論理が郵政民営化推進派の側から提出されたでしょうか。小泉ソーリの口から、民営化の必要性が緻密な論理で語られたでしょうか。少なくとも俺の記憶にはありません。あったことといえば、自民党内のドタバタ劇による法案否決とそれに続く発作的な解散、くの一だの刺客だの新党結成だののバカバカしい騒ぎくらいでしょう。それなのに、なんでみんなここまで変わっちゃうの？
郵政民営化が本当に必要なのかといった政策の内容についての論議よりも先立つのは、「持論を通した小泉は立派」「初志を貫いてほしい」なんていう空疎で浪花節的な“気分”のほうに見えます。政治で大事なのは「持論」や「初志」の内容なのに。

みなさん、とーっても素直ないい人たちなんですね☆ 小泉ソーリが今回の選挙を「郵政民営化の賛否を問う国民投票だ」と定義すれば、これまで郵政なんてどーでもいいと思ってた人たちまで「そうか、『郵政民営化の賛否を問う国民投票』なんだ」とカンタンに思い込んでしまう。それ以外の有り余るほどの争点を忘れて、民営化応援団と化してしまう。いや、応援するのはいいんです。ちゃんと自分のアタマで考えた結果であれば。みなさん、もう一度よーく確認してください。ホントに自分のアタマで考えていますか。郵便は宛先を間違えれば戻ってくるけど、投票用紙は戻ってきませんよ。