アッーと驚く？徒然日記【不定期版】

羊水騒動を考えてみる

「時事問題」でもないですが、ホット（？）な話題なので、このカテゴリでｗ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080207-00000002-jct-ent


まあ、ことの発端はラジオの「オールナイトニッポン」で倖田來未が「３５歳過ぎると
羊水が腐ってくる」という旨の発言をしたこと（いまさらですが）。
これがネットなどを駆け回り、批判、非難が噴出した結果、倖田をＣＭなどに起用していた
各種企業が自粛し、さらに本人も活動を自粛し、テレビのニュースで謝罪するに至りました。



今の時代３５歳過ぎてから初産というケースも珍しくもないことだし、そもそもが
羊水は加齢によって腐るなんてことは無いので軽率で無知な言動ではあります。とくに、
有名な歌手なわけで、影響力も大きいでしょうしね。
実際問題、ムナクソいいもんではないでしょうし・・・（女性の方は特に）。
これについては真摯に受け止めて反省しなきゃならんと思います。


とはいえ、その反応の仕方が怖いというか、過剰反応気味なのは否めないと思います。
なんというか、批判・非難の枠を超えて「吊るし上げ」のような状態になっている感じです。
「もうどーでもいいよ、んなこと・・・」てのが正直なところです。

そりゃ、中には本当に不愉快な思いをした人もいるだろうけど、今ネットで
吊るし上げて得意になってる連中のうちどの程度が本当にそう思っているかは甚だ疑問です。
「お前、発言云々よりただ倖田嫌いなだけと違うか」「暇つぶしに叩きたいだけ？」
というような手合いも結構見受けられます。叩くこと自体が目的化してる印象です。
ココまで大きくなった発端も、ネットの書き込みから始まって、
スポンサー企業への「通報」行為が奨励されたかららしいです。
正直、そこまでやるか・・・という感じです。ちょっと前までなら、
自分のホムペ、書面かそのラジオ曲の放送で終わったような気がします。

あと、マスコミの対応もいかがなものでしょうか？
ネットの煽りに乗せられている印象すらうけました。
同じ失言でも、政治家などの「失言」がここまで大騒ぎになったでしょうか？
例えば「朝ズバ」を見ていても、みのもんたなども結構要らんコト言ったりしていますが
ここまで大事になったでしょうか？また、亀田叩きにしても、内藤戦の前まで
公然と批判を展開してたマスコミがあったでしょうか？私個人としては、亀田兄弟アンチ派
なのですが、さすがに負けた途端、試合内容や反則行為に止まらず、今までマスコミが助長
させてきた面のある兄弟の言動までしたり顔で叩いたのは事後法のような感じがしました。
流石にマスコミには無節操というか、思慮の浅さを感じざるを得ません。



上記の記事の指摘通り、ブログやmixiの炎上とかも同じ根っこだと思います。
いまや炎上しているブログを晒しあげるためのサイトがあったりします。
これについてもあまり趣味がいいとは言えないと思いますが・・・

ブログやmixiなどで、個人特定が容易な状態で軽率なこと（プチ犯罪告白など）を
するというのは、おそらくネットの持つパブリック性（画面の向こうに赤の他人がいる）を
理解していないために引き起こされるんだと思います。
「重大ではないけどルール違反」なことの告白から炎上・・・というパターンは多いです。
確かに非常識な言動であったり、腹立たしいようなものもあったりします。
それこそ失言から炎上しだすパターンも多いようです。

例えば、二十歳前での飲酒や喫煙はルール違反ですが、おそらく多くの人がやっているようです。
特に前者は、就職したり大学へ行ったりすると結構やった人も多いのではと思います。
それを公然と（自慢げ）に披露するのは確かにどうかと思います。痛いですし・・・・
また、コミケでバイトしていた子が来場した人たちを「キモい」と言っての炎上など。
それについて、コメントで軽率さを批判したり嗜めたりする必要はあるでしょう。
とくに後者については、相手は「お客さん」なわけですから・・・・

しかし、それでも実名やプロフィールを割り出して晒した上、学校や勤務先への通報や
密告を奨励したりするのはいかがなものでしょうか。それで一人の人間の人生を場合に
よっては大きく狂わせかねないわけですから。

また、きちんとした形で謝罪ををした以上、しつこくたたき続けるのもどうかと思います。
先日の船場吉兆の母子みたいなのは論外ですが、テレビで見た倖田の謝罪とか、ブログ
などでの言葉を選んだ謝罪については、本心を確かめるすべは無いですが、少なくとも
見た感じは反省しているわけですから、まあ今後の様子を見ればいいとは思うものの、
ねちねち追撃するのはどうかと思います。そういう手合いはそれ以上何を求めて
いるのでしょうか？



もちろん、中にはブログやmixiでネコを惨殺したとか、轢き逃げやったとか、ゴキブリを
バイト中客に出す商品と一緒に揚げたとか笑えないレベルのものもかなりあります。
こういう連中には相応の制裁が与えられて然るべきだとは思いますが、その制裁を
与えるのは、面白半分にネットで晒したり電話攻撃を煽っている連中ではないはず。

これらも「倫理や正義」を謳い文句に行われる場合が多いようですが、この場合も
心底から憤っている人がどの程度いるのやら・・・という印象は否めません。叩いて
吊るし上げるのを面白がっている連中が多いようです。

いずれにせよ、一歩ひいて冷静にことを眺める必要があるのではないでしょうか?

金大中事件、これはどうなんでしょうねえ・・・

「気分害する日本は小さな国」金大中事件で韓国真相究明委
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071026-00000417-yom-int

ソウル＝中村勇一郎】韓国の「過去事件の真相究明委員会」は２６日、ソウルで記者会見し、「金大中氏拉致事件」（１９７３年）の報告書を巡って、日本の警察当局による捜査再開を求める意見が日本政府内であがっていることに反発し、「今さら問題提起するとは遺憾だ」などと述べた。
　同委は韓国政府傘下の公的機関で、大学教授や弁護士らが委員として調査を指揮した。
　記者会見には７人の委員が出席。事件が韓国政府の犯行だったと初めて認めた今回の報告書が外交問題となる可能性に質問が及ぶと、出席者は「我々は調査をするだけで日本政府がどう考えようと問題ではない」と発言。さらに「日本側は我々の立場を理解し静かにした方が互いのためだ」「こんなことで気分を害するなら小さな国だと思う」などと日本批判を展開した。


＜金大中事件＞「政治決着」の日本政府を非難　韓国・調査委

ソウル堀山明子】韓国国家情報院の真相調査委員会は２６日金大中（キムデジュン）拉致事件（７３年８月）は当時の韓国中央情報部（ＫＣＩＡ）の犯行だったとする報告書をまとめたことを受け、同院内で記者会見し、「日本政府は韓国政府が否定したのを口実に政治決着し、日本国民をだました」などと日本政府を非難した。
　安秉旭（アンビョンウク）委員長は、日本政府が主権侵害に対する公式謝罪や関係者の調書提出を求める動きを見せていることに対し「日本政府は韓国政府が関与したと知っていた。事実から再び逃げようとする態度は納得できない」と批判した。報告書の根拠となった調書などの提出については「韓国政府の判断」としながらも、「日本政府の再調査は韓国の資料を見なくても十分なはず」と日本側の内部資料で再検証することが先決との見方を示した。
　安委員長は会見で、日本への謝罪について「外交問題にすべきではない」と慎重な姿勢を強調。一方、被害者である金大中前大統領に対する謝罪については、盧武鉉（ノムヒョン）大統領よりも、事件当時の首相だった金鍾泌（キムジョンピル）氏が行うほうが「名誉回復になる」と述べた。
　また安委員長は、調査の過程で「主権侵害が明らかになれば謝罪や再調査を要請する」との日本政府見解が間接的に何度も伝わり、圧力を感じたと明らかにし、「発表が（１年以上）遅れた間接的な要因となった」と語った。日本政府が調査委に非協力的という判断から、調査委側も調査に関して日本政府に協力要請をしなかったという。


以上ニュースより転載です（長いですね・・・・）


う〜む。やはり韓国に「誠意」なんて期待するだけ無駄なんでしょうか？
日本国内で、韓国の政府組織が要人を誘拐するなんて、立派な主権侵害であり、場合によっては
戦争の口実にもなりかねない位、重大な問題なんですがねえ・・・。
これは日本で問題になるに決まっているでしょう。寧ろならなかった方が異常ですって。

それに、いつもやれ「竹島」だ、やれ「歴史問題」だで散々日本に対して非難囂々なのはどこの誰なの
でしょうか。そのくせ、自国を非難されると逆ギレとはこれ如何に。
要するに、「うるせえな！わーったから黙ってろ！」という態度じゃありませんかこれ？
「日本は小さな国」とはよく言ったものです。
自分らは秀吉の朝鮮出兵に関する事まで未だにとやかく一物もってる癖になあ・・・・。
（大河ドラマで朝鮮出兵が描かれない傾向にあるのは、かの国への「配慮」だそうで・・・
そもそも、そういう配慮をしなきゃならん時点で異常な事ですが）

これに対しては、日本政府はもっと強気にかつ「したたか」になるべきではないでしょうか？
ここで、腰砕けたら舐められるだけですよ、福田サン・・・・。




個人同士というレベルならばともかく、今の韓国政府と本当の意味での「友好関係」など
築けるのでしょうか。正直難しくはありませんかい？

大国の驕り、結局これが本質なのか？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071013-00000025-mai-int

海外
＜トルコ大虐殺＞米下院が決議　政府は本会議阻止へ

10月13日12時48分配信 毎日新聞

　米下院外交委員会が第１次世界大戦期のオスマン・トルコ帝国によるアルメニア人迫害を「大虐殺」と認定する決議案を可決し、トルコが猛反発している問題で、イラク戦争への悪影響を危惧する米政府は善後策に追われている。ライス国務長官は１１日、トルコ首脳に下院本会議での決議採択阻止に全力を尽くす方針を伝えた。


今度はトルコですか。一体アメリカの下院は何やってるんでしょうねえ・・・？
オスマン帝国によるアルメニア人迫害は事実であったにしても、それを今更当事者でもないアメリカ
下院が蒸し返して・・・。単に軋轢を生むだけのような気が。どこ層の支持を狙ったんでしょうか？

これについては、トルコが怒るのも道理だと思います。歴史問題というのはそれぞれに立場が
あるものだし、外野が大した認識も無く茶々入れていいものでは無いはずなんですが。

こないだの日本への従軍慰安婦決議だって、本来は日本だって、もっと抗議すべきだったんですよ。
実態がどういうものかも不明瞭で、裏取りの結果パチモノだと解ったような証言だってあるわけで。


そういう過去の歴史なかで行われた所行をあげつらえば、世界中どこの国でも出てくるはず。
そもそもアメリカだって、西部劇の時代からインディアンに何をしてきたか？
太平洋戦争時の大空襲や原爆だってそうだし、その後の冷戦下の代理戦争やベトナム戦争などでもそう。
自分らだって相当えげつない事をしてきて( 今もリアルタイムだが)、世界に禍根をバラまいてきたはずです。
自分らにとって都合の悪い事は棚上げして、平然と他者を糾弾する姿勢には、疑問を感じます。

そういう姿勢が続くのなら、日本とトルコで、原爆とか過去のアメリカの所行の非難決議してやろうか？
という話にだってなるはずですし。

安倍首相が辞意表明

水曜日の事、昼間に一段落してうとうとし、そのあと夕食時に安倍首相が辞意表明というニュースを
見ました。「職を賭して」と言ってから僅か３日後のことだったので、正直おどろきました。
拉致問題などでは尽力していたとは思うんですが、首相になるには少し早過ぎたかもしれません。


で、次の総裁は誰になるのか、という話が出てくるわけですが、１４日未明の段階では、麻生太郎・福田康夫、額賀
福志郎の三氏による三つ巴の様相を呈している模様。

とにかく、今必要な事は、ひとつには社保庁問題。
社保庁が散々ムチャクチャなことをやって来たというのが明るみに出て来ているわけですが、
その膿を出し切るということ。甘い汁吸って来た連中の責任の所在をハッキリさせ、然るべき対処をすること。
もちろん刑事での立件も視野でです。そして、誰がいつどれだけ保険料を納入したのかを洗いざらい徹底的に
調べ上げて、「納めたのに未納になってる」だの「死んだ事になってる」だのをしっかり訂正する。
「じゃあ納めたっちゅう証拠(明細書)を持って来いやぁ！」みたいな開き直りをするなどトンデモナイ話です！
せっかく、今まで日本の原動力となってきた人たちの老後を見据えた制度があるというのに、
きちんと運用されず、そのくせ金だけ取られるのでは制度自体要らないと言われてしまいますよ？
他にも、石川啄木の句の如く「働けど働けど暮らしは楽にならない」所謂ワーキングプアについてや、
日雇い派遣の実態などもメスを入れていかなければならないと思います。
とにかく、国民の暮らし、物心両面での「豊かな国」にして欲しいものです。


そして、対外的には言うべきはキッチリ言える事。
どっかの国が無茶な事言って来たりだとか、理不尽な事を言ってきたら、毅然とした対応をとれなくてどうするねん
という話です。先の慰安婦決議にせよ、戦後補償の問題にせよ、資料などでキチンと立証をした上で、抗議すべきは
抗議すべきなんです。黙ってるってことは、認めたも同じになってしまうわけですから。
たとえば、歴史認識問題にしても、領土問題にしても日本の立場をきちんとした資料解釈やバックボーンを
持って明確に述べた人が何人いるでしょうか？ろくに調べもせずに相手の言うがまま「すみませんでした」では
建設的な話なぞできはしませんよ、本当に。
各国との友好だって、言うべき事はしっかり言った上で初めて成り立つんじゃないですか？

しかし、正直な話、今の日本にいる政治家やメディア関係、文化人と言われる人々というのは、人によりけりだが、
アメリカに諂ったり、中国韓国に媚を売ったりという傾向が強くはありませんか？
自分の思想のために、あらゆるものをねじ曲げるのでは、ベクトルこそ違えど戦前の行き過ぎた態度と変わらんのでは？

これらがきちっと出来る、目先の利に飛びつく小物や俗物でなく、広い視野でものを見ることの出来る方が日本の
リーダーになって欲しいものです。


正直な所、自民党はもはや政権を運営するに足るかといえば、私個人の意見では「否」ですが、では民主党はというと、
こちらもハッキリ言って「否」なんですねコレが・・・・。
なんせ、政策がとんちんかん過ぎる。とくに、対外的なものはうんこといって差し支えないくらい・・・。
とくに、沖縄についての構想は酷いものが有ると思います。

まずはこれをご覧下さい・・・
http://www.matsui21.com/media/03/08_10voice.htm
http://www.dpj.or.jp/seisaku/kan0312/kouan/image/BOX_KOA0022.pdf

正直、正気の沙汰とは思えません。
まず、ビザ免除に関してですが、入国管理がただでさえザルなのに、そんなことしてどうするねんという話。
下手したら犯罪組織とかが堂々と入ってくる可能性があるじゃないですか。
３０００万人ステイ構想も、なにか怖いものを感じます。沖縄のような、決して広くない土地に
３０００万人も外国の人が一時的にせよ随時入れ替わりにせよ逗留するわけです。そこへ来てビザ免除とはこれ如何に。
治安などを考えると、これ以上不安な事はありません。
また、沖縄を「一国二制度」にするとのことですが、必然性はあるんでしょうか？
そりゃあ、日本とはいえ、北海道から沖縄まで環境はだいぶ違うので、それぞれの事情を勘案されるべきなのは
当然です。だけど、民主のそれは、ちょっと怖いんですよね。
地域マネーの流通とか、九州地区からの切り離しとか、時差もうけるとか、
中国語教育をするだとか、マジで沖縄を日本から独立させる気ですか？
とんちんかんもいいとこです。

そして、たまげたのが「１０００万人移民受け入れ構想」です。何考えてるんだと。正気の沙汰ではないぞと。
だって、今いる日本国民の一割ちかくが外国人になるわけで。そして、さらに民主党は在日外国人に参政権を
なんて主張してるんですから、それが現実になったら日本はエラい事になるんでは？

とにかく、ここらへんをどうにかしない限りは民主党も政権は任せられんよということです。




・・・・・・なんで今の日本てロクな政党が無いんでしょうか？

光市の事件について考える

山口県光市で１９９９年に起きた母子殺人事件で、殺人や強姦（ごうかん）致死などの罪に問われた当時１８歳の元会社員（２６）に対する差し戻し控訴審の初公判が２４日、広島高裁（楢崎康英裁判長）であった。

　最高裁は２審・広島高裁の無期懲役を量刑不当として破棄しており、死刑が適用できる「１８歳」を１か月超えた被告への死刑選択の是非が焦点になる。検察側は改めて「極刑をもって臨む以外に選択の余地はない」と主張。弁護側は、元会社員に殺意はなく、犯行は傷害致死罪にとどまると主張し、更生の可能性を訴えた。

　少年法は１８歳未満の少年に対する死刑を禁じている。

　公判で、検察側は死刑適用の判断について、「年齢や反省などに重きを置く判断方法は、国民の法感情に反する」と指摘。「犯罪行為の悪質性や重大性を重視すべきで、更生の可能性を検討する必要性は全くない」とした。また、しゅん烈な遺族感情や社会への影響にも触れ、死刑の相当性を訴えた。

以上、読売新聞(YOMIURI ONLINE)より転載


私もこの被告には、極刑をもって臨む他は無いと思います。弁護側は詭弁（としか言い様が無い）を並べ立てた上、更生の可能性を訴えているが、この被告人に更生の余地など無いと思う。以前検察が証拠として提示したこの被告が友人に宛てた手紙が、朝のニュースで紹介されていた。こんな内容だったそうです。

「７年そこそこで地表にひょっこり芽を出すからよろしくな」「選ばれし人間は、人類のため、社会のため悪さができる」と書かれ、さらに文面にわいせつな言葉があふれているという。他にも「裁判官、サツ（警察）、弁護士、検事。私を裁けるものはこの世におらず」「検察のバカ」など、司法手続きをちゃかす内容が多かった。

これはもはや反省云々以前の問題では無いだろうか？こんな私信を友人に送るような輩が如何に美辞麗句を並べた所で、その後ろにあるどす黒い本性はこの私信が如実に示しているんではないでしょうか。
こういうのがまた社会へ帰ってくるとしたら、これほど恐ろしい事は無いでしょう。

弁護側の主張
（１）殺意はなかった→強姦目的で侵入して無抵抗な乳児まで殺めて、よくそんな事が言えた物だと思う。
（２）犯行当時精神年齢が１２歳で善悪の判断がつかなかった→ならば世界中の小学生がそういう奴とでも言いたいのか？
（３）赤ちゃんを殺すつもりはなくリボンを首に巻いただけ→これに至っては意味不明、常人の発言とは思いがたい・・・

これは遺族の男性も指摘していましたが、結局この「人権派」の弁護団は、自分のイデオロギーを通すダシにしか考えていないんだと思います。そもそも殺された人たちの人権や未来はどうしてくれるんでしょうか？
社会正義を忘れて、自分のイデオロギーの完遂に躍起になるような連中に弁護士を名乗る資格はあるのでしょうか？

死刑議論などいろいろ取り沙汰されることが多いですが、やはり、これほど非道な行いをしたのだから、極刑を以て当然だと思います。