山雲水月

吉井地域景観形成説明会

本日、表題の通り吉井地域景観形成の方針に関する説明会が高崎市吉井支所でありました。

 

案内通知が来ておりましたので、参加いたしました。

 

都市計画課の職員の方による説明を拝聴し、資料を拝読。

 

説明は、資料を使いながら丁寧かつ解り易いそれでした。

 

地域審議会でも議題に挙がりました案件で、吉井地域でも景観法に基づく高崎市景観計画を策定し、6月ごろを目処に施行する予定となっているようです。

 

副住職地仁叟寺にもその裏碑がありますが、古くは多胡碑から江戸期は吉井藩という藩が置かれた歴史ある地域ですので、いい地域景観の保全に期待するものです。

 

もちろん、仁叟寺もその景観地域に入っておりますので、山内関係者として出来ることはご協力させていただければと思っております。

吉井地域審議会総会

お彼岸会中ですが、地元高崎市の地域審議会委員を拝命しておりますので、その総会に参加させていただきました。

 

吉井地域は、高崎市の他の地域と比べると合併の時期が遅れました。

 

当初合併をした際と比較すると約3年半の開きがあります。

 

ゆえに、その委嘱期間も違い、今回は昨年6月から新たに加わった吉井地域の審議会の初見でしたが、他の地域では今年度がその委嘱期間の期限。

 

歓迎と慰労が合わさる総会となりました。

 

吉井地域の森会長の報告も、地域に残る様々な意見を集約してのスマートなそれでありました。

 

拙僧の属する吉井地域では二度の審議会議、数度の勉強会と研修会がこの11ケ月にございました。

 

これからも微力ながらできることをさせていただこうと思っております。

 

追記・今年度の市の予算を拝見いたしましたが、こども手当、なかなかな金額です。財政が比較的健全な高崎市でこれですので、他の自治体は大丈夫なのでしょうか？

住民投票

11日に三度目となる住民投票が行われました。

高崎地域との合併の是非を問うもので、吉井町議会が住民投票の結果を無視し、合併を含めた予算の却下したことからこじれにこじれて三度目の住民投票となりました。

結果は予想通りの合併派の圧勝。

詳細は以下の新聞記事へ

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/gunma/news/20080511-OYT8T00696.htm

今回の住民投票の結果をよく考慮していただき、議員の皆様は政治運営をおこなっていただければと思います。

しかしながら、反合併派の代表氏は住民投票結果を受けても、まだ合併と決定したわけでないというコメントを出すくらいですので、まだまだ紆余曲折がありそうです。

思えば、平成15年あたりからこの件について町を二分するほどの一騒動にもなっており、今回の住民投票にあたっては合併反合併それぞれの陣営より新聞の折込チラシが途切れることなく配布される事態にもなりました。

同じ多野郡新町では、合併の住民投票結果を受け、それまで反合併派が多数であった議会が民意を受けた結果と投票結果を尊重し、現在は高崎市新町となっております。

翻って我が町では、三度目の住民投票が行われるくらいの現在の状況・・・

吉井町議会には、今回の民意の結果を尊重し、早急なる大人の対応をとることを一住民として強く願います。

合併住民投票

当ブログで度々お伝えしておりますが、来月11日に三度目となる住民投票が行われることとなりました。

吉井町議会が住民アンケート結果および住民投票結果を尊重せず、合併関連予算を凍結し、以来様々な混乱を経て現在に至っております。

吉井町の新聞折込広告には、合併派非合併派双方の広報チラシが二、三日に一度は入っている状態。

私見ですが、非合併派の広報はあまりに稚拙で感情的。

具体的な数値を出すこともなく、50年前に合併して誕生した吉井町を徒に存続したい、そのことだけに捉われている感じがいたします。

もっとも我々住民側も二度目の住民投票では僅差での非合併、町長及び県議は合併派、議会議員は非合併派が主流と現在の国政にあるようなねじれ現象を起こす選択をしている事も事実。

以前に合併を実現する会の幹事役を不肖ながら務めていたこともあり、私の考えは全く変わってはおりませんが、今回の三度目の住民投票が決定したことはいい前進であるかと思われます。

残念ながら、どちらが勝利してもしこりは残るかと思われますが、今回も吉井地区の将来のことを考えた選択をさせていただこうと思っております。

三度目の住民投票なるか？

新聞の折込に合併の是非についての広報がそれぞれの陣営より配信されております。

いつまでやっているのかと思いますが、ここ吉井町では合併の議論が現在も進行中です。

推進派は合併協議会設置の署名を5000ほど集めましたが、その署名に不備があるとのことで、700ほどの有効しか認められなかったり、町長を相手取った裁判が開かれていたりとずいぶんと合併反対派は必死であります。

来年から理事を務める予定の保育園の件もあるので、町の将来をきちんと見据えて正々堂々と住民投票を行っていただきたく思っております。

一度目の住民投票の時点ですでに合併になる事と決定しましたが、議会が予算案を否決し反故となった経緯もあります。

きちんとした議論を行い、住民投票により信を問う、その結果には粛々と従う、当たり前のことを是非普通に行っていただければと思います。