自由真党−正式な届出をした政治団体です

じじばば国家を主張しているつもりはない
と言いますが 実際に氏は

ある程度経験を積んだら海外へ
中高年は国内で
海外勤務を厭わなければ 雇用増加
定年後は故郷に

と仰有ってますから 実践されれば間違いなく じじばば国家になりましょう。

幾ばくか 擦れがあるようです。

BY柳虫

柳虫さんこんにちは。

若者は海外へ 歳をとったら日本へ帰国のようなことは有り得ないですからね。＞何故断定できるのですか？定年になったら東京を離れ故郷にかえりたいという者の周りには僕の周りには大勢いますよ。また海外勤務は若者だけとは主張していません（現実もそうです。今はむしろおっしゃるとおり現地スタッフ雇用のためそのリーダーになる中高年層が赴任する例も多いです）。

国内にじじばばばかりになって どうして国が立つというのでしょう。＞そういう主張はしているつもりはありません。

国家の確立＞何度も申し上げているとおりその主張に異存はないのです。

海外勤務を厭わなければ。

若者は海外へ 歳をとったら日本へ帰国 のようなことは 有り得ないですからね。
また 国外に出向している企業は 現地の者を採用しなければ 反発を喰らってえらいめに遇いますよ。

因みに国内にじじばばばかりになって どうして国が立つというのでしょう。
自国が確り立国してこそのグローバルであり 国際社会の一員に成れるのです。

国際化や海外の市場 資源も勿論欠かせません。
が その前に 日本は国家の確立に努めるのが順序というものと思います。

若者が海外に一斉に出ていけば 当然 日本国内な米中韓北露が入り込んできます。

どうなるかは考えるまでもありません。

BY柳虫

柳虫さんこんにちは。またまた遅い返コメ失礼します。

少子化を理由に内需を諦めてしまっては＞諦めてはいけませんね。新たな需要を喚起する何らかの知恵が必要です。現状追認ではパイは縮小ですからね。

グローバルを軸に物事を展開していくのが如何に国家を疲弊させる＞日本だけの問題ではなく、現在のユーロ危機やリーマンショックが典型です。しかし、今更鎖国というわけにはいかないと考えます。

日本人の雇用を生むわけでも 内需を生むわけでもない＞内需はそのとおりですが、雇用は増える可能性はあります。海外勤務を厭わなければ。

日本の企業が海外へ展開したならば それは 外需獲得 でしかありません。
それを 内需とする考え方は 非常に危険です。
少子化を理由に内需を諦めてしまっては 少子化の歯止めも無理でありましょう。

少子化の歯止めから子作りと子育てを家庭でできる環境を整えていく必要があります。

グローバルを軸に物事を展開していくのが如何に国家を疲弊させるかは 日本の現状が証明していると思うのですが。

日本存続は 日本国家の確立 に軸を置いた観点から始めなければ 適うものではありません。

企業の海外流出は 日本人の雇用を生むわけでも 内需を生むわけでも ないのですからね。

BY柳虫

柳虫さんこんにちは。お返事大変遅くなり失礼しました。思いもかけない相続人という立場が舞い込みてんてこ舞いが続いています。

ユーロが実証済みです＞おっしゃるとおりで、イギリスはＥＵ加盟でありながらポンドのまま。財政はそれぞれの国という中途半端な体制が今の危機を招いたのは御承知のとおりです。

アジア全体が内需というのは、本来内需とされた産業（企業）がアジアに進出して稼いで貰うと言うことです。既に、コンビニ等の流通業界、飲料、化粧品、宅配便なども進出を進めています。

少子高齢化・人口減少の日本だけではパイが広がりませんから更にそれを促進するという意味で使いました。

海外旅行から国内旅行への転換 中国からの輸入縮小で国産品の需要拡大など＞円高が頭痛いとこですが、当然何らかの内需拡大策は必要で、各企業や地方公共団体も努力が必要ですね。

個の確立無しに 社会は成り立ちません＞異論ありません。上記のとおり今まで内需型産業と言われたものも市場を海外に拡大していくべきだという意味だけです。

アジア全体が内需というのは 無理 と思います。
それは あくまで 外需 でしかないからです。

内需と外需のきっちりした差別化が必要です。
通貨を統一しなければなりませんし その失敗例は現在でもユーロが実証済みです。

国境や国籍も同様に 差別化が図られることが大切です。
各国の主体性を保全したうえでのグローバル社会の健全な運営がなされなければ 必ずや 覇権 が台頭してきます。
少なくとも 日本がその覇権に巻き込まれることは 阻止 せねばなりません。

国際社会にあっては 国家が”個”であるということを常に念頭に置くべきです。

私人 にしろ 国家 にしろ 個の確立無しに 社会は成り立ちません。

内需拡大のポイントは 海外旅行から国内旅行への転換 中国からの輸入縮小で国産品の需要拡大など 指向 をはっきりさせることではないでしょうか。

若者を海外にというスタンスをとりますと 内需は更に疲弊すると考えられます。

産業の要不要で 自然にグローバルは任せる方が 理に適っています。

BY柳虫(o＾・＾o)

柳虫さんこんばんは。

返コメ大変遅くなり申し訳ありません。２３日に大事なイベントがあったもので。

隠居に戻すのです。＞面白い（悪い意味ではなく）発想ですね。

小さな政府には賛成ですし、フリーライダーは許せません。

ただ最低限のセーフティネットは必要でしょうね−家族のない方も。

定年制をなくすには内需の拡大は必要ですね。グローバル化時代アジア全体が内需市場という発想も必要かと（戦前のように軍事力ではなく、経済でアジアを一つに纏める−ＥＵは通貨統一が失敗）。若者はある程度の経験を積んだら海外で、中高年は国内で働くのはどうでしょう。

まずは 定年制を無くすことです。
この制度の出来た当時の平均寿命が50〜60才であり スタートが55才定年制であったことからも 基本的に死ぬまで働く というスタンスでいいと思います。

それだけで 年金廃止 退職金廃止 生活保護縮小 と 一気に解決します。

つまり 定年 ではなく 隠居 に戻すのです。

身障者も体力や能力のある者は 基本的に自力で 糧を得る。
つまり 労働義務と納税義務を果たす。
この方が 平等 公正 公平の原則に適っています。

労働や責任の能力のない者は 基本的に家族 親族 血族 が 面倒をみる。
福祉社会補償の負担軽減に


というより これらの方が自然体ですし かつ 当たり前の社会のあり方と思っています。

三代が協力しあえば 役割分担 により 子作り 子育て 老人介護 まで 殆どの問題は解決します。

内需拡大と大家族帰依 が あらゆるを解決すると思っています。

現在の社会構造や社会通念にこそ あらゆる問題の元凶があると確信しています。

BY柳虫

トマト王子さんこんにちは。いつもコメありがとうございます。

農業に限ってＴＰＰに参加するの？＞文章が下手ですみません。

全面参加です。ただ、例えば自動車業界などだけのために参加に賛成しているわけではなく輸出でＧＤＰの多くを占める日本にとってはトータルではプラスと考えるからです。

米韓ＦＴＡでも韓国の農業者からは反対の声が上がりましたが、それを上回る利益との判断だと思います。

農業法人にはＴＰＰにも前向きな方もいます。最初から絶対反対は既得権者だと思います。