自由真党−正式な届出をした政治団体です

内緒さんこんにちは。

日本の内需拡大が重要課題と思っています＞確かにおっしゃるとおりです。国内雇用の回復には一番役に立ちます。またその後の意見も納得です。

ただ、残念ンながらいまだに少子高齢化、人口減少の日本につなぎ策（？）としてなんらかのカンフル剤は必要かとも思います。

農業に限ってＴＰＰに参加するの？
賛成です。

柳虫さんこんにちは。いつもコメありがとうございます。

具体的な評価が無いことをどうお考えでしょうか。＞確かに、参加することへの国益についてのが説明不足の点はありますね。

今後もう少し具体的な説明は必要だと思います。

何故 農業に特化した印象があるのでしょうか＞反ＴＴＰ派が日本の農業を守るをスローガンにしているからと思います。

そもそも TPP は日本の参加があって 始めて米国に利益をもたらすのです＞おっしゃるとおりで、オバマ大統領も来年の選挙に向け雇用対策の一環として期待していると思います。

自ずとたち消えるだけです＞それはないと思います。ここまで話が進めはなしというわけにはいかないでしょう。

菅の思いつきに乗っかって 行動したならば 碌な目にはあいません＞それは同感（管＜笑＞）ですが、これに限っては自民党政権時代からの課題と思います。

今回は若干意見が異なるようですが、貴重なコメありがとうございます。

本旨は、農協等の既得権の破壊と真の開国にあります。もちろん自国民の失業者対策をしっかりしなければなりませんが、僕は参加も対策と１つと考え

TPP 推進派 による具体的な評価が無いことをどうお考えでしょうか。

推進するにあたって 国益に適うという裏付けがあるなら 公表し 故に 推進すると唱えるのが筋です。

また 何故 農業に特化した印象があるのでしょうか。
TPP の 三本柱は 安全保障 経済 文化・人材交流 ということのようです。

こと 人材交流 金融 安全保障 の係る問題の方が余程 重要ではないでしょうか。

そもそも TPP は日本の参加があって 始めて米国に利益をもたらすのです。
日本の参加がなければ 何れも共倒れで 端から成立はしないでしょう。
然らば そこに罠があるという結論に至ります。

逆に日本が参加しなければ この話し自体が成立しませんから 自ずとたち消えるだけです。

日本が参加する道理など端からないのです。

菅の思いつきに乗っかって 行動したならば 碌な目にはあいません。

BY柳虫(o＾・＾o)

わざわざお知らせありがとうございます。

またお伺いしますので。

なにかしら コメント を入れてくれはったようですが、
操作ミスで 消してしまいました。

ほんまにすません。

ごめんなさいm(__)m

BY柳虫

柳虫さんこんにちは。

氏の思いと私の思いは どおやら 根幹は同じような気がします。＞そういっていただくとうれしいです。

これからも意見交換をしていきましょう。

役割分担のことと理解
そのままのつもりです。

最低限のセーフティネットは必要
私も、同感です。
依存するということは それなしには 活動の一切がまともにできない ということですから 自立 していないことになります。
故に 国民としての依存 は 国家の自立を阻害することになります。

国際社会にあっては 国家が”個”としての性格を有します。
国家としての自己の確立がなされなければ いずれかの属国となるか 吸収されるかしかありません。

北や韓国を観ても解る通り 自立する気概がないので 日本に依存しています。故に、破綻を繰り返します。日本も真の自立が成されていないばかりに 簡単に吸い上げられています。

自己の確立により 依存から脱却しなければ 相互に発展はありません。

氏の思いと私の思いは どおやら 根幹は同じような気がします。

BY柳虫(o＾・＾o)

柳虫さんこんにちは。

自己責任を伴った自由＞自由とは本来そういうものかと。

国民の一人一人が自立してこそ 国家が自立するもの。住民一人一人が自立してこそ自治体も自立するもの。＞おっしゃるとおりです。

この場合の自治体の自立は国家に対して独立する意味ではありません＞役割分担のことと理解しました。

国民や住民が行政に依存することに異議を唱えておられることに 柳虫 賛同いたします。＞大変ありがとうございます。あくまで過度にであって最低のセーフティネットは必要と思いますが。

いつもコメ感謝します。大変勉強になります。

柳虫さんこんにちは。

しばらくかかると思いますが（自治事務について執筆中）が、御容赦ください。