|
最初に始めにをお読みください。
では、「法定自治事務」を減らすにはどうしたらよいでしょう?
「国民」が過度な行政依存から脱却することです。
過去の記事(TB参照)にも書きましたが、「ユッケを食べるのは自己責任」。
成熟した市民になりましょう。
皆さんが「規制」、「規制」というと役人はニンマリします。
彼らにとっては「権限」(予算と人も)増えるからです。
既にある「規制」についても「既得権者の保護」(農協をぶっ壊す!!の各記事もお読みください)に繋がり不必要な税金が投入されていたり、採算性を重視(もちろん採算だけが重視されてはいけない分野もありますが)した者の「新規参入」を拒んだりしています。
また、今ある「規制」(許可・登録・免許など)もほとんどが書類審査で、言い過ぎかもしれませんが内容より書類の書き方の巧拙で結論が違ったり(許可と不許可などを含め)、有する時間も違ってきます。
中には「試験」もありますが(※)。
※ 脱線ですが、「教員免許」に更新が義務づけ義務づけられましたが、もっと重要な命に関わ る「医師免許」には導入されないないのは何故?「教員」と異なり開業医には「定年」も ないのですよ。−これも「医師会」というものの影がちらつきませんか?
「許可」などについては、「更新」制度があるものも多いですが、「新規」に比べると遙かにその精度(?)が落ちるといっても過言ではないでしょう。
解りやすいのは皆さんも多くの方がお取りになっているであろう「自動車運転免許」。
最初に「教習所」に通って取得したときの大変さと、「更新の講習等」との差を考えればよくお解りになると思います。
話を戻しましょう。
前記事で「全国一律を必要とする事務」ということを書きました。
はたして今の規制の中でそれがどれだけあるのでしょう?
また、「事業仕分け」というパフォーマンスが繰り返されていますが、一向に「規制緩和」が進む様子はありません。
当たり前です。「各省庁」が「権限」を離したがらないからです−退職後の「天下り」先の確保も。
以前も書いたとおり「国民」は成熟した「市民」にならなくてはなりません!!
なんでも「お上」だよりは結局余分な「税金」として自分に跳ね返ってきます!!
(その3へ続く)
|
本日の提言
[ リスト | 詳細 ]
まだ政策提言まで煮詰まっていないものをつぶやきます。
全1ページ
[1]
|
最初に始めにをお読みください。
いわゆる「地方分権一括法」が施行される前は、ノートリアス「機関委任事務」というものが「地方公共団体」の事務に含まれていました。 これは都道府県知事や市町村長が国が決めた(法律は国会で決まりますが、実際には細部は政令や省令で規定)事務について、各省の大臣の指揮下に置かれるというものです。−非情に大雑把な言い方ですが。
(ウィキペディア)−機関委任事務 今は上記ウィキペディアのとおり廃止されました。
現在「地方公共団体」の事務は国の事務の委託を受ける「法定受託事務」と「自治事務」の2つとなりました。−これも随分内容を省略していますが。
しかし、「自治事務」の正体はというと。
そのほとんどが、「国会」で制定された「法律」(そしてその下位法である政令や省令)によるものです。
ちなみに
(ウィキペディア)−政令
(ウィキペディア)−省令 本来「地方公共団体」(都道府県や市町村)の議会が制定する「条例」により制定された「地方公共団体」独自の「自治事務」は、ほんのわずかです。 「自由真党」は、前者の国から押しつけられた(?)「自治事務」を「法定受託事務」をもじって「法定自治事務」と呼んでいます。−もちろんこうした法律用語はなくオリジナル用語です。
御存知でしたかこうした実態?
※ これが「減税を掲げる地方政党」を疑問視する理由です。−減税分は「地方公共団体」 独自の事務(サービス)を減らしかねないからと懸念するからです。
こうした「法定自治事務」を減らすことで、大幅な歳出カットが実現できます。
本来、国の事務は「外交」、「国防」、「財政・金融」とごく少数の全国一律を必要とする事務(例えば「自動車運転免許」など)で十分だと「自由真党」は考えています。−国と地方の税収の配分については違う記事で。
また、この記事も続きます。
PS.
しばらくブログ放置で申し訳ありません。
予定外の相続で混乱しております。
|
|
最初に始めにをお読みください。
国会議員の住所(住民票)は、選挙区にあります。
そうしでないと立候補できないからです。
「地方公共団体」は「知事・市町村長」は、「大統領制」のため、住所は問いません。
これは能力を優先し、地元の人間が「トップ」でなくともいいという極めて「合理的」(?)な考え方です−実際は皆さん「住民票」うつしますけど<笑>。
ただし、「議員」は地域の代表のため「選挙区」に住所が必要です。
翻って、「国政」はというと「議院内閣制」で「国会議員」の中から「総理大臣」が指名されます。
ところで「タイトル」ですが、「国会議員」も「選挙区」に「住所」がないと「立候補」できないので、普段は東京近辺に住んでいても最初に書いたとおりです。
でもちょっと違和感感じませんか?
2・3世議員なんて生まれも「東京近辺」なのに、地元(選挙区)は地方なのですよ。
あなたは普段地域に実際に住んでない人を「地元の代表」と呼べますか?
こうしたことが中央省庁だけではなく「地方分権」を阻んでいるのだと思います。
いっそ「国会議事堂」をなくし(こんな便利な世の中)「国体」のように毎年「各都道府県」持ち回りで「国会」開いたら?−やっぱ、ちょと乱暴すぎますかね<笑>。でも、あんな建物や赤絨毯(地方議会もそうですが)は単なる「権威の象徴」。ふさわしい人が集っているのでしょうか?
PS.
準備等のため「届出」まで記事お休みにしたいと思います。 御容赦ください。
|
全1ページ
[1]




