![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
昭和１９年（１９４４年）７月７日、サイパン玉砕。東條内閣は崩壊し、小磯内閣が誕生しました。しかし、戦局が好転するわけではなく、９月１５日に米軍はペリリュー島へ上陸。小磯内閣は何ごとも動きが遅く、「木炭自動車」と揶揄されます。昭和天皇はこう回想されています。 「この内閣は私の予想通り、良くなかった。改造問題にしても、側から言われると直ぐ、ぐらつく。云う事が信用できない。その代わり小磯は私が忠告すると直ぐ云う事を聞く。それでいて側から云われると直ぐ、ぐらつく。つまり肚（はら）もなく自信もない。その為しばしば米内を煩わせて小磯に忠告した」 この小磯内閣は小磯國昭の政治基盤が弱いことから近衛文麿の提案によって米内光政との連立内閣という形になっています。陸相に東條英機の推す杉山元が陸相となっていることから、近衛文麿に何か考えがあったものと思われます。依然として東條英機の影響力は残っており、部下だったものに対して「小磯は３ヶ月もすればつぶれるから、自分が帰ってくるまでがんばれ」と励ましていることが周囲に伝わり、近衛文麿、鳩山一郎、細川護貞、松野鶴平ら、反東條勢力は警戒を強めています。 そしてついに米軍はレイテにやってきます。レイテで決戦し、講和への道筋をつけるどころか、陸海軍意見が一致せず、陸軍内でも山下泰文大将はルソン決戦を主張し、寺内南方総司令官と意見があいません。結局、陛下の御意志ということで、レイテで戦うことになりましたが、残念な結果に終わってしまいました。 講和への道筋がなんらたたないまま昭和１９年は暮れていきますが、以前『新・平成日本のよふけ』という番組に元大本営作戦参謀の瀬島龍三氏が出演しており、昭和１９年のクリスマスにモスクワへいくため東京を発っています。youtubeにも番組録画がアップされています。 「モスクワについたのは１月１９日でした」 「大使に戦局の実体の説明をして・・・」 ここで一旦切って編集されています。５日滞在したといいますから、何かほかにも活動していたのでしょうが分かりませんでした。何をしてきたのか？指示したのは誰か？梅津美治郎か？ このとき瀬島氏はソ連がドイツにいた兵力を東、満州方面へ転戦させているのを目撃し、百個師団を満州に集めるとして、８月の後半から９月が極めて危ない、と判断したと述べています。後世の我々からすれば「何だもっと早くなんとかしていれば」と思うところですが、歴史は変えられない。 参考文献 「東条英機」太田尚樹著 「われ巣鴨に出頭せず」工藤美代子著 文春文庫「昭和天皇独白録」 参考サイト WikiPedia「ペリリューの戦い」「小磯内閣」 添付画像 小磯内閣（PD） http://www.hiroshima-blog.com/area/banner001.jpg クリックで応援お願いします。 新・平成日本のよふけSP 瀬島龍三 第6回 3/3 http://www.youtube.com/watch?v=4q98IHjCgPw |
大東亜戦争
[ リスト | 詳細 ]
大東亜戦争は日中戦争を含めた対米、英、欄との戦争としておきます。対ソ戦は別として分けました。
コメント（21）
|
昭和１９年５月、大東亜戦争の戦局が悪化してくると東條内閣にかげりが見えてきます。岸信介国務相（軍需次官）は東條英機に対し「軍需産業に責任を持っている次官の立場から言うと、サイパンが取られればどうにもなりません。Ｂ２９が連日空襲をかけてくれば、大都市の軍需産業は壊滅してしまうという、現実の問題ですから」と述べます。岸は東條内閣を見限っていました。 海軍では東條英機暗殺計画が持ち上がります。倒閣へ向けた正攻法を用いなかったのは、嶋田海軍相が東條英機と懇意であるのと、東條英機の憲兵を使った強引な手法、戦局悪化のあせりと思われます。高木惣吉海軍少将、神重徳大佐、三上卓元海軍中尉らが暗殺計画を練り、７月１４日を決行の日とします。ところが、神重徳大佐が連合艦隊参謀として転出することになり、さらに７月７日にサイパンが陥落。東條内閣更迭が現実味を帯びてきたため、計画を中止することになります。 陸軍内でも暗殺計画があり、これは東條英機の守備範囲内だったため容易にキャッチされ逮捕されます。また陸軍の参謀本部戦争指導班の松谷班長は正攻法で東條英機に直接進言します。 「７月１日 午後より市谷分室において班長以下昭和２０年春季頃を目処とする戦争指導に関する第一案を研究す。今後逐次『ジリ』貧に陥るべきを以って、速やかに戦争終結を企図するの結論に意見一致せり」（戦争指導班の日誌） しかし、松谷班長は、すぐ前線へ飛ばされます。陸軍省の戦備課の主任だった塚本大佐も東條英機に面会を求め終戦を説得したため突然グアムに飛ばされ、戦死してしまいます。 この状況に重臣らは危機感を募らせ、近衛、岡田、若槻、米内、阿倍、広田が平沼邸に集まり、東條不信任の結論を出し、東條英機に伝えます。岸信介の離反とこの重臣会議の結論により、東條英機は７月１８日総辞職を奉上し、東條内閣は瓦解します。 東條英機は親しい人には本音を漏らしていましたが、昭和１８年頃にこんなことを言っています。 「戦というものはね、山の上から大石を転がすようなものだ。最初の５０センチかせいぜい一メートルぐらい転がったときなら、数人の力でとめることもできるが、二メートルさらに五メートルとなれば、もう何十人か何百人かで止めなければとめることは出来ない。それ以上になれば結局谷底まで、行き着くところまで行かねば始末はつかないんだよ」 この後、小磯内閣が誕生し、講和論が台頭してきますが、レイテ決戦で大失敗し、時期がつかめず、東條英機の言葉どおり、坂道を転がることを止めることは容易ではありませんでした。後に鈴木貫太郎、阿南惟幾による腹芸、策略によって大きな力を引き出し、谷底寸前で止めることになります。 参考文献 「東条英機」太田尚樹著 「われ巣鴨に出頭せず」工藤美代子著 添付画像 東條内閣 昭和１６年１０月１８日（PD） http://www.hiroshima-blog.com/area/banner001.jpg クリックで応援お願いします。 |
|
大東亜戦争最中の昭和１８年（1943年）１０月２日、当時の東條内閣は在学徴集延期臨時特例（昭和18年勅令第755号）を公布しました。それまでは兵役法などの規定により大学・高等学校・専門学校（いずれも旧制）などの学生は２６歳まで徴兵を猶予されており、次第に徴兵猶予の対象は狭くされ、ついには理工系と教員養成系を除く文科系の高等教育諸学校の在学生の徴兵延期措置を撤廃することとなりました。戦場に行くことはないと思っていた学生たちの気持ちは複雑なものがあったと思います。 丸山昴（兵科四期・対潜・東大 防衛事務次官） 「戦局がこんなに切迫しているのに、俺たちだけ大学の中で特権に甘えていていいのだろうか」 香田一郎（兵科四期・対空・東京トヨタ自販） 「いずれ当然来るべきものが来たまでだ」 宮井仁之助（飛行要務十四期・東大・日本生産性本部理事長） 「軍国主義もここまで来たか」 吉田満（兵科四期・電測・東大・日銀幹事） 「今この祖国が騒然としている中で、大学で勉強していても前途に何があるか。学問をやりたかったら舞台が転換してからでも遅くはない。参戦は決して学生の本分ではないが、来るべきものは迎えよう」 藤森耕介（兵科四期・対空・湖北工業常務） 「若干二十二歳、国家も俺とともに終焉が近いのか」 ”俺たちが始めた戦争ではない”などさまざまな思いから批判する学生も多かったといいます。しかし、運命を受けいれるほかはありませんでした。「戦争が始まった以上、選択の余地はない、時代の運命だな」（上記 宮井仁之助） 昭和１８年１０月２１日、東京神宮外苑競技場で「出陣学徒壮行会」が開かれました。朝から雨がシトシト降っていました。 東條英機の演説一部 「茲（ここ）に明治神宮外苑の声域におきまして、征途に上がらんとする学徒諸君の装容に接し、所懐を申し述ぶる機会を得ましたることは私の最も欣幸（きんこう）とする所であります。（中略）諸君は胸中深く決する所あり、腕をして国難に赴く烈々たる気迫、将に勇敢なるものがあることを、私はその諸君の輝く眸（ひとみ）に十分これをお察しし得るのであります・・・」 この東條首相の演説を聞いた学生の感想。 「忠君愛国を叩き込む話で、またかという感じだった。毎度同じ事を聞かされてうんざりですね」 「国の考え方が正しいという前提に立っていますから、頼むよという首相の言葉に対し、死を持って報いようと思いましたね」 「『生還を期せず』をことさら高く読み上げたのは、個人としては違和感がありました。戦争だから死ぬことはあるが、だからといって、死ぬことにこだわるのはおかしいと思いましたね」 案外、学生は冷静に捉えています。なにかこう忠君愛国で洗脳されてガチガチの時代というイメージとは程遠い。まあイメージというのは戦後創られたものが多いので一旦捨てたほうがいいでしょう。 壮行式の一般スタンドでは女学生たちがいっせいに紺の上衣を脱ぎ、白いブラウス姿に変わり、無限の連帯と哀惜の意思表示を行います。雨の中、誰一人傘をさす生徒はいませんでした。最後の隊列がゲートを出ようとするときスタンドの人波は崩れ、女学生が出口にどっとなだれを打って駆け寄ってきました。これは当時は不謹慎なことでしたが、たまらなかったのでしょう。 スタンドの女学生の中には東條英機の三女、幸枝さんがいました。幸枝さんは家では見せたことのない、大きな苦悩を抱えた父の姿を見て、涙が流れてしかたなかった、やむにやまれず学徒出陣という手段をとったものの父も悲しかったに違いないと思いながら、直立不動で父、東條英機を見つめていたといいます。 参考文献 「東條英機」太田尚樹著 「硫黄島玉砕」多田実著 参考サイト WikiPedia「学徒出陣」 添付画像 出陣学徒壮行会（1943年10月21日）（PD） http://www.hiroshima-blog.com/area/banner001.jpg クリックで応援お願いします。 学徒出陣 昭和18年 1943年 http://www.youtube.com/watch?v=rohZy17TL_I 映像を見ると涙が出てきます・・・ |
|
「井野君、自分はミッドウェーの敗北を知らなかったんだよ」 井野氏は「そんなこと信じられませんよ」と重ねて確かめたところ、 「私がもしミッドウェーの敗北を知っておったらインパール作戦はやらなかった」 と答えたといいます。おそらく海戦によってどれくらいの損害が生じたか知らなかったということだと思いますが、真珠湾攻撃もニュースで知ったといいますから、いかに内閣が統帥からはずれていたかが良くわかる話です。 支那事変より大本営が設置されましたが、総理は加われず、連絡機関が設置されました。（大本営政府連絡会議）しかし、陸軍大将、陸相を兼ねた総理にミッドウェーが伝わっていないのですから、大本営自体が陸海バラバラで連絡会議などたいした意味はなかったでしょう。 東條英機は昭和１９年、戦局の悪化にともない参謀総長を兼任するといいだし、首相、陸相、内相、参謀総長、軍需相を兼任します。これを独裁者とする評価もありますが、東條英機は「一国の運命を預かるべき総理大臣が、軍の統制に関与する権限の無いような国柄で、戦争に勝てるわけがない」と言っています。これは一理あるでしょう。ただ、東條英機は官僚的な人であり、政治に不向きであったのと、憲兵を使った強引なやり方をしており周囲からの協力が得にくかったといえます。東條の主張を有効にするには日露戦争のときの児玉源太郎のような人でないと成し得ない技でしょう。 東條英機は東京裁判のときの尋問で統帥権について尋ねられたとき、「統帥権の独立は戦闘だけを考えていればよい、という場合に限りよい物である。しかし、今日、戦争も政治の一部になっている現代の状況では、政治的に見て、統帥権の独立は一考を要する」と述べています。（裁判では強調したくないということを添えている） また、花山師経由で残した遺言にも統帥権について述べており「統帥権独立の思想は間違っている。あれでは陸海軍一本の行動がとれない」と統帥権に苦しんだことを物語っています。 昭和に入ってからの宰相は憲法で苦労したと思います。完全な憲法などありはしないし、改正しないと国際情勢を踏まえた時代の変化に対応できないでしょう。現在のＧＨＱ憲法も共産主義革命を指向したものであり、まったく時代にあっていませんし、そもそも日本らしさがありません。早く無効を宣言し、明治憲法のよいところをベースにして改正するべきでしょう。 参考文献 「東条英機」太田尚樹著 「続・日本人が知ってはならない歴史」若狭和朋著 「われ巣鴨に出頭せず」工藤美代子著 「秘録・東京裁判」清瀬一郎著 参考サイト WikiPedia「井野碩哉」「大本営」「大本営政府連絡会議」 添付画像 ミッドウェー海戦で爆撃される蒼龍（そうりゅう）（PD） http://www.hiroshima-blog.com/area/banner001.jpg クリックで応援お願いします。 |
「長い三列縦隊の軍艦が三角旗をはためかせ、天皇自身が見守る中、観閲台の前を威風堂々と進んでいったことだろう。中央隊列を行くのは、あわせるとごく短時間で何キロも離れた標的に向けて数千トンの鋼鉄製強力砲弾を舷側斉射する能力を持つ、戦艦十隻と重巡洋艦十八隻であろう。 これはジェームス・Ｂ・ウッド著「太平洋戦争は無謀だったのか」の中で著者が日米開戦を前に天皇陛下の観閲式があったら、と想像して書いているものです。（大和は開戦後に完成したので本当は登場しない）随分と輝かしい大日本帝国の海軍を描写しています。 これを読んだとき、米国人が、へえ、と思ったものです。著者は米国ウイリアムズ大学教授で、フランスが専門の歴史学者です。ナチス・ドイツだったらアレルギーがあるのではなかろうか、などと思いました。戦前の日本はナチス・ドイツのファシズムとは異なるということを世界は認識してきているように思います。 ２００１年６月、アメリカの「タイム」誌がWEBサイトを通して「日本は過去に行った戦争に対して謝罪しなければならないか」というアンケート調査をしました。韓国人が大々的に動員をかけて「Yes」をクリックする運動を行いましたが、結果６０％以上が、その必要なし、という答えを選択しました。「親日派のための弁明」の著者・金完燮（キム・ワンソプ）氏は大東亜戦争が欧州のファシズムとは性格が違うものという認識が広まっていると述べています。 デュラン・れい子著「一度も植民地になったことがない日本」で、れい子さんがフランス、ドイツ、マダガスカル、フィンランドの若い学生を自宅に招いたときのことが書かれています。マダガスカルの学生が突然演説を始めます。 「私たちのマダガスカルは、１８９６年にフランスの植民地になりました。でも、その前はアフリカで一番豊かな国だったから、フランスのことを悪く言う人もたくさんいます。そして日本に対しては、同じアジアの国として特別な感情をもっています」 「昔、マダガスカルに輸入される電気製品は全部フランス製でした。でも僕らもバカじゃない。それらの製造工場が台湾やマレーシアだということがわかると、直接輸入するようになりました。でも今、マダガスカルでは、新品の台湾製やマレーシア製よりも抜群の技術力を誇る日本製品のほうが中古でも人気があるんです」 マダガスカルの学生は大東亜戦争のことを言っているわけではありませんが、大東亜戦争で日本軍の特殊潜航艇がマダガスカルのディエゴに潜航し、その日本軍人はマダガスカルの地で戦死し、マダガスカルでは英雄視されているといいますから、この学生も知っているかもしれません。そんなところも含んでいる親日感情。マダガスカルに限らず、某三国以外のアジア・アフリカの日本評価はこのような形で欧州各国に伝わり時間をかけてこれまでの誤った認識を解いていっているのではないでしょうか。 参考文献 「太平洋戦争は無謀だったのか」ジェームス・Ｂ・ウッド著 「親日派のための弁明」金完燮著 「一度も植民地になったことがない日本」デュラン・れい子著 「世界から見た大東亜戦争」名越二荒之助編 参考サイト WikiPedia「マダガスカルの戦い」 添付画像 1995年にフィリピン、マニラ市内に張られたフィリピン共和国独立記念日のポスター 共栄の教え http://www2.biglobe.ne.jp/~remnant/message015.htm より （「大東亜共栄圏」と記され、日本がアジアを西欧支配から解放したことが描かれている） http://www.hiroshima-blog.com/area/banner001.jpg クリックで応援お願いします。 かく戦えり 〜 近代日本史 〜 ／戦士よ起ちあがれ！ |
