|
１９３７年の南京事変を「国民党中央宣伝部」が日本軍の残忍な所業として宣伝本や新聞記者を使って宣伝しましたが、トンデモ話などさほど信じられてはいませんでした。ところが戦後になって突然、東京裁判でとりあげられます。そして「真相箱」の放送によって日本国民に知らされます。１９３７年当時に南京にいた記者や兵士はこれでびっくり仰天することになります。 「陥落前の南京」真相箱 わが軍が南京城壁に攻撃を集中したのは昭和１２年１２月７日でありました。これより早く上海の中国軍から手痛い抵抗を蒙った日本軍は、その一週間後にその恨みを一時に破裂させ、怒涛のごとく南京市内に殺到したのであります。
この南京の大虐殺こそ、近代史上まれに見る凄惨なもので、実に婦女子２万名が惨殺されたのであります。 南京城内の各街路は、数週間にわたり惨死者の流した血に彩られ、またバラバラに散乱した死体で街全体が覆われたのであります。この間、血に狂った日本兵士らは、非戦闘員を捕らえてあたり次第に殺戮、掠奪を逞しくし、また語ることも憚る（はばかる）暴行を敢えていたしました。・・・ このような南京の光景を見た人は一人もいません。この真相箱の巧妙なところは事実の中にウソを混ぜてあたかも本当のことのように見せたり、大本営がウソの報道したことなどを取り上げて、真相箱が言っていることは真実だ、と見せてしまうことです。（当時どの国も軍事的報道はコントロールするもの） 東京裁判では南京事件は１２万７０００人の犠牲者として判定しています。 後日の見積によれば、日本軍が占領してから最初の６週間に南京とその周辺で殺害された一般人と捕虜の総数は、２０万以上であったことが示されている。これらの見積が誇張でないことは、埋葬隊とその他の団体が埋葬した死骸が、１５万５千に及んだ事実によって証明されている・・・
この埋葬死体というのは 紅卍字会 ４３，０７１ 崇善堂 １１２，３６６ 上海派遣軍参謀大西一大尉は南京の特務機関として支那のさまざまな問題に対応する日本側窓口として南京市民の実態を把握していましたが、大西氏は「紅卍字会が中心に埋葬していた。崇善堂（すうぜんどう）は知らない」と証言しています。 昭和６０年に支那の資料によって崇善堂の埋葬活動がほとんどなかったことがはっきりしています。でっちあげだったのです。紅卍字会の埋葬記録にも捏造の跡があります。歴史学者の北村稔氏の調査でも満鉄特務班の報告とも５０００体余り差が出ていると指摘しています。埋葬死体には当然、戦闘による死者も含まれているでしょう。支那の何應欽軍政部長の軍事報告資料では南京戦死者は約３３，０００です。紅卍字会の捏造したと見られる埋葬数は６，４６９です。 でっち上げのウソで松井大将は処刑されたのでした。 参考文献 「南京事件の総括」田中正明著 「『真相箱』の呪縛を解く」櫻井よしこ著 「『南京事件』日本人４８人の証言」阿羅健一著 日新報道「南京の真相」 「『南京事件』の探求」北村稔著 添付写真 昭和６０年８月１０日産経新聞が報道した阿羅健一氏のスクープ記事 日新報道「南京の真相」より
|
南京虐殺
[ リスト | 詳細 ]
コメント（19）
|
１９３７年の南京事変。南京戦は地理的にみると包囲されやすく殲滅されるおそれがあり、南京防衛は無理とされました。ドイツ軍事顧問団も南京の放棄を主張しました。１２月７日、蒋介石、何應欽軍政部長ら政府首脳は市民と南京防衛軍をおきざりにして早くもトンズラします。ここでもう南京市内はパニック状態になります。公務員、警察官、郵便局員、電話、電信、水道の工員にいたるまで大脱出がはじまります。防衛司令官の唐生智が南京に残り抗戦することになっていましたが、治安もくそもなく、放火、掠奪の街となり暗黒の都市となります。 日本軍は１２月９日に降伏勧告文を空からまき、１０日に回答を待ちます。しかし、唐生智将軍は無視。日本軍は攻撃を開始します。ところがびっくり、唐生智将軍も１２月１２日にトンズラしたのです。南京防衛軍兵士たちも大混乱となります。 支那びいきだった日本軍の総司令官松井大将はがっかりしたと松井軍司令官付岡田尚氏は述べています。岡田氏は支那側の軍使を中山門に行って出てくるのを待っていた人です。岡田氏は南京戦を以下のように回想しています。 私は正直言って中国びいきです。満州国を作ったのも賛成じゃない。日支事変も日本がやりすぎたところがあると思っています。しかし、南京の降伏拒否は中国が悪い。しかも結局、最高司令官の唐生智は逃げていますからね。あれは中国の悪いところで義和団のときも同じで、清の責任者は最後になると逃げています。会社がつぶれるときと同じで、責任者がいなければ会社は混乱して、社員は物を持って逃げますよ。
降伏拒否がなければ捕虜の問題も起きなかったと思います。国際法上、とよく言いますが、国際法上からいえば中国のやり方はまずいと思います。 ＮＹタイムズ・ダーディン記者（南京城内にいた） 確かに蒋将軍はあのような大混乱の起こるのを許すべきではなかった。確かに唐将軍も自分が最後までやり通すことができず、とどのつまりは不首尾に終わった。犠牲の道を踏み出したことは強く批難されるべきである。唐は、その日いくつかの小部隊の援護で、日本軍が市内深く侵入するのを支えながら、総退却の配置をすることによって、状況を救うなんらかの努力をしてもよかった。そんなことが行われた様子もなく、いずれにせよ状況は改善されなかった。唐は自分の幕僚の多くのメンバーにも知らせず、指揮者なしに軍を置き去りにしたことは全面的破壊の合図となった。
南京事件を語る上で、このトンズラ大将らのことがどれだけ語られているでしょうか。南京で日本軍は敗残兵の一部を処断しています。これを摘まんで”大虐殺”とステレオタイプに叫ぶインチキ日本人がいますが、責任ある立場の人がいて正規の降伏手続きを行っていれば、国際法上「捕虜」として認められていたはずです。日露戦争の旅順戦や大東亜戦争のシンガポール戦を見ればそうしています。南京戦では支那の大将が兵士を見捨てたのです。敗残兵の処断を批難するなら支那のトンズラ大将を批難すべきでしょう。 参考文献 「南京事件の総括」田中正明著 「『南京事件』日本人４８人の証言」阿羅健一著 添付写真 句容に入る大野部隊（昭和１２年１２月５日） 中華門より入城せんとする千葉部隊（昭和１２年１２月１３日） 〜 日新報道「南京の真相」
|
|
１９３７年の南京事件を世界に伝えたといわれる「ニューヨーク・タイムズ」のダーディン記者は南京城内の日本軍の暴行を記事にしていますが、これは表の顔は南京大学教授、国際委員会で裏の顔は国民党政府顧問であったベイツ教授のレポートをもとにして書いたようです。 このダーディン氏を都新聞の小池秋羊記者が南京城内で目撃しています。 中央ロータリーから少し離れた中正路の奥のほうから火事が起こり、誰一人いない空き家街は黒煙に包まれ、消化する人もいないままに、燃え募って、いっそう凄まじさを拡大していました。そこへ二台の自動車に分乗した外人たちがやってきて、街を縦横に疾駆して、パチパチとカメラのシャッターを切っていました。そして、彼らは一応の取材をすると疾風のように現場を去っていきました。
後になってこの一行は、南京における日本軍の蛮行、というスクープを打電した『ニューヨークタイムズ』のティルマン・ダーディン記者であったらしいことがわかりました。それにしても敵地に等しい戦場へ、一分のスキも与えず乗り込んできた報道記者の勇敢な行動に、私たちは頭が下がる気持ちでした。 ダーディン記者は１２月１５日まで南京におり「日本軍は遠慮会釈の無い暴虐行為」「民間人、とくに消防士、警官もしばしば日本軍の犠牲となった」「中国人女性もまた日本兵のなぶりものになった」「２万人の中国軍人が処刑された」と翌年の１月９日に書いています。しかし、同じ頃、南京にいた日本人記者や日本兵にはダーディン氏のいうようなことを見たものはいません。（シナ敗残兵の処刑は一部の日本人も見ている） ネットを探していると古森義久氏（ジャーナリスト）が１９８９年にダーディン記者にインタビューした記事（文藝春秋89．10）を見つけることができます。しかし、ダーディンは妙なことを言っています。 「日本軍は上海周辺など他の戦闘ではその種の虐殺などまるでしていなかったからです。上海付近では日本軍の戦いを何度もみたけれども、民間人をやたらに殺すということはなかった。漢口市内では日本軍は中国人を処刑したが、それでも規模はごく小さかった。南京はそれまでの日本軍の行動パターンとは違っていたのです。南京市民にとっても、それはまったく予期せぬ事態でした」 − 日本軍はなぜとくに南京だけでそうした虐殺のような行動をとったのでしょうか 「日本軍の上層部がそういう残虐行為を首都で誇示すれば、中国側を恐怖におののかせ、おびえさせ、蒋介石総統を降伏へと追い込めるのではないかと考えていた」 上記はダーディン氏は推測と断って述べています。この推測は当たっていないと思います。司令部が虐殺を指示した事実はなく、逆に軍紀を厳しくし、シナ人を大切にするように指示が出ています。南京戦の特異性については別途書きたいと思います。 ダーディン氏はいったい何をみたのか。そしてベイツ教授の宣伝レポートがいかほど影響を与えたのか。ダーディン氏は後に回想で下関（シャーカン）の大量死体は日本軍の殺戮ではなく、支那の督戦隊のものだったと述べています。彼がほんとうに言いたかったことは兵士をほっぽらかしてトンズラした蒋介石と唐将軍の無責任さではなかったか。そしてその無責任さが起した悲劇の大きさを語るのに支那兵が南京城内で起した略奪と殺戮に加えてベイツ教授の宣伝レポートを入れたのではなかったのか、と思うのです。 参考文献 「南京大虐殺のまぼろし」鈴木明著 「南京事件 国民党極秘文書から読み解く」東中野修道著 「『南京事件』日本人４８人の証言」阿羅健一著 ダーディン氏に詳しいブログサイト 「正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現」 嘘吐きダーディン １ (宣伝工作員のメモを基にした南京の虚報と、当時の米国新聞の反日虚報の数々） http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/7116244.html 嘘吐きダーディン２....後年、ダーディンが自分の嘘を認める http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/7214269.html 嘘吐きダーディン３...スティールとダーディンの虚報...『南京事件――国民党極秘文書から読み解く』東中野修道著より http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/7315424.html 添付写真 「南京天文台を警備する日本兵」昭和１３年１月１１日 「西湖畔にて胡弓に聴き入る小堺部隊」昭和１３年１月１２日
|
|
南京大虐殺という南京ホラ話を最初にでっち上げたのは誰でどのような目的だったのでしょうか。 これは蒋介石の国民党が「宣伝戦」によって世界が日本を敵視するようにするための戦略から始まっています。「国民党中央宣伝部」というのを創設しました。国民党極秘文書には以下のことが書かれています。 成都の華西や金陵などの外国人教授を特約として多数招聘（しょうへい）し、教務のほかに当処（国際宣伝処）において英文パンフレットの資料選択と編集や、最終的な審査工作を担当してもらう。編集委員会を設立し、アメリカ人のプライス博士を主事とする。プライス博士はわれらの良き友であり、協力してもらえるので実に助かる。
外国人に宣伝してもらおう、というものです。第三者である外国人に宣伝してもらったほうが信じられやすいからです。英国のマンチェスター・ガーディアンの記者のティンパーリーという人を使い「外国人の見た日本軍の暴行」（戦争とは何か）を編集させ、欧州にホラを撒き散らしています。ティンパーリーはスマイス博士に南京の被害調査を依頼していますが、調査結果、南京市内の日本軍の暴行による死者は２，４００人となっています。（これもトリックがあると思われる）ティンパーリーは実は国民党中央宣伝部の顧問であり、「外国人の見た日本軍の暴行」（戦争とは何か）の内容は国民党政府顧問のベイツ教授とフィッチ師が執筆したものでした。フィッチ師の妻は蒋介石夫人と親友です。 われわれが発表した宣伝文書を外国人記者が発信すれば、もっとも直接的な効果があるが、しかしそのためには彼らの信頼を得て初めてわれわれの利用できるところとなる。この工作は実に難しいが、決しておろそかにしてはならない。
さらに国民党中央宣伝部はティーパーティーなど開いて一般の外国人記者と親交を深めていきます。そして南京陥落（１２月１３日）後に国民党政府顧問のベイツ教授（表の顔は南京大学教授、国際委員会）は自らのレポートを外国人記者にわたします。（１２月１５日）このレポートをもとに日本軍の暴行記事を書いたのが「シカゴ・デイリー・ニューズ」のスティール記者と「ニューヨーク・タイムズ」のダーディン記者です。シカゴ・デイリー・ニューズ（１２月１５日） 南京の包囲と攻略をもっともふさわしい言葉で表現するなら＜地獄の四日間＞ということになろう。・・・南京陥落の物語は、落とし穴に落ちた中国軍の言葉に絶する混乱とパニックと、その後の征服軍による恐怖の支配の物語である。何千人もの生命が犠牲となったが、多くは罪の無い人たちであった。・・・それは羊を殺すようであった。・・・以上の記述は包囲中の南京に残った私自身や外国人の観察にもとづくものである。
ニューヨーク・タイムズのダーディン記者は"非戦闘員”の殺害と書いています。（１２月１７日）ところがロイターのスミス記者、ＡＰ通信にはシナ兵の処断については書いてあっても非戦闘員の殺害など書いていません。ここが宣伝工作の難しいところで、足並みがそろわないと信じてもらえない。 国民党政府は米国のこれらの大虐殺報道とはうらはらに、その後の300回に及ぶ記者会見で南京大虐殺に触れていませんし、世界に訴えたり、外交ルートを通じて日本政府に抗議することはなく、唯一、これらの新聞記事をもとに国際連盟に訴えたのみです。国際連盟はこれを無視しました。 参考文献 「南京事件 国民党極秘文書から読み解く」東中野修道著 「『南京事件』の探究」北村稔著 「南京大虐殺のまぼろし」鈴木明著 「南京事件の総括」田中正明著 添付画像 南京外交部跡の野戦病院で日本の衛生隊に看護される負傷した中国兵（昭和12年12月20日）（PD） 参考サイト ティンパーリーに関する詳しいブログサイト 「正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現」 嘘吐きティンパレー１ http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/7483816.html 嘘吐きティンパレー２ http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/7588949.html 嘘吐きティンパレー３ http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/7666947.html 嘘吐きティンパレー４ http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/7769898.html
|
|
私は中学校だったか、高校だったか忘れましたが、教科書に「世界三大虐殺」というのが記載されており、「アウシュビッツ」「広島・長崎」「南京」の三つが書かれていたのを覚えています。被害者が日本人である「広島」が書いてあるものの、加害者が日本人である｢南京」が同時に書いてあり、原爆を落とした米を憎む一方で、日本も悪いことをしたのか、という感情がありました。これが米の狙いだったのは言うまでもありません。東京裁判で南京虐殺をでっち上げ南京３０万＝広島２０万＋長崎１０万の数合わせで日本人に罪の意識を植え込んで米への恨みを和らげることをやったのです。 南京３０万の虐殺といえば、組織的に行わなければ不可能であり、そしてその犠牲はしっかり刻まれるものでしょう。広島と比較すればよくわかります。 ■命令書あるいは声明はあるか？ 広島：あり 南京：なし ■犠牲者名簿はあるか？ 広島：あり 南京：なし ■当時の政府の事件認識 広島：日本あり、米国あり、世界中あり 南京：日本なし、国民党なし、共産党なし、国際連盟なし 広島の広島平和記念資料館は１９５５年に開館しています。１９４５年の原爆投下から１０年後です。終戦７年間は占領軍の検閲によって原爆を語ることはタブーになっていましたから、日本の主権回復後に即建てたといえます。 南京の南京虐殺記念館はどうでしょう。 南京事変 １９３７年 -> 記念館オープン１９８５年 ５０年近い月日が経ってから記念館が建てられています。広島の市民感覚からすればウソでしょ、という感じです。南京市民に記憶があり、市民が望んで建てたものではなく、中共の愛国思想教育によって建てられたものなのです。 東京の世田谷区ほどの広さの南京城内に３０万の死体があれば死体だらけですが、誰もそのような死体を見たものはいません。広島は原子爆弾投下後、死体だらけで見たい人は大勢います。広島はその日に写真が撮られています。当時、南京には多くの報道陣がおり、戦闘による死体の写真はありますが、大虐殺といわれる写真はありません。 南京事変から８年後の昭和２０年の１２月１３日に上海の「大広報」は南京で死者に供物を捧げ故人を追慕する人がほとんど居ないことに対し不思議がって「蒋介石集団は日寇の罪行を調査した時、（虐殺は）５０万という見積もり数字を提出したではないか。それがわずか『数件』の供養とはどうしたことか」と報じました。広島大虐殺にあてはめると原爆投下後８年といえば昭和２８年です。この頃、私は生まれていませんし、両親も広島の人ではないので犠牲者の供養をどうしていたか聞くことはできませんが、昭和３０年に広島平和記念資料館がオープンしたことを考えると知る人に聞くまでもないでしょう。 ちょっと考えただけで南京虐殺というのがホラ話であることがわかります。 南京虐殺というのは中華民国（蒋介石政府）の宣伝部顧問だったティンパーリーがでっち上げで書いた本をもとに戦後、東京裁判で取り上げて更に誇張し、真相箱で日本国民に宣伝したものだったのです。後に朝日新聞の本多勝一記者が『中国の旅』で蒸し返し、中共が愛国教育と外交に利用しているのです。中共で南京虐殺が登場したのは１９８１年になってからです。『中国の旅』の中国語版を読んで知ったという中共人がほとんどで、それまでは教科書で国民党が３０万殺した、と教えていたのです。 広島人は南京虐殺というのはホラ話であることをよく知っておきましょう。歴史を捏造して原爆投下を正当化させようとする彼らの意図を読み取りましょう。今こそ真の歴史を知り、歴史を捏造して利益を得る輩へ「真実」を持って反撃です。 参考文献 「日本よ、『歴史力』を磨け」櫻井よし子編 オークラ出版「チベット大虐殺の真実」『チベット問題と北京オリンピック』若杉大 「南京事件の総括」田中正明著 参考サイト WikiPedia「南京大虐殺紀念館」「広島市への原子爆弾投下」「広島平和記念資料館」 南京事変の経緯経過の解説 「鉄道省�� 帝都を取り戻すその日まで亡命政権状態」 南京陥落 皇紀2597年12月13日の出来事 http://blogs.yahoo.co.jp/romantic_of_taisho/49752643.html 「日本人よ、誇りを持とう」 知っておくべき南京戦 http://blogs.yahoo.co.jp/bonbori098/21203464.html 添付写真 南京市民と親しむ様子を報じた当時の新聞「きのうの敵に温情」朝日新聞・昭和１２年１２月２２日 「南京は微笑む」朝日新聞・昭和１２年１２月２５日 日新報道「南京の真相」より
|
