|
人によっては好き嫌いの激しい ウディ・アレン でおます。 さぁ〜〜、これも前から観ておきたいと思っていた一作だったんですが〜〜〜〜。 【さよなら、さよならハリウッド】 HOLLYWOOD ENDING 2002
監督・脚本 ウディ・アレン 製作 レッティ・アロンソン 撮影 ウェディゴ・フォン・シュルツェンドーフ 美術 サント・ロカスト 出演 ウディ・アレン / ティア・レオーニ / トリート・ウィリアムズ / ジョージ・ハミルトン ほか 昔は巨匠監督、今は落ち目の映画監督ヴァル（ウディ・アレン）。 元妻エリー （ティア・レオーニ） がプロデュースする映画のオファーを受け、心機一転で復活を図ろうとするわけなんですが、クランク・インした途端、心身症で目がまったく見えなくなります・・・。 エージェントのアドバイスを受け、なんとか撮影に取り掛かるのですが・・・。 観始めて思い出したんですが、この作品ドリーム・ワークス提供なんですよねぇ。 ウディ映画にドリーム・ワークス・・・う〜ん、まぁ別にどうって事ないかァ〜と思いつつ鑑賞した訳ですが。 正直言って、ウディ作品としては "普通" な作品になってしまいましたね。 とは言っても、ウディ特有のテイストも出てましたよ。 あのシニカルで理屈っぽいキャラも健在です。 ハリウッドの内幕的な内容もネタ的に面白いと感じました。 そういうネタを描かせたらウディ・アレンは絶対ハマると思ってました・・・が！ 良い悪いを別として、ウディ・アレン作品に期待 （？） するのは、"アクの強さ" がひとつ。 こちらの映画は "それ" が軽かった。 一般受けするように仕上げたと思えるフシがチラホラ。 しかしラブコメを基本として、軽快な物語で楽しませてくれます。 アメリカでコケた映画がフランスで大ヒットし、一躍芸術家監督として招かれる…そのオチは気に入りました。 皮肉り具合も彼らしいところなんですが・・・う〜ん結構作品的には中途半端さが印象に残ります。 しかし一般受けのウディ映画としては、これで良いのかも？ けど、かなり広い層にウケた 『カイロの紫のバラ』 、その他の彼の名作には程遠い・・・ですかねぇ。 しかし楽しめた事は楽しめたんですよ。(･ω･)bｸﾞｯ ジョージ・ハミルトンも久しぶりに観ました。 |
>
- エンターテインメント
>
- 映画
>
- 映画レビュー
＞つららさん。あぁ、そうなんですか、じゃまずは一本何かご覧くだせえ。(￣∀￣*)
2007/8/23(木) 午後 7:18
＞ｍっくす。うっわぁ〜〜、ここに書き込むのかなり久しぶりなんじゃ？
・・・ってチミ誰だった？(￣∀￣*) あぁ、隊員たん。
あはは〜〜〜、ネタバレ上等だー！
2007/8/23(木) 午後 7:20
＞Choroさん。おぉ〜〜、ウディ映画２本目でそう感じましたか！？
う〜〜ん、やっぱ何か弱いですよね、コレは。
TBどうもです！(･ω･)bｸﾞｯ
2007/8/23(木) 午後 7:21
＞かぼちゃさん。そそ、主役兼監督の作品が多いですね。
観る人を選ぶ・・・う〜〜ん、やっぱそういえるのかな？(￣∀￣*)
どーする？ﾍ(ΘΘ)ﾍ
2007/8/23(木) 午後 7:22
ん〜苦手なんだよ〜ウディ〜
見れるかな〜。ウディ、なよなよキャラ？？
2007/8/23(木) 午後 7:23
＞る〜さん。あぁ〜〜、このウディはダメでしょ、たぶん。(￣∀￣*)
なよなよ、ダメダメですわぁ、はい。
2007/8/23(木) 午後 7:34
そっかぁ〜タイトルからはもっとアクの強い、強烈なシニカルさなのかと思ってました。
って、やっぱりハリウッドとフランスが舞台なんですか？ほぉ〜。
2007/8/23(木) 午後 9:48
確かに軽かったですね。拍子抜けしました（笑）どの映画も８０年代以前のが俄然良いと思えるのはわたしの年のせいでしょうか？それとも監督が年のせい？謎（笑）ＴＢしますね♪
[ - ]
2007/8/23(木) 午後 10:16
そーそー、一般受けを狙ったような感じがしました〜。
しかしながらティア・レオーニ、お綺麗でしたね〜〜。
（￣[]￣）ティア！
2007/8/23(木) 午後 10:17
ウディ・アレン作品は「アニーホール」「ハンナとその姉妹」ぐらいしか観てないのだけど、これは一般受けの作品なのですね？
観てみようかすら〜
2007/8/23(木) 午後 10:24
＞miyuぽん。いやぁ〜、少し中途半端さが出てたなぁ〜〜。(^o^；
あっ、舞台はね、主にニューヨークなんだよ。
フランスは地名だけ出てきます。ﾍ(ΘΘ)ﾍ
2007/8/23(木) 午後 11:55
＞yaskazさん。そうですね、ウディの作品だったら絶対８０年代までの映画がピカイチでしたよねぇ〜〜。・・・監督のせい？ にしておきましょう！(^o^； TBどうもです！
2007/8/23(木) 午後 11:57
＞サムソンさん。おぉ〜〜、観てますねぇ〜。
そそ、ティアさんは綺麗でしたな。
って言うか、絶対そこに行くと思ってました。(￣∀￣*)ﾃｨｱ！
2007/8/23(木) 午後 11:58
＞じゅりさん。う〜ん、その２作を観てるんだったら、この映画は拍子抜けするかも？
観てみます？(￣∀￣*)
2007/8/23(木) 午後 11:59
ウディ・アレンは、あったり〜〜とはずっれ〜〜〜な作品があります、私にとって。
最近は彼の作品一本も観てないわ。やっぱ美しい女優さんはつきものですね、彼の映画。
2007/8/24(金) 午後 8:25
＞にげらさん。あぁ〜〜、最近の彼の映画は観てないんですね。
いやいや、しかし昔の映画は秀作揃いですよね〜〜。
当たり外れもあるけど。(￣∀￣*)
2007/8/24(金) 午後 8:44
コメが消えてる・・・？
う〜ん、イマイチだったようですね〜。（＾＾；
私はアクの強さはこれくらいが好きかな！結構見ていてくどすぎてダメなものあるのでね〜！
2007/8/25(土) 午後 1:41
＞MINAさん。あっ、コメが消えたんですか？
いやァ〜〜、楽しめた事は楽しめたんですよ、この作品。
けっこう笑うシーンもありましたねぇ〜。
まぁ、もうひとつ・・・ってな感じでしょうかァ〜。(￣∀￣*)
2007/8/25(土) 午後 7:18
「パリがあって良かった〜」なオチは結構好みでした。
ん〜、でもこれがやっぱりアメリカ時代の末期的作品ってやつなんですね。
言われてるほどヒドイとは思わないんだけど、
やっぱり昔の作品の方が面白いのかしら？
2008/2/28(木) 午前 0:25
＞miyuぽん。いや、これは面白かったよ〜。
でも過去のウディ映画と比べると、その内容がかなり一般的なウケになってるなぁ〜、って感じでした。 でも楽しめましたよ〜ん。最後のオチはウケる。(･ω･)bｸﾞｯ
2008/2/28(木) 午前 1:51