【報道】スクラップ：12月1日付の朝日新聞の記事

会議開始前の会場の様子

---

斎賀氏が国際刑事裁判所の裁判官にトップ当選

2007年12月01日10時20分

　戦争犯罪などを裁く国際刑事裁判所（ＩＣＣ、本部＝オランダ・ハーグ）の裁判官補欠選挙が３０日、国連本部で行われ、日本の斎賀富美子・人権担当大使が立候補した５人中、最多数の票を獲得して選出された。今年１０月に１０５番目の加盟国になったばかりの日本にとって、ＩＣＣへの初の本格的な人的貢献となる。

　ＩＣＣは国際法に基づいて戦争犯罪や集団殺害、人道に対する罪を裁くため、０２年に設置された初の常設国際法廷。補選は１８人の裁判官のうち、３人の辞職に伴うもの。日本は年約３０億円を負担する最大拠出国だが、事務職員４人を出しているだけで、人的貢献の拡大に意欲を示していた。

　日本、フランス、ウガンダ、トリニダード・トバゴ、パナマから５人が立候補。斎賀大使は１回目の投票で当選に必要な有効票の３分の２を大きく上回る８２票を集め、トップ当選した。フランスの裁判官も選ばれたが３人目は決まらず、３日に再投票する。任期は全員確定後に決まる。

　当選後、記者会見した斎賀大使は「日本の裁判官がいることによって、日本国内でもＩＣＣへの関心が高まることを期待している」と語った。 

2007年12月1日の記事より
※Wikipedia詳報（「11月30日」で検索）

追記　2007.12.02　各社報道
（読売）国際刑事裁判所裁判官に斎賀富美子氏が当選…日本人初
（日経）国際法廷の裁判官に斎賀氏が当選
（産経）国際刑事裁の裁判官に斉賀氏　日本人、アジア女性で初
（時事）国際刑事裁の裁判官に斎賀氏＝日本人、アジア女性で初
（中国）国際刑事裁判事に斎賀氏　日本人初の当選
（共同）斎賀氏が判事当選　国際刑事裁、日本人は初
（中日）ＩＣＣの判事に斎賀氏当選　日本人で初めて

追記　2007.12.02以降の各社報道
（四国）判事に丸亀出身・斎賀氏が当選−国際刑事裁判所
（山陽）（社説）ＩＣＣ判事当選　人的貢献実績積み上げよ
（iza）日本人初、国際刑事裁の判事に斎賀氏

[ポストカード１枚]

うれしいニュースですねぇ♪

ポストさん

ところが、ＩＣＣの法の支配を重んじる者にとっては、それほど「うれしい」ニュースでもないのです。「うれしい」よりも「複雑」な気持ちになるニュースなのですよ。ヒントは斎賀「判事」のプロフィールにあります。「参考（ＰＤＦ）」をご覧ください。このことは、国際NGOの中では問題視されています。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/h19/7/1174415_808.html

[whi*e*bl*e_8*]

お久しぶりです
最近は慣れない就職活動に、テンテコマイ？です
「参考（ＰＤＦ）」を読みましたが、どうしてかわかりませんでした。
法律の専門家というよりも、政治分野の専門家ということでしょうか？

Blueさん、お久しぶりです。
やっと関連記事をアップしてくれたみたいですね。待ってましたよ＾＾

斎賀判事に関する問題点は、主に政策提言型のNGOから提起されました。それは、弁護士資格がなく、刑事裁判および裁判参加経験が全くないということです。裁判経験の全くない人間が判事になるということが何を意味するかはお判りと思います。にも関わらず、選挙では圧倒的な多数で選出されました。それは何故だと思いますか？このことが、今後判事を選出するにあたってどういった影響を及ぼしうるか、考えてみてください。これは、ICCの正当性に関わる問題なのです。

加盟早々の判事選出は、いち日本国民として非常に喜ばしいことです。しかし、選出されたといっても任期は1年。おまけに資格ではなく多分に政治的な配慮から選ばれたという背景があっては、市民社会の代表としては素直に喜べないという葛藤もまた、ご理解いただけるかと思います。

[whi*e*bl*e_8*]

なるほど 好ましくない前例ができてしまいましたね。

ﾕｰｺﾞ、ﾙﾜﾝﾀﾞの経験からも、人道に対する罪、ｼﾞｪﾉｻｲﾄﾞなどは共に国家が関与して行われる犯罪です。国家ぐるみの犯罪といえるかもしれません。属地、属人主義に基づく国内裁判所では、この犯罪地の国家の影響力が大きく、公正な裁判が期待できません。特に独裁的な国家であれば。
これらの犯罪に対して管轄権を有し、犯罪地国家の不当な影響力を受けず、公正な裁判を行い、処罰するICCの判事が国家の政治的影響のもとで、選出されたとなると確かにICCの正当性に関わる重大な問題ですね。 何か矛盾を内包してしまった感じもします。