『核 日本の、これから』世論調査結果〜その２〜
15日に放送された核をテーマとしたＮＨＫ恒例の終戦日特別記念番組シリーズ 『核 日本の、これから』では、ランダム世論調査の結果のほかにスタジオでも設問が出された。設問に対する回答者の正確な数字は発表されていないので把握しきれていないが、ビデオを一時停止して恋人の助けを借りて二人で回答者をカウントしたものをデータとして掲載する。スタジオ中央に配置されたコメンテータ（CMT）の回答は別枠で示す。
コメンテータ、グループそれぞれスタジオ左から右へカウントした。
尚、このデータは番組の登場順で掲載する。
番組基本データ
| グループ内訳 | 人数 |
| グループA | 8名 |
| グループB | 9名 |
| グループC | 8名 |
| グループD | 8名 |
| 参加者合計 | 33名 |
コメンテータ
| No. | 氏名 | プロフィール |
| 1 | 黒澤満 | 大阪女学院大学大学院教授、核軍縮専門 |
| 2 | 星野知子 | 女優 |
| 3 | 中山俊宏 | 津田塾大学准教授、オバマ政策専門 |
| 4 | 武貞秀士 | 防衛省防衛研究所統括研究官 |
| 5 | 志方俊之 | 帝京大学教授、元陸自北部方面総監 |
グループＡ
| No. | 参加名 | プロフィール |
| 1 | 喜多 | 団体職員（元IAEA） |
| 2 | 片山 | 主婦 |
| 3 | 徳岡 | 弁護士 |
| 4 | 佐藤 | 高齢者施設職員 |
| 5 | 今中 | 栄養管理士 |
| 6 | 須田 | 元大学教授 |
| 7 | 森田 | 広島被爆者 |
| 8 | 河合 | 大学職員（技術者） |
グループＢ
| No. | 参加名 | プロフィール |
| 1 | 鈴木 | 大学生 |
| 2 | 永松 | 日本語学校講師 |
| 3 | 木村 | 会社員（元自衛官） |
| 4 | 渡辺 | たこやき店 |
| 5 | 山川 | 長崎被曝者 |
| 6 | 吉田 | NGO代表 |
| 7 | 内藤 | 予備校講師 |
| 8 | 平井 | 住宅リフォーム会社 |
| 9 | 曽根 | 医師 |
グループＣ
| No. | 参加名 | プロフィール |
| 1 | 寧 | 中国 留学生 |
| 2 | スミス | アメリカ 大学院生 |
| 3 | 竹下 | 大学生 |
| 4 | 高田 | 会社員 |
| 5 | マリック | パキスタン ジャーナリスト |
| 6 | 金 | 韓国 歯科技工士 |
| 7 | ブラバカラン | インド 会社員 |
| 8 | 石原 | 主婦（米兵の妻） |
グループＤ
| No. | 参加名 | プロフィール |
| 1 | 矢野 | 元自衛隊幹部 |
| 2 | 生沼 | 学生 |
| 3 | 川崎 | 自営業 |
| 4 | 新橋 | 会社員（IT） |
| 5 | 三木 | 医師 |
| 6 | 田淵 | 保険代理店業 |
| 7 | 寺田 | 酒造会社経営 |
| 8 | 佐々木 | 公務員 |
第一部
�）鳴�鮮の核の脅威について
|
Ｑ：核を開発する北朝鮮に対して日本は今どちらを重視すべきと思いますか？
|
| No. | 回答 | Ａ | Ｂ | Ｃ | Ｄ | 計 | CMT |
| 1 | 対話による解決 | ８ | ８ | ６ | ０ | ２２ | ３ |
| 2 | 防衛態勢の強化 | ０ | １ | ２ | ８ | １１ | ２ |
CMTコメンテータ回答内訳
| No. | 回答 | 黒澤 | 星野 | 中山 | 武貞 | 志方 | 計 |
| 1 | 対話による解決 | ○ | ○ | ○ | − | − | ３ |
| 2 | 防衛態勢の強化 | − | − | − | ○ | ○ | ２ |
�▲�バマ大統領の「核無き世界」宣言
|
「核の無い世界を目指す」という宣言あなたはどう思いますか？
|
| No. | 回答 | Ａ | Ｂ | Ｃ | Ｄ | 計 | CMT |
| 1 | 期待できる | ８ | ９ | ５ | ０ | ２２ | ４ |
| 2 | 期待できない | ０ | ０ | ３ | ８ | １１ | １ |
CMTコメンテータ回答内訳
| No. | 回答 | 黒澤 | 星野 | 中山 | 武貞 | 志方 | 計 |
| 1 | 期待できる | ○ | ○ | ○ | ○ | − | ４ |
| 2 | 期待できない | − | − | − | − | ○ | １ |
第二部
�Ｈ鶻忙宛饗�
|
日本の国是であり続けてきた“非核三原則”どう思いますか？
|
| No. | 回答 | Ａ | Ｂ | Ｃ | Ｄ | 計 | CMT |
| 1 | 堅持すべきだ | ７ | ８ | ５ | ０ | ２０ | ４ |
| 2 | 見直すべきだ | １ | １ | ３ | ８ | １３ | １ |
CMTコメンテータ回答内訳
| No. | 回答 | 黒澤 | 星野 | 中山 | 武貞 | 志方 | 計 |
| 1 | 堅持すべきだ | ○ | ○ | ○ | ○ | − | ４ |
| 2 | 見直すべきだ | − | − | − | − | ○ | １ |
�こ砲了�
| No. | 回答 | Ａ | Ｂ | Ｃ | Ｄ | 計 | CMT |
| 1 | 必要ない | ６ | ７ | ６ | １ | ２０ | ２ |
| 2 | 必要だ | ２ | ２ | ２ | ７ | １３ | ５ |
CMTコメンテータ回答内訳※
| No. | 回答 | 黒澤 | 星野 | 中山 | 武貞 | 志方 | 計 |
| 1 | 必要ない | ○ | ○ | − | − | − | ２ |
| 2 | 必要だ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ５ |
※コメンテータ二人が二重回答
�イ海譴�らの日本の政策
| No. | 回答 | Ａ | Ｂ | Ｃ | Ｄ | 計 | CMT |
| 1 | 核の力に頼るべきではない | ８ | ８ | ５ | ０ | ２１ | ２ |
| 2 | アメリカの核の傘に守ってもらう | ０ | １ | ３ | ３ | ７ | ５ |
| 3 | 核兵器を持つべきだ | ０ | ０ | ２ | ５ | ７ | ０ |
CMTコメンテータ回答内訳
| No. | 回答 | 黒澤 | 星野 | 中山 | 武貞 | 志方 | 計 |
| 1 | 核の力に頼るべきではない | ○ | ○ | − | − | − | ２ |
| 2 | アメリカの核の傘に守ってもらう | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ５ |
| 3 | 核兵器を持つべきだ | − | − | − | − | − | ０ |
※コメンテータ・参加者からそれぞれ2名が二重回答（参加者は番組途中に何度か回答を変更）
 転載元: GivingTreeの雑記帳
|
【更新】(08.17)―追加。コメンテータのプロフィールに続き、各グループの参加者のプロフィールを追加しました。参加者個人別の投票行動一覧も作成しようかと思いましたが、さすがにこれは骨の折れる作業なのでこの番組関連の作業は以上とさせて頂きます。
2009/8/17(月) 午後 2:50
前提となるべき条件、情勢を入れないで「核保有の是非」を問うても意味がないと思う。
2009/9/9(水) 午前 8:39 [ ネオ若狭 ]
たしかに、前提となるべき要件や情勢の緻密な分析なしで核保有や核武装の可能性や必要性を語ること自体がおかしいですね。完全に同意します。
2009/9/9(水) 午前 9:16