国際刑事裁判所(ICC)と日本

【コメント】本コメント欄で議論されてきた、インド洋沖補給支援活動のアデン湾沖支援への転換について、ついに国際社会側から要請が出されてしまいました。日本政府は、変わりゆく国際情勢の機先を制して支援対象の転換を行うのではなく、いったんは部隊を撤退させてしまったため臨機応変に事態の推移に応じた対応を行う体制を作り損ねました。また法制度的にも、現行法の改正か新法の制定が必要という二度手間となり、国際社会の要請に迅速に対応できる下地を作ることにも失敗しています。これが、安保政策論争を単なる政争の具としてきたこのツケです。

【報道】＜ソマリア沖海賊対策＞ＮＡＴＯ 自衛隊補給艦の派遣求める（毎日）

東アフリカ・ソマリア沖の海賊対策を巡り、北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）が日本政府に対し、海賊対策に従事しているＮＡＴＯ軍艦船の給油のため、自衛隊の補給艦を派遣するよう求めていることが１６日、分かった。政府は給油活動の可能性について検討するが、補給艦を現地に派遣して給油活動を行うには、海賊対処法改正か新法制定が必要になる。

記事全文はコチラ→http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100717-00000004-mai-pol
2010

ありがとうございます！

このブログでICCのことを記事にしたのは、実に久しぶりでした。あまりに多くの事が発展しており、とても追いつかなかったのです。今回PGAがまとめてくれた総括のおかげで、その遅れをやっと取り戻せた感じがします。

実は、この記事でも言及している「第124条」の保持の件については、日本政府が大きく絡んでいることも、CICCからの情報で把握しています。いずれ、そのことも記事にしますね。

私は、この朝日の記事に非常に興味がありました。ただ、その内容を詳しく知りたくても、なかなか、なにがどうなってるのか、意味が分かりませんでした。
ここでは、リンク先もあり、一つ一つその内容を確認も出来、全体として一般人にとても分かりやすく書かれておりまして、頭が下がります。
ただ「侵略の罪、国際刑事裁判対象に 非加盟の米中など適用外」と言っているだけで、詳しい内容を知らない人が多いというのが実状でしょう。

このブログは大勢の方に読んで頂きたいです。

カナさん、ありがとうございます。
そう言っていただけてこそ、行動した甲斐があるというもの。
多くの「望み」を持ち続ける人に届けばと願う次第です＾＾

読みやすく纏めて下さって有難う御座います。
何度読んでも、涙が零れ落ちます。
そして、この『望み』を決して捨ててはならない、と改めて思いました。

韓国は今の大統領になってからおかしくなって行きましたよ。反共戦略を強化し、米国の今のうちに中国を叩く戦略に乗せらされているからです。

街の中には警察が必要だし、国には自衛隊が必要
テロリストとは戦わないとね

＞「紛争の原因を取り除くのが、政治家の仕事なのである」

そして、いざ紛争が起こった場合に備えて、その暴動を鎮圧する手段としての軍隊を隷下に置き、正しく機能させられるように努力を怠らないこともまた、政治家と国民の役割ですね。

そもそもが主権を放棄した国家などあり得ないでしょう。
「脱主権国家」などと言葉を変えても、所詮はアナーキストの主張です。

ね!!様

新記事をあらためてアップしました。
このコメントを読まれたら教えてください。
記事ごと削除いたします。