問4: 国際刑事裁判所（ＩＣＣ）は実在します。ＩＣＣには何ができると思いますか？
投票結果
| 選択肢 | グラフ | 比率 | 人数 |
|---|---|---|---|
（1）戦争を事前に止めることができる（戦争抑止） |
 |
5.9% | 1人 |
（2）侵略を事前に止めることができる（国家の暴走の抑止） |
|
17.6% | 3人 |
（3）独裁者を罰することができる（個人への懲罰） |
|
35.3% | 6人 |
（4）被害者の人権を守ることができる（被害者保護） |
|
35.3% | 6人 |
（5）何もできない（→問5へ） |
|
5.9% | 1人 |
投票【受付中】
[ リスト ]
【コメント例】問3とやや重複しますがこの問いは問1で「知らなかった。」と答えた方向けなので、私勝見は（4）にしました。まずは被害者の人権を確実に保護できるようにすることを基本理念としている─これがＩＣＣの画期的な点だからです
2006/1/31(火) 午後 5:58
１−３は余りにも過大評価のしすぎ。 ５は逆に余りにも過小評価。 ４ができるだけでも大したもの。ここが大事。蛇足ながら。
2006/1/31(火) 午後 8:13 [ hiromichit1013 ]
【JNICC勝見】現実的に見れば(4)が出来て御の字と考えるでしょうね。被害者保護の実績に関しては最新鋭のモニタシステムなどを導入したICTYが先行していますが、加盟国がどれほどローマ規程に拘束されその義務を果たすかによるでしょうね。法の担保のみでは物理的保護は難しいでしょう。加盟国の軍事協力は必須条件となります。
2006/1/31(火) 午後 10:52