問8: 問6で日本の加盟に【反対】だった貴方、ICCに加盟しないのなら、日本はどのようにして平和構築に貢献できると思いますか?
投票結果
| 選択肢 | グラフ | 比率 | 人数 |
|---|---|---|---|
(1) 国連の平和維持活動に積極的に関わる。 |
0.0% | 0人 | |
(2) 国連の枠外で米国との共同戦略を軸に平和構想を実施する |
50.0% | 1人 | |
(3) アジア経済共栄圏など、経済外交で平和を構築に貢献する。 |
50.0% | 1人 | |
(4) 独自の軍事力を発展させて覇権外交で平和を確保する。 |
0.0% | 0人 | |
(5) 上記以外の独自の平和戦略を実践する(たとえば?)。 |
0.0% | 0人 |






【コメント例】自分で作っておきながら実に難しかったですが、(3)を選びました。経済活動は、制裁や封鎖などの敵対的行動に出ればまず反発を呼び、恨みを買います。しかし一方で、利益という人類共有の“欲”をベースにしてるため、協業作業などがやりやすい友好な関係のベースにもなりうると思います。日本の経済力を生かした経済外交による平和構築は、必ずや日本に将来に渡って利益をもたらす結果を生むでしょう。その利益こそが「平和の呼び水」となるのではないかと私は見ています。
2006/4/11(火) 午前 2:01