番外：単刀直入にお聞きします。あなたはテロ特措法の延長に賛成･反対？
投票結果
| 選択肢 | グラフ | 比率 | 人数 |
|---|---|---|---|
ＹＥＳ（賛成） |
 |
36.7% | 11人 |
ＮＯ（反対） |
|
63.3% | 19人 |
投票【受付中】
[ リスト ]
こんにちは、ゲストさん
こんにちは、ゲストさん
[ リスト ]
| 選択肢 | グラフ | 比率 | 人数 |
|---|---|---|---|
ＹＥＳ（賛成） |
|
36.7% | 11人 |
ＮＯ（反対） |
|
63.3% | 19人 |
201911月| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
【設置者より】
原則として、設置する投票については自分も回答することにしていますのでＮＯ（反対）に1票入れました。党としての方針なので当然ですが、個人としても反対です。
尚、もっと“単刀直入でない”投票も行っています。質問は単刀直入なのですが、“前説”が長いのです。ただし、できる限りの「事実」を散りばめただけなので、公正な判断に役立つと思われます。是非、ご参加ください。尚、連続投票は機能上できませんのでご注意ください。
（↓なぜかリンクにならないのでコピペで跳んでください）
http://tadashi-inuzuka.jp/yesno
2007/9/21(金) 午後 10:10
やめる理由に日本のメリットないから。
まして、民主党内保守派は賛成。
ただ腰抜けで小沢君の失脚を待てるこしぬけども
2007/10/6(土) 午前 4:17 [ justice2003tikyuusaisei ]
初のコメントありがとうございます。
一方的に止めるだけでは、確かにメリットはないかもれませんね。
バーター要件となるものがなければ、日本の給油の恩恵を受けている国際社会としては納得できないでしょう。延長に反対する野党としては、そのバーター要件を提示することが肝要ですね。
コメントありがとうございました＾＾
2007/10/7(日) 午前 2:34
＞一方的に止めるだけでは
いやいやそんなことありません。
日本人の心を伝えられます。
確かに昔は世界の大国と渡り合いました。
その実績があるから、戦争放棄・非武装の日本が、世界に通用するのです。
アメリカの戦争に反対してこそ、日本は生きられるのです。
2007/10/7(日) 午後 6:43 [ - ]
仲村さん
残念ながら「心」は政治の世界ではあまり重みを持ちません。とくに国際政治の世界では「心」は暗黙のうちに判ってもらうのではなく、目に見える形で（信義として）表すのが習わしとなっています。そうした習わしの中で、日本だけが国際社会の輪から外れた行動をとることはあってはなりません。
「心」も大事ですが「信義」もまた大事なのです。ただ反対するだけでは、信義は伝わらないのです。「戦争」に反対するのはわかります。では戦争の被害者たちに対して、平和立国・日本はどう接してゆくべきなのでしょうか？それこそが日本の課題なのではないでしょうか。
2007/10/8(月) 午後 3:53
シナはジッと日本を見てます・・・、台湾海峡を封鎖した時に日本が米機動部隊と合同するかと・・・・。シナタンカーをインド洋で拘束する気概を見せろ！
2007/10/11(木) 午前 11:05 [ ネオ若狭 ]
それは無理な話です。現在だって、日本は直接OEF-MIO（海上阻止行動）に参加しているのではなく、その給油支援を行っているだけで実際の阻止作戦には関っていません。
軍艦が公海上での臨検・立入活動などを行うには、海軍として国際法上その存在を認められ、その軍事ドクトリンに活動に関する方針が明記され、立法による担保も得なければなりません。日本は� 峽慨�｣を持たず、��海軍を持たず、�７鎧�ドクトリンも持たず、�こぞ總忙濆堝阿鮃圓Π戮遼，涼簡櫃發△蠅泙擦鵝８醜圓離謄軻蛋舎，癲⇒薪泙�提案している新法も、この4つの条件をクリアするものではありません。
さらに台湾海峡の封鎖という軍事行動は、有事法制が「武力事態」と認める事態に当たらないため、海峡の封鎖くらいでは有事法制も機能しません。なので、気概を欲する気持ちはわかりますが、気概だけでは主体的に国家安全保障を実現することはできません。
2007/10/11(木) 午前 11:41
【NEWS】新・旧テロ特措法に関する議論で、犬塚議員が独自の考えを示しました。以下より公式サイトをご覧ください。
■『給油から平和構築へ』
http://tadashi-inuzuka.jp/news
2007/10/19(金) 午後 0:08
テロ特の対案としてはDDRの具体的な展開が提示されていません。
こっちの方がいいジャン的発想（笑）
テロ特を中止して代わりにと言うのならもっと具体的な作業工程や、まずもってこれから再びDDRを行うべきアフガンと国際社会からの日本へのニーズや必要理由を具体的に提示してもらいたい！！またDDRを行うアフガンの環境の現状も当然はわかって言っているのだろうから、その根拠資料も示す必要がある！
当然2007年10月現在のものである必要がある！！
まさかこれから視察をして詳細を検討などバカなこと言おうとしてないでしょうね？
対案なんだから現地調査含め終わっていてそこから導き出された最良の対策がこれなんでしょうね？？
与党案反対のための机上での案の段階のものを出すのはこの期に及んで政治家ではなくガキのやることですよ！！
民主党には対案を作る時間として２ヶ月もあったはずだ！！
テロ特に変わって明日からでも施行されることのできるものでなければいけない！！
責任ある対案と言うのはそういうものですよ！！
2007/10/19(金) 午後 3:38 [ seigi552007 ]
またこの時期一個人の政治家の思案がこうだという提示はもう必要ない！！
それを民主党内でまとめ党の政策法案として示すことができないのならば政権政党を目指す資格なし！！
また、このタイミングでバカ小沢じゃないが個人見解を公表して何が目的なのか理解できない！！自分の考えを党に取り入れてもらえないことへの抗議か？それとも自分個人の名前を上げたいだけの個人行動か？地元支援者へ自分は政策立案をしているというポーズか？
確かに自由ではあるが、この時期は個人見解は外へじゃなく党内で訴えて対案を早急に出すべきものである！！
こんな、個人が勝手気ままに思案を述べ党としては対案をまとめることが出来ないこと自体おかしなことである！！国民をなめきった行動と言わざる得ない！！
2007/10/19(金) 午後 3:49 [ seigi552007 ]
セイギさん、提言はHPに公開されているのでHP経由で議員に直接コメントしてください。
議員にメールが届きます。直接声を届けてください。
ここは、私の個人ブログです。
このブログの内容を議員に伝えるということは私はしません。
2007/10/19(金) 午後 4:04
いやこちらに紹介があったのでみた感想を書かせていただいただけで、民主党の個々の議員に直接言うつもりもありませんので（笑）
支援者じゃないですしね（笑）
追求・意見など詳細はその気になったら自分のブログに書きます（笑）
これ一点をとっても民主党という政党の本質が見えただけ、役に立ちました（笑）ありがとうございましたm(__ __)m
2007/10/19(金) 午後 6:33 [ seigi552007 ]
セイギさん
HPへのコメントありがとうざいました。
後は返信するか否かは議員の判断次第です。
近々、許可が下りれば政策ブレインとしての私の全「本音」を出します。しかし上からストップがかかる可能性もありますので、あらかじめその旨ご承知ください。
早速、荒らしも来てしまったようですね・・＜HP
2007/10/19(金) 午後 7:49
すいません、ＨＰへのコメはジャスティスさんですよ（笑）
僕は上でも述べたようにこの件でＨＰへはコメいれませんよ（笑）
改めて申しておきますがまったくの別人ですよ（笑）僕は神奈川人
ジャスティスさんは香川の方です。お間違いないように（笑）
今見ましたが変な荒らしですね(?_?)
勝見さんの本音の方が議員の案よりも興味ありますよv(￣ー￣)v
2007/10/19(金) 午後 9:28 [ seigi552007 ]
あれ、本当だ。失礼しました！決してもうお二人を同一人物と疑っているわけではないですよ！そんな出身地なんて明かさないでもいいですって！（笑）
＞勝見さんの本音の方が議員の案よりも興味ありますよv(￣ー￣)v
うーん、私は政策ブレインなので、議員の案は私の案でもあり、私の案は議員の案でもあり、ただまだ詳細を述べていないだけで・・・しかしそれをするには、やはり最終的な許可が必要です。
私の政策案は小冊子並みのサイズなので、十数回に分けて投稿することになるでしょう。とりあえずヤフーの文字制限じゃ無理かな（苦笑）完全な開示許可が下りたら、WORDファイルなので私のブリーフケースに入れて誰でも読めるようにします。
2007/10/19(金) 午後 10:41
私はアメリカのテロとの戦いに反対しています。
この戦いは間違いで、負けます。或いは勝てない。
そんな戦いに世界が多額の金を出している。
当然ながら、テロ特措法も新法にも反対です。
2007/10/21(日) 午前 4:15
【お知らせ】
私案の公開不可になりました・・・。
申し訳ないです。。
2007/10/22(月) 午前 10:17
反対
理由は明確
アフガンにしてもイラクにしてもテロがなくなるどころか、逆に増えており、テロ自体が世界的に拡大し、多くの国が危険に晒されている。
これは、ブッシュの戦争政策が、テロを拡大したからである。
テロ撲滅は、貧困の根絶と福祉や教育の充実・産業の育成が大切です。
また、パレスチナ問題の解決も大切です。
2007/10/22(月) 午後 9:44 [ - ]
私も反対に入れました。明確に「違憲」の根拠を出そうとがんばっておりますが、勝見さんに連絡です。ＰＤＦファイル「安保理決議１３８６」全文取り出しに成功しました。当ブログで公開させていただきました。
http://blogs.yahoo.co.jp/b_z_fun_seiji_3/5793596.html
http://blogs.yahoo.co.jp/b_z_fun_seiji_3/5793724.html
ただ、日本人であるため英語が訳せません。転載可にしてあります。是非仮訳で結構です、お願いします。
2007/10/23(火) 午後 2:50
秩父雲竜さん、かんすけさん、他みなさん
投票及びコメントをありがとうございました。
当初の予定どおり、本投票は明日1日付けで終了となります。
投票のすう勢が、世論の動きとまるで連動するように賛成・反対双方に揺れ動いていたのが印象的な結果となりました。国会での様々な動きが、世論を動かしてるのだなと、このミニ投票を通じて知ることができ、投票・コメントして下さった皆様に感謝したいと思います。ご参加いただきありがとうございました。
2007/10/31(水) 午後 1:46