|
日本の経済政策、金融政策は下手くそだなと一般目でもわかると思いますが、考えてみれば･･･
昔、そういえば受験の時、大学案内の本を見ると、経済学部はどこもかしこも「マル経」いわゆるマルクス経済を教えると標榜する大学が過半数を占めていた。（わずか？20数年前の事ですが･･･）
資本主義経済に基づく近代経済を教えると言う風にうたっている学校は非常に少なかった記憶がある。
それでいて、大学入試で数学のいらない経済学部はザラだったり。（今もそう？）
そして「ヒマ経」と言われて、ヒマヒマで大学時代を謳歌するのも経済学部。（これも今もそう？）
それでもって、官僚や日銀に入るに当たっては経済学部の人も多いかも知れないですが、日本の場合はどちらかというと法学部優位。
経済学部のレベルが低い上に、少数の採用では経済政策がうまくいく訳ないですね。
これ、政治家にも言える事で、法学部＞経済学部になっているのでは？
日本の官が経済に疎く、弱いのは当り前といえば当り前かも知れないですね。
法律も大切かも知れないですが、今の時代、やはり経済的センスを身につけた人が国を引っ張っていく方が良いのではと、個人的に思うのですが。
ちなみに銀行等の金融関係も何故か法学部出身者の方が多かったりして･･･。何だかな〜と思ってしまうのですが。
ちなみに私も元は法学部なので、何だかな〜のクチ。自分の経験も含まえての実感です。
|
2019
日本は後手後手に回っていますよね〜。
危機感がないのか・・・
本当に無能なのか・・・
頼りなくてイライラします（笑）
2008/1/19(土) 午前 0:33 [ - ]
【ネコさん】ほんとイライラしちゃいます。
2008/1/19(土) 午前 9:49
アメリカみたいに官僚の上の方も、政権が変わると変わるようにしないといかんな〜〜と思えます。
もっと実業家を官僚の課長クラスまで入れるべきでは！！
2008/1/19(土) 午後 7:45
センスがないから日本はもはや経済が一流でなくなってしまったのですね。
2008/1/20(日) 午後 10:08 [ ゆったり投資家 ]
【たなぶさん】官がダイナミックに変るシステムを考えてみる必要がありそうですね。
2008/1/21(月) 午前 11:12
【ytkt77さん】そういう事でしょう。民間だったら、とっくに責任とらされていると思います。
2008/1/21(月) 午前 11:13
ノーベル賞を受賞した経済学者を揃えたアメリカのファンドが倒産した事を思えば経済学など博打打のとってはそんな物でしょう、
2008/1/21(月) 午後 1:06
寒中お見舞い申し上げます、来週ロンドンに戻ります、ご自愛を
2008/1/21(月) 午後 7:52
【SUNQさん】そうでした。経済学はあまり当てにならないかもです。
2008/1/21(月) 午後 9:44
【☆さん】お忙しいですね。
2008/1/21(月) 午後 9:51