|
中小企業にとっては関係している会社が多いだけに衝撃的なNewsです。 |
全体表示
[ リスト ]
こんにちは、ゲストさん
[ リスト ]
|
中小企業にとっては関係している会社が多いだけに衝撃的なNewsです。 |
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
登録されていません
登録されていません
登録されていません
[PR]お得情報
今まで存在していたほうがおかしい企業です。銀行の貸し渋りで、やむなく高金利で借りていた中小企業があっただけ。いつも苦しむのは中小企業です。
2009/2/24(火) 午前 8:51
Johnさん、おはようございます。
ここの会社に私の親類が勤めていました。
幸い、昨年退社しましたので難を逃れました。
いくら日銀が資金をじゃぶじゃぶにしても資金繰りは大変なのが今回の件でもわかります。
2009/2/24(火) 午前 9:04
確かにその存在価値自体に対する評価は非常に難しいところはありますが、現実問題として銀行にアテにされず融資を受けざるを得なかった利用者への連鎖倒産等の影響が心配です。
あと過払い金の問題については業者が受け取ったうちその約50%近くは会計上は「利益」として法人税の形で「国」に納税しているはずなので「国」に支払いを求めたらいいと思うのですが・・
2009/2/24(火) 午前 11:22 [ nat*umi*an*o ]
ゆきちさん、ほんと銀行がちゃんとした融資事業を怠ったことで生まれた会社ですから、銀行にはちゃんとしてもらいたいものです。あれだけ高金利をとっても倒産するという皮肉な世界ですが、これで払いすぎた高金利は戻ってこないということになります。
2009/2/25(水) 午前 6:15
馬明さん、 それは何よりでした。 しかし3380億円もどこへ消えたのでしょう??・
2009/2/25(水) 午前 6:17
nat*umiさん 確かに銀行に見放された中小企業にとっては存在価値があったと言えますよね。
2009/2/25(水) 午前 6:20