|
山崎城、続きです。 縄張図はこんな感じ。福島克彦氏作図。『京都乙訓・西岡の戦国時代と物集女城』（文理閣）より引用させて頂きました。この本は、以前紹介しました↓↓ http://blogs.yahoo.co.jp/joukakukenkyuu/26679495.html 天王山山頂はこんな感じ。なぜか石が積まれて、墳墓のようになってます…。ここは櫓台のようになっています。天守台ということでいいんですかね。 その北側裏手にある一段下がった曲輪。というよりも、本丸�，琉貮瑤任垢諭� 本丸西側の一段下にある曲輪�◆Ｌ擇�切られていて日当たりがいいです。 で、この�△里気蕕棒沼�斜面に降りていけそうなくらいの道じゃないような道がありまして、謎の石垣があります。石の大きさ、積み方からして微妙ですけど、これって遺構の一部なのでしょうか？？ �△瞭鄲Δ琉戝焚爾龍蔑悗砲楼羝佑�あります。縄張図にも井戸のマークがありますね。 さらにその南側一段下の曲輪。 さらにさらに南側一段下の曲輪には、これぞ正真正銘のものと思われる石垣が！��の部分ですね。この左側斜面にもっと大規模にはっきりと残っている部分があるようですが、藪のせいか、よくわかりませんでした。立ち入り禁止のテープがいたるところに貼られてましたし。 また来た道を戻って、今度は��、�い閥蔑悗瞭睇瑤鯆未詁擦鯤發い討澆泙靴拭�その途中にある��あたりの横堀。ここはわりとはっきり残っていたかと思います。 有名な山崎城ですが、う〜ん、遺構としてはこんなものか…。やっぱり縄張は関東にかぎる！？なんていうと怒られそうですが… ほとんど準備もせずに行ったのもよくなかったですね。だいたい、こんな有名な城なのに、城そのものの案内板がまったくないです。 |
Ｌ京都府の城
竹さん、こんちは。
関西のことは良く判りませんが、残念でしたね。
少し、怒ってますか^^
一昨日、竹さんのブログに誘発されて小田原の大堀切り行ってきました。ブログもマネしたみたいになってしまいましたが・・・・・
スンマセン。vv
[ パールのツ・ブ・ヤ・き ]
2011/11/29(火) 午後 10:32
竹さん、おはようございます。
山崎城は、歴史群像シリーズの『軍事分析 戦国の城』にイラスト入りで載っていたので、いつか行きたいなと思っていたところでした。
イラストだと、主郭部分は総石垣ですし、天守なんかもあったようですけど。
歴史のターニングポイントの城なので、説明版とかないのはちょっと悲しいですね。
これを機に見やすくなってくれるといいですね。
[ 旅庵 ]
2011/11/30(水) 午前 6:03
あまりにも有名なお城ですが、道は整備されているようですが、お城としての案内は不十分なようですね。もったいない。
もう少しわかりやすくして欲しいですね。
2011/12/2(金) 午後 8:46
＞パールのツ・ブ・ヤ・きさん
いや〜怒っているわけじゃないんですけどね。あ、こんなもんなのか…という感じだったので。一部は私有地のようでしたし、なかなか整備も出来ないのかもしれません。
大堀切、すごいですよね、あれはいつ何回見ても感動します…
2011/12/2(金) 午後 9:20
＞旅庵さん
その本に出てましたか、鳥瞰図もあってわかりやすそうですね。
石垣はほとんど失われてましたが、一部はしっかりした石垣が残っているので、やっぱり結構なお城だったのかなぁと。城の説明もちょろっとしかなくて、単なるハイキングコースで終わっている感じが残念でした。
＞しゅうちゃんさん
道はキレイに整備されてます！お城の説明はほとんどないですね。しかもスズメバチがブンブン飛んでいて怖かったです…
2011/12/2(金) 午後 9:23
いやぁ、僕も一度は行きたかったんですよね。紹介頂いてありがとうございます(笑)石垣なのか石積なのかよくわかりませんが、残っているのには感動しました。
[ にすけ ]
2011/12/3(土) 午前 11:09
＞にすけさん
最後から２枚目のはホンモノでしょうね。もっとしっかり残っている部分があるようですが、あまり準備していかなかったので、失敗しました…
ただ、一度は行けばもういいかなと（笑）
2011/12/3(土) 午後 4:49
私が行った時は確か竹林のあたりの石垣付近に転用石（墓石）が転がっていたかと。
ところでこの山崎城って歴史散歩（山川出版）では秀吉の居城と書かれていたように思うのですが、どう扱えばよいでしょう？
長浜から大阪へ移るまでの暫定居城なんですかね？
[ かず＠川崎 ]
2011/12/3(土) 午後 11:04
＞かずさん
竹林のあたりが一面立ち入り禁止でした。スズメバチも飛んでいたので、ぎりぎりのところから上の写真を撮った次第です。
長浜城が柴田に譲られるので、結局ここが居城という位置づけになるんでしょうねぇ。暫定といえば暫定ですか。
2011/12/6(火) 午前 9:47
こんばんは〜！山崎城ですか…勉強になりました。
[ ☆ROBIN☆ ]
2011/12/31(土) 午前 0:57
＞ろびんさん
一度は行ってみたいところでしたが…もういいかな（笑）
2011/12/31(土) 午後 8:28
古い記事のコメントで失礼します。
既に浅学が指摘されていますが、この山崎城の縄張りは、倭城のプロトタイプ(原型)になる貴重な縄張りです。主郭から山腹の曲輪を連結する竪堀・竪土塁は、後の倭城の登り石垣を彷彿させます。
また掲載の縄張り図では表記されていませんが、横矢がかりの突出部(横矢枡形)もあり、これも倭城に先行するものです。倭城の横矢枡形は、朝鮮式城郭の「雉城」を模倣したとする説もありますが、明らかに同城の方が先行しています。
ところで同城の縄張り図は、著名な城郭だけあって多くの図が流布されていますが、皆それぞれ形が違います。自分の描いた縄張り図が正しいとは言いませんが、この辺が縄張り研究の問題点だと思います。
[ 堀口 健弐 ]
2016/8/22(月) 午前 10:20
> 堀口 健弐さん
山崎城も５年前ですね…。今思えばよく登ったなぁと。
へえ〜横矢枡形なんてあったんですか。倭城を考えるうえでも重要な遺構なのですね。知りませんでした。
2016/9/22(木) 午後 9:52