★ 府中御殿の起源は秀吉の「御座所」か？ 府中御殿についての論文を書きました ★

東京都府中市のＪＲ府中本町駅前に、徳川家康が築いたとされる府中御殿の跡地があります。最近発掘調査が行われ、初めてその存在が確認されたとして、ニュースでも取り上げられるなど、結構な話題になった遺跡です。その府中御殿について、これまた偶然にも関係しそうな史料を見つけたので、『府中市郷土の森博物館紀要』２６号に寄稿させて頂きました。

まずは、府中御殿の現況から

本当に駅の真ん前にあります。大きな看板が立てられています。ここは古代の武蔵国府の国司館跡でもあります。

フェンスで囲まれていて、中に入ることはできませんが、発掘調査の様子を解説したパネルが設置されています。

さて、この府中御殿ですが、天正１８年（１５９０）、小田原北条氏が滅亡して徳川家康が関東へ入国した際、狩猟の時などに休息・宿泊するために造ったものといわれています。しかも、ちょうど奥羽仕置を終えた秀吉が帰ってくる時だったので、秀吉を接待するために急いで造った、ともいわれています。

翌天正１９年には、やはり奥羽仕置に向かう豊臣秀次が府中に立ち寄り、家康と会談したことが、確実な史料からわかっています。おそらく、秀次と家康は府中御殿で会談したのでしょう。

その後、府中御殿は主に鷹狩の際に家康・秀忠によりたびたび使用されていましたが、寛永年間に一度焼失し、その後再建されるも、正保３年（１６４６）１０月の府中大火で再度焼失してしまい、そのまま廃絶したとされています。その最終段階の遺構と思われるものが発掘調査で初めて出てきて、伝承通り、この場所が府中御殿の跡地だったことが判明した、というわけです。

そんな府中御殿なのですが、その起源、つまり天正１８年に家康が建てた、秀吉がやってきた、という話は、あくまで伝承でして、詳しいことはよくわかっていません。その後、徳川家の御殿として存在したことは確実ですが。

そうしたらですね、これは府中御殿のことを指すのではないか・・・という史料を偶然にも発見したのです。

【史料１】豊臣秀吉朱印状（『秀吉襲来―近世関東の幕開け―』横浜市歴史博物館、１９９９年、９９号、大阪城天守閣所蔵文書）

　猶以御座所普請衆、明石左近・瀬田掃部・古田織部・岡本下総守此分可割付候、
従岩付小田原迄間、道中ニ御座所可仕候旨、忍・河越・岩付番衆ニ被仰出候、河越城破却候間、其道具ニて可仕候、為両三人奉行仕、可申付候、次、御座所近所ニ二間・五間計之小屋五、六十間令割符可申付候、太田小源五者、八王子之俵子共御座所へ持付、則御番仕可相待候、普請之儀者不可仕候也、
七月廿八日（天正十八年）（朱印）
　　　　　　　　　　伏屋十内殿　
　　　　　　　　　　滝川彦次郎殿
　　　　　　　　　　大屋弥八郎殿

この史料は、北条氏が滅亡した直後のものでして、この時秀吉は奥羽へ向かうため宇都宮にいました。ここで秀吉は家臣に対して、奥羽からの帰り道を整備するよう命じています。その道とは、岩付から小田原へ出る道と書いてありまして、その道中に「御座所」なる簡易休息・宿泊施設を建設しなさいと言っています。

細かいことは省きますが、さらに家臣の太田一吉に対して、八王子城にある兵粮を、その「御座所」建設地へ運んで、秀吉が帰ってくるのを待ってろ、と命じています。これがポイントになります。

で、この史料とズバリ合うのではないか、と思ったのが、次の史料です。

【史料２】太田一吉書状（高幡山金剛院所蔵土方文書。収録史料集は、杉山博・萩原龍夫編『新編武州古文書』上など多数）

　　南河辺郷衆（？）
急度申遣候、八王子領之内、いまた指出不仕在所有之儀候而、左様之儀可相尋子細候間、早々府中まて可被罷出候、為其一筆申候、今日中ニ府中へ可被相越事専一候、恐々謹言、
　　　　　　　　太田小源五
　　　　　八月七日(（天正十八年）)　一吉（花押）
　　　　　　土方越後殿

これは、先ほど出てきた秀吉家臣の太田一吉が、東京都日野市の土豪・土方越後さんに出した書状です。一吉は、八王子領内の戦後処理をしていたのですが、そのことで土方さんに、今日中に府中へ来るようにと伝えています。

細かいですが、７月２８日時点では、太田一吉はおそらくまだ八王子城にいたものと考えられます。そして８月７日の時点では、府中にいたことがわかります。しかも、【史料１】には、「御座所」建設地へ移動しろと命じられているわけですから、府中に移動しているということは、秀吉の「御座所」は府中に建設中だったのではないか、となるわけです。

そこで思い出されるのが、秀吉が府中御殿にやってきたという伝承です。これまでは、府中御殿を造ったのはあくまで家康であって、そこに秀吉がやってきた、とされてきましたが、そうではなくて、実は秀吉が自らの「御座所」として造ったのが府中御殿の起源なのではないか、と思うのです。

しかも、翌年に豊臣秀次が府中に来て家康と会談したことは紛れもない事実です。この時、秀次は小田原から江戸ではなく府中に出てきています。なんで江戸じゃないのか？　それは、【史料１】の時に秀吉が整備を命じた岩付―小田原の方の街道を使ったからでしょう。さらに、秀吉の「御座所」が府中にあったからこそ、そこで家康と会談したのではないでしょうか。

ということで、府中御殿は、実は家康が造ったのではなく秀吉が造った、というのが、私の説になります。

そうだとしても、もちろんその後に徳川家の御殿になった（あるいは新規建設された）ことは間違いありませんし、発掘調査でも秀吉関係の遺構・遺物はまだ確認されていません。今後、出てくれば面白いんですけどね。

それと、弱点が１点あります。【史料２】の「府中」としている文字の読みが非常に微妙でして、「宿中」と翻刻する史料集も多く、「宿」か「府」か、かなり微妙な字なのです。どっちとも読めると思うのですが、ただ、「宿」だとしても、【史料１】やその他の諸々の状況証拠から考えても、まあ間違いないんではないかなと。ちょっとこの部分がイマイチになってしまったのですよね・・・

ここでは細かいことは書き切れませんので、ご興味がある方はお読みください。府中市郷土の森博物館にて、間もなく販売されると思います（３００円だそうです、激安！）↓↓
http://www.fuchu-cpf.or.jp/museum/

府中市内の図書館にも入るでしょう。その他、各地ではかなり入手困難かと思われます。来週水曜日の調布市での講演会では抜刷をいくつか持っていきますので、いらっしゃる方でご希望の方には差し上げます。

さて、この私の説、反響が来るかどうか・・・

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
応援のポチ、お願いします！

にほんブログ村 歴史ブログ 戦国時代へ(文字をクリック)