|
逆井城、続きです… 櫓から見た、堀内大台城の復元御殿。潮来市にあった佐竹氏の城なのですが、学校建設で完全に消滅してしまったのです。それで、発掘をした時に出土した御殿の遺構をそのまま逆井城に移して、建物も復元して展示している、とのことです。逆井城なのに、大台城の御殿…このへんが面白い試みです。 御殿から櫓を見る…う〜ん、いい景色。 今もなお残る井戸。というか鐘掘り池と云われる池ですね。この池には、落城時、城主の姫がここで死んだ、という伝説があるそうな。かなりデカイですよ。 意外と写真を撮っていないことが判明…もっとあるのですが、いきなり本丸・�偽蔑悗任后帖�こんな感じで、橋と櫓門が復元されています。これも雰囲気ありますよね〜。 その橋の下はこんな深い堀がめぐっています。この堀の残り具合はとても良いですね。 �橋蔑悗蓮�東と西に分かれています。櫓がある正面が西�橋蔑悄�で、こちらは東�橋蔑悗任后�こちらにも、井楼が１つ建っています。この上に登ると… 筑波山が丸見えです！絶景ですね〜。 東�橋蔑悗鮗茲蟯�く、土塁と堀。深さはさほどでもないですが、とてもキレイに残っています。土塁、堀・土塁、というように、堀の内側・外側両方に土塁を築く築城技術を、昔は「比高二重土塁」なんていって、北条氏固有の築城技術、なんて云われていたこともありました。もともと誰が最初に名づけたんでしょうかねぇ… ざっと逆井城、ご紹介しました。今回は、城跡の整備について、一言。 他にも全国各地で、中世城郭の「復元」が行われるようになってきています。これはどういう流れなのでしょうか。 ご存知のように、お城＝天守閣、というイメージは非常に根強くて、高度経済成長期には、全国各地の中世城跡で、史実とは異なる天守閣が乱造されました。天守閣を建てれば、人が来る、郷土のシンボルになる、と考えられていたんですね。そこには、城郭をキチンと歴史的に研究する、なんていう姿勢はほとんどなかったと言っても過言ではないでしょう。 ここ逆井城も、実は当初は天守閣を建てようとしていたそうです。隣町の旧石下町が、平将門の城跡に巨大な天守閣を造ったことに刺激を受けて、「おらが町も負けてられねぇ！」と、もっと高い天守閣を建てようとしていたとか… ところが、まぁいろいろありまして、可能な限り中世城郭の姿を考証して復元しよう、となり、今現在に至っている訳です。全国に先駆けて、中世の城郭を復元したものとして、その後知られるようになって、全国からお城ファンがやってくる城になったんですね。 この逆井城以後、各地で天守閣を造るのは徐々に減っていって、なるべく当時の姿に近づけた復元をしていこうという風潮が強くなっていったようで、それで荒砥城のような城が増えていった、ということのようです。 もちろん、逆井城も荒砥城も、その復元の仕方には問題がない訳ではありません。どこまで本当にこんな建物が建っていたのか、確固たる証拠はありません。当時の絵図などに描かれている城郭の姿から想像して造られたものなのです。なので、こういうものを造ることはけしからん！という意見も多いことは確かです。一方で、戦国の城とは、天守閣ではなくて、こういうものだ…という新しいイメージを広めたという意味では、ある程度の意義を認めても良いのではないでしょうか。 また、「整備」は「破壊」と同義語と言っても過言ではない面もあります。本当に今現在のまま、城跡を残していくのか、それとも何かしら整備をして「保存」していくのか…これもまた大きく、難しい問題です。 城郭研究自体、新しい学問ですので、今後ますます研究が進み、城郭の実際の姿が判明していく中で、また新しい復元の在り方が登場したりしてくるでしょうね。一口に城跡の整備と言っても、このように複雑な問題を抱えた、一筋縄ではいかないものなのです… |
過去の投稿日別表示
-
詳細
全1ページ
[1]
コメント（12）
コメント（12）全1ページ
[1]
