教育学園ジャーナル社のブログ

５・６今中哲二氏講演録⑦（最終回）

Fri, 29 Jun 2012 07:58:40 +0900

2012年5月6日　全学連新入生歓迎講演集会

　今中哲二氏　講演録　「福島原発事故が教えていること」最終回

質疑応答

質問

　現在の放射能漏れや除染作業について、どういう判断をされていますか？

今中氏

　今現在、大気中に放射能がどんどん出ているという状態はまずないと思います。去年の3月の段階に比べたら100万分の1、1000万分の1ということなので、新たに大きな汚染が空から降ってくるという状態ではないと思います。

　新たな放射性物質の放出で一番危険なのは、4号炉です。4号炉は運転していなかったと言いましたけれども、運転してなかったため、原子炉の燃料を取り出して、それを使用済み燃料プールという所に入れていました。使用済み燃料プールには、元から入っているものも含めて、かなり沢山の使用済み燃料があります。この4号炉も水素爆発をしているのですけれども、1号炉、3号炉の水素爆発と違って、3号炉の水素が排気筒を逆流して4号炉に行って爆発しています。そのため、1号炉、3号炉は屋根がやられているのですが、4号炉はむしろ、2階、3階がひどいやられ方をしていて、5階にある使用済み燃料プールの支柱が傷んでいる。新たな地震が来てそれが倒れたり、プールの水が漏れてなくなったりすると、大量の使用済み燃料が干上がって、温度が上がりセシウムが出る。これが一番心配されるストーリーです。

　除染についてですが、除染したからといって放射能がなくなるという訳ではない。除染の意味がある所とない所、いろいろあると思います。意味があるというのは、そこに住むか住まないかぎりぎり位のレベル、1時間あたり0・3～0・4マイクロシーベルト位のレベルです。家の周りを除染してどれくらいになるかというと、せいぜい半分で、4割までに下がったらそれはかなりいい除染です。0・3～0・4が半分になるのなら、それはかなり意味があると思います。ただ、飯館村の放射線量が強いところで、5とか10マイクロシーベルトとかが半分になっても、そこに帰りましょうと言えるレベルではないから、そういうところを除染するのは意味がない。今、除染プロジェクトが行なわれて、「除染マネー」が上から降りてきていますから、大きなゼネコンが受注して「除染ビジネス」をやっているということもあると思います。

質問

　特に若年層の健康被害について教えてください。

今中氏　

去年の3月に枝野さんが言っていた「今すぐに健康に影響はありません」というのは、私もそう思います。しかし、一般の人々にとっての問題は、後々になって現れる晩発的影響だから、日本国政府は事故直後に、晩発的な影響を小さくするための最大限の努力をしなければいけなかった。事故直後から。一番除染が必要だったのは、3月15日に汚染があったので、3月16日、この日に散水車でも廻してそこらじゅう全部洗えばだいぶレベルが下がったはずだが、そういうことは全くやられていない。

　原発事故ではいろいろな放射能が出るのですが、福島の場合で問題になる放射能は、放射性のヨウ素とセシウム。今残っているのは放射性のセシウムですが、事故直後に強かったのが放射性のヨウ素。皆さんも空気を吸っていますから、それなりに被曝しています。

　チェルノブイリの周りで一番顕著に現れた影響は、子供たちの甲状腺がんです。放射性のヨウ素は揮発性が高いので空気中を漂って、これを吸い込んだり、食べ物と一緒に体の中に入ると、甲状腺に溜まるのです。人間の体は、その物が放射性であるか放射性でないかは区別しません。どっちも人間の体に取り込まれて甲状腺に溜まる。なぜかといえば、甲状腺ホルモンというのをつくる為にはヨウ素が必要だから。

　放射性のヨウ素が喉のところの甲状腺に溜まることによって、この甲状腺が集中的に被曝を受ける。大人の甲状腺は20グラム位ですが、子供の甲状腺は2グラム位。同じだけの放射能が小さい所に溜まったら集中度が強くなってそれだけ被曝が大きくなります。また、子供の方が放射線に対する感受性が大きい。

　事故からちょうど4年ぐらい経ってからチェルノブイリの周りで子供の甲状腺がんが増えだした。放射能というやつはそれぞれ寿命があります。ヨウ素131の半減期は8日間。8日間で半分になり、次の8日間でまた半分になる。どっちにしても3ヶ月経ったら減る。ですから、チェルノブイリの場合86年の春に被曝し、そのあとは被曝していません、甲状腺がね。その影響が4年ぐらい後になって出てきて、今でも続いている。

　福島の場合もヨウ素が出ました。しかしなぜか日本国政府は、子供たちの甲状腺被曝をほとんど検査していない。驚くほど検査していない。3月の末に対策本部が子供たちの甲状腺被曝がどうなっているか調べたのですが、子供たちの喉に測定器を当ててヨウ素が溜まっていたら針が振れるということで検査をした。やったのはたった1000人ほど。測定器を当てて「1時間当たり0・2マイクロシーベルトを超える子は全然いませんでした」という報告をしている。しかし当時の飯館村では役場のあたりで5～6マイクロシーベルト、コンクリートの建物の中でも0・6マイクロシーベルト位でしたから、そういう中で計っても分からない。周りが高いから。それで「ありませんでした」というのが、日本国の実情です。今からでも遅くないから、子供たちがどれくらい甲状腺に被曝しているのかというのを見積もっておく必要がある。

質問　

政府が去年、収束宣言を出していますけれども、本当に事故は収束しているのでしょうか？　もし収束していないのであれば、収束するのにどれ位の期間がかかるでしょうか？

今中氏　

去年、野田さんが言った収束は、セレモニーです。年内にとにかくセレモニーをしておきたいということで、何の意味もない話だと思います。理屈付けは「冷温停止状態」、即ち100度C以下になったからということなんですけれども、冷温停止というのは、壊れてない原子炉を対象にして使われている用語です。100度C以上だったら水が沸騰して蒸発してしまうから原発の蓋を開けられないが、100度C以下になったということは蓋を開けても沸騰しませんよという状態です。それで冷温停止という。

　福島原発では、今現在でも水を入れています。なぜ入れているかというと、今でも発熱しているからです。放射能そのものが発熱するし、放射線が当たったら発熱して、その熱を取り除かないとだんだん温度が高くなっていく。1日100トンぐらいを、それぞれ1、2、3号炉に入れているのですが、この水がどこに行っているかというと、原子炉の容器は底抜けになっていて、その下に格納容器があって、これもやられていて漏れている。漏れてタービン建屋の地下に入っていって、そこに水がいっぱい溜まっている。そこから水を汲み上げているのだが、何せ原子炉の中に水を入れているから、強い放射能によって汚染されている。汚染された水を汲み上げて、外にある浄化装置で放射能を浄化してまた入れるという、「賽の河原の石積み」みたいな作業をずっとやっていて、とても収束しているという感じでもないし、原子炉そのものがどうなっているのかも分からない。

　チェルノブイリの「石棺」みたいな形でちゃんと覆いを入れて、中のボロボロになったものを取り出しますという彼らの計画で30年。だけどそんなものまさに「絵に描いたスケジュール」だから、どうなるか分からない。でも、大変な作業がずっと続くことは確かだと思います。（終）

５・６全学連新入生歓迎公園集会での今中哲二さんの講演録はこれで終わります。

野田政府は大飯原発再稼働を宣言し、7月1日にも関西電力は大飯原発3号機を稼働させようとしています。こんなことを許すことはできません。

すべての原発の廃止をかちとり、日帝の核武装を阻止する革命的反戦闘争に全国の闘う学友が起ち上がろう！

５・６今中哲二氏講演録⑥

Mon, 25 Jun 2012 14:49:57 +0900

2012年5月6日　全学連新入生歓迎講演集会

　今中哲二氏　講演録　「福島原発事故が教えていること」第６回

■原子力村の人々

　福島の事故は大変な事故で、本当に多くの皆さんが被害を受けている訳ですけれども、その中で非常に面白い現象というのは、この原子力村の人々の実態というのが非常に鮮明に浮き上がってきたということです。私は「トライアングル」と呼んでいるのですけれども、電力会社、霞ヶ関のお役人、そして永田町の政治家がもちつもたれつの利益共同体としてあって、そこにぶら下がっているのが学者、マスコミ。福島の事故で分かったのは、地元自治体もズブズブに入っていて、大飯、高浜あたりの土建屋さんが地元の町議会、市議会などで顔役になっていますから、推進決議をドンドン上げたりというようなことまであります。

　こういう原子炉村の流れがあって、私がずっと眺めているのは、「実は誰が村長さんか」ということですが、今の私の結論は、どうもいないようです。まさか野田首相が村長さんとも思えないし、経団連の会長さんが村長さんとも思えないし、今現在、たぶん村の人たちは「阿吽の呼吸」、日本人得意の「和の精神」でやっているのだろうと思います。ただはっきり言えるのは、昔はいました。日本国の原子力開発の歴史を紐解いたら、この村長さんの代表は、やっぱり中曽根康弘さん。1954年に日本国が最初に原子力研究を始めるに当たって、とにかく国会で予算を投じました。2億3500万円。ウラン235にひっかけて2億3500万円です。学者が動かないから、とにかく「金でひっぱたく」というような話がありました。あともう一人が、読売新聞をやっていた正力さん。この2人が交互に村長さんをやりながら引っ張って来た。今は、私にもよく分かりません。

　変な言い方ですけれども、昔の人のほうが悪い分、まだしっかりしていたという印象があります。今の人たちは誰が責任をもっているのかまったく分からない。その分、本当に周りがえらい迷惑をしている。また、日本の原子力村は国際原子力村と連携しながら、たぶん原子力システムを何とか世界中で維持して行こうとしているようです。

■とにかく原発はやめにしよう！

　昨日、泊原発も停まりました。1年前、2年前だったら、「原発が止まったら停電しちゃってどうするの」といって脅されていたんですけれども、それがもう効かなくなりました。今度は、「夏になったらどうする、どうする」と言っています。私は、とにかく原発はやめましょうと。福島の事故が起きてつくづく実感しました。責任を持てるシステムがありません。我々には。もうこの際、確実にやめるのが一番です。

　最後になりますけれども、我々の生活は結局、「これだけ電気が要るんだ」ではなくて、「電気はこれだけ使えるからそれにあわせて暮らせばいい」ということだと思います。最初に申し上げたように、私は1950年に生まれています。1950年代は確かに日本国中みんな貧乏で、豊かでなかったことは確かですけれども、でもはっきり言って、そんなに悪い時代ではなかったと思います。私は、大量生産、大量消費の高度成長時代を見ていて、もう70年代くらいからもういいんじゃないかと思ってきました。あとはもう「やりすぎの時代」で、惰性で来ている。

これからわれわれがどうすべきか。個人的な意見ですけれども、いかにしてスローダウンして暮らしていける世の中にしていくかということが、たぶん我々の課題なんだろうと思います。この際、何が大事なのかをもう一度改めて考えてみる、「原子力のない時代」をこれからどう生きていくのかを真剣に考えてみる、ということが必要だろうと思います。

　この辺で私の話を終わらせてもらいたいと思います。どうもありがとうございました。

５・６今中哲二氏講演録⑤

Sat, 23 Jun 2012 07:14:08 +0900

2012年5月6日　全学連新入生歓迎講演集会

　今中哲二氏　講演録　「福島原発事故が教えていること」第５回

■誰が、何が、何のために原子力を進めてきたのか―原発と利権

誰が、何のために原子力をやっているのか。私は40年間眺めていますけれども、これがよく分かりません。

　私自身の見解ですけれども、まずはやはり利権ですね。金です。最初にもお話しましたように、私は大学院時代に柏崎原発の用地などに行きましたけれども、新潟の柏崎というのは、例の田中角栄さんが生まれた西山町のすぐ近くです。地元の人は柏崎原発用地については田中角栄さんが裏で動いていたということをみんな知っていました。まさかこんなことが表に出てくるとは思わなかったのですけれども、2007年12月の「新潟日報」の記事があります。1966年に田中角栄さんが柏崎原発用地の土地を転がしたというお金を、71年に当時の村長さんかなんかが目白の御殿へ持って行きましたという証言をされた。ですから原発を1基作ったら当時で3000億、今だったら5000億と言われますが、その何％が政治利権かというのはいろいろありますけれども、裏でこういう話があったことは、ほんの「氷山の一角」だと思って見ていてください。

　もう1つ、田中角栄さんがすごかったのは、表のお金を作ったことです。表で原子力開発に流れるお金。これは「電源3法」と呼んでいるのですけれども。1974年に「電源開発促進税法」という法律で、原発を進めるために電気代に上乗せして税金を徴収することにした。今現在でもありますけれども、皆さんが100kwhの電気を使ったら、37円50銭が税金になっています。昔は電気代の領収書に「電源開発促進税」がいくらと書いてあったと思うんだけど、今は見ても書いてありません。それを「電源開発促進対策特別会計」、略して「電源特会」に組み入れる。今は石油と一緒になって「エネルギー特別会計」というものになっているのですが、これが日本国の原子力予算になります。このお金が一体どこへ流れているかというと、まず地元へのばら撒き、そして高速増殖炉「もんじゅ」―これはほとんど動きませんけれども、これにたぶん1兆円近く入っていると思います。あと、六ヵ所村にある再処理工場、ウラン濃縮工場、そして高レベル廃棄物、こういうところにお金が行っている。これらを全部足したら10兆円近くになります。これが「電源特会」ですが、われわれ一般の人には何の役にも立っていません。

■誰が、何が、何のために原子力を進めてきたのか―日本国の核オプション

　もう1つ忘れてはならないこと、多分これからもっと表に出てくるだろうことは、日本国の「核オプション」です。

日本で国の政策として、原爆については「非核3原則」―「原爆は造らない、持たない、持ち込ませない」ということを言い出したのは、佐藤栄作さんです。1968年のことで、今でも続いています。そのおかげで佐藤さんは、後でノーベル平和賞をもらったりしたわけですけれども、当時この佐藤さんが首相のときに内閣調査室で何をしていたのかというと、日本の核政策に関する基礎的研究をやっていました。原爆をどうするかということです。当時の学者やらもちろん政治家、いろんな人が集まってこの枠組みでやっていました。結論を言いますと、1968年当時の政治状況―アメリカとソ連との冷戦の狭間、そして中国も核実験をやって核兵器を持ち始める―そういう状況で、日本国が独自に原爆を持つというのは得策ではない。ただし日本国としては、いつでもその気になったら原爆ができるような技術的能力を備えておく。これがこの基礎的研究の結論です。

　私は、これは連綿と続いているんだろうと思います。だれがどう担っているかはよく分かりません。政治家には、分かっている人、分かっていない人、いっぱいいますから。

　核燃料サイクルというのは、普通の原子炉はウランを山から採ってきて精錬して、いわゆる核燃料で使えるように形を整えて、原発で使って、そのあと使用済み燃料が出てきて、それをどうするかということなんですが、日本国の政策は、これを再処理工場へ持っていくというもの。アメリカあたりは、原発で燃やしたらそこでおしまいです。使用済み燃料をそのまま貯蔵する。スウェーデンあたりもそうです。ところが日本がずっとこだわっているのは再処理です。再処理工場でプルトニウムを取り出す。

天然にあるウランのうち、核分裂をしやすいウラン235というのは実は0・7％だけで、残りの99・3％は、核分裂しにくいウラン238なんです。ですから、普通の原発で核分裂をさせているのはウラン235の方なんですけれども、燃料の中には同時にウラン238が入っていますから、それを原子炉の中に長いこと置いておきますと、中性子をくわえ込んでプルトニウム239というものになります。それを回収しようというのが再処理工場。そして、そこで出てきたプルトニウムを使って発電をしようというのが高速増殖炉ということになります。ですから、再処理工場と高速増殖炉でプルトニウムを使って発電しようというわけです。

　原爆を造るには2種類の方法があります。ウラン235を使った広島型の原爆。これは非常に効率が悪い。むしろ性能のいい原爆を造ろうと思ったら、このプルトニウム239を使う方法。ですから、再処理工場と高速増殖炉は、一体となって核兵器技術と非常に密接に結びついているというわけです。結局、核燃料サイクルと核オプションというのは、表では誰も言いませんけれども、裏では密接に結びついている。昨日、泊原発が停まって日本の原発が全部停まりました。これから、「日本の原子力技術がなくなる、衰退する、そうしたら結局この技術がなくなってもいいのか」という脅しが出てくることは、まず間違いないだろうというふうに私は思っています。

５・６今中哲二氏講演録④

Mon, 18 Jun 2012 22:20:05 +0900

2012年5月6日　全学連新入生歓迎講演集会

　今中哲二氏　講演録　「福島原発事故が教えていること」第４回

■3月28－29日の現地調査

　それで何に一番驚いたかと言うと、データが一切出てこなかったことです。3月12日、地震の次の日の午前5時44分に、周り10kmの人に避難しなさいという避難指示が出ている。1号炉が爆発した後は、周辺20kmの人が避難しなさいとなった。もう7万人、8万人の人ですよ。その人たちが避難するという大変な事態が起きているのに、周辺20km圏、30km圏の汚染データがまったく出てこなかった。びっくりしました。

　私がこの時に思い出したのは、その10年前に起きた東海村のJCO事故、臨界事故です。あの時は結局、放射能がちらっと出た。今回の事故と比べたら小さな事故ですけども、その時でもデータがバラバラでよく分からなかった。そのあと政府が何したかというと、「原子力災害特別措置法」というのを作った。こういう原子力事故の時には、オフサイトセンターというところで情報を一元化して、きちっとした情報を出します、ということだったんです。けれども今回、結局彼らが逆に情報管理してしまい、データが全く出てこないという状態がこの時に起きているという気がしました。

　とにかく大変なことが起きていることは確かでしたので、自分らで測りに行きました。3月28日のことですから、事故からすでに2週間が経っていました。飯館村の真ん中あたりですけれども、1時間当たり30マイクロシーベルトでした。皆さんは全然ピンとこないと思いますけれども、とんでもない線量です。私は原子炉実験所という所で働いていまして、もちろん放射線のなかで作業をします。しかし、20マイクロシーベルトを超えるところは放射線量が高いから、「高放射線量区域」として、実験所の放射線管理部が「みだりに入るな」という標識をしています。ところが、われわれみたいな者でもみだりに入っちゃいかんというのを超える値が、この飯館村という原発から30kmも離れたところに忽然と出ていました。驚いたことに、まだ人が普通に住んでいました。子供も含めて。「こんなのありか」と、本当にびっくりしました。

　大変な汚染があることが分かっても、結局、何の警告も出されなかった。まったく不思議なことが起きました。日本国の原子力防災システム、日本国の原子力リーダーシップ、このようなものが、原子炉と一緒に全部メルトダウンをしていたようだ、というのが私の正直な印象です。

　たとえば有名なSPEEDI（スピーディー）。私は、3月11日、12日に、事故が始まってマスコミの人からいっぱい電話やら取材を受けました。「とにかく汚染状況が分からないから、SPEEDIがどうなっているか聞いてくれ」とマスコミの人に言いました。我々の業界では、こういう時にSPEEDIがあって、ちゃんと予測して対策をやるというのは、ごく当たり前の常識です。それでSPEEDIがどうなっているんだろうかというのが気になったんですけども、全然データが出てこなかった。私は最初、「これは地震でSPEEDIのシステムが潰れたんだろう」と思っていた。ところがあにはからんや、毎日毎日ちゃんと動いていて、情報は出していたけども、それを理解して使える人がいなかった。

　我々は飯館村で土を採って帰りました。土を取って帰ったら、その中にどういう放射能が入っているか分かります。そしてこの地は、3月15日に汚染が起きているんです。そうすると、「どういう放射能が入っているから、3月15日の汚染レベルはどれくらいだったか」ということが分かります。結果は3月15日時点で200マイクロシーベルト。間違いないと思います。そういうことは、対策本部など、知っている人は知っていました。けれどもそういう事態に対して対応できるシステムが「溶け落ちて」いたんだろうと思います。

■福島事故とチェルノブイリ事故

　結局私は、福島事故は、チェルノブイリ事故と同じようなことが起きていると言っています。チェルノブイリの今現在の立ち入り禁止区域の面積は3700㎢で、たぶん東京都の1・8倍くらいの広さです。福島は一応、20km圏は人が住めない。30km、40km離れた飯館村でも、「計画的避難区域」ということで避難している。村や町がなくなり地域社会が消滅しました。避難指示に基づいて家に帰れない人が約10万人。たぶん自主的に避難している人は、この数倍と思っていいでしょうから、数10万人という人が福島から避難している。これから戻る、戻らない、除染云々という話がいっぱい出てきますけども、いずれにしろ福島でも、戻れないところというのは必ず出てくると思っています。

■はじめからウサンくさかった日本の原子力開発

　翻って、日本の原子力開発とは何だったのかということですけど、そもそも原発というものは、相当の危険物だというのは分かっています。そして、われわれは地震の上に住んでいる。日本列島は地震の上に乗っていると言ってもいいと思います。

じゃあ、日本で原発を作ろうかといったときにどういうことになったか。日本国の54基の原発を立てるにあたっては、必ず国の安全審査を受けます。そして最終的には原子力安全委員会が「その原発は安全ですよ」というお墨付きを出すわけです。日本全国、全部そうです。この原子力安全委員会でやっている審査というのは、いろんな指針に照らして「大丈夫です」と言っているわけですけども、その中で最も基本的な指針、「原子炉立地審査指針」というのがあります。その中に何と書いてあるかというと、原則的な立地条件として「大きな事故の誘因となるような事象が過去においてなかったことはもちろんであるが、将来においてもあるとは考えられないこと」と書いてあります。ですから本来、「日本国には、原発を建てるのに適したところはありません」というのが、私は正解だと思っています。けれども、いっぱい原発ができました。

　「原子炉立地審査指針」の中には、もっとすごいことが書いてあります。一番すごいのは、「技術的見地から起きるとは考えられない事故（以下「仮想事故」）の発生を仮想しても、周辺の公衆に著しい放射能災害を与えないこと」。これを字の通りに読むと、「どんな事が起きても大丈夫な設計をしなさい」ということ。その上で、「日本国の原発が全部これを満たしています」というお墨付きを出している。なんてインチキでしょう。ほんとにインチキなんです。結局どういうことかというと、都合の悪いことは最初から考えない。

　その審査指針の中のもう１つの指針―「安全設計審査指針」というのを読みますと、これは電源喪失に対する考慮なんですけども、ここに何と書いてあるかというと、「長期間にわたる電源喪失は、送電系統の復旧又は非常用ディーゼル発電機の修復が期待できるので、考慮する必要はない」。まさに「考えんでもええ」と書いてあるんです。福島の事故の場合、今になっていろいろなことが言われています。「福島の原発に大きな津波が来て非常電源がやられるかもしれない」と、東京電力の中でも議論があったとか。だけど、「そんなこと考える必要はないと、これに書いてあるじゃないか」ということで、まさに「想像力の貧困」の世界に入ってしまった結果、今回の事故に至ったんだろうと思います。

　同時に、原発で事故が起きたらとんでもないことになるというのは、そもそも原発をやるという時から分かっていた訳です。1960年に、当時の科学技術庁と原子力産業会議というのが一緒に調査研究をやったんです。まだ1960年ですから、本格的に原発は動いていません。初めて日本で原発をやろうかという話があったんで、「じゃあ事故が起きたらどうなるか」をいろいろ試算してみた。表向きは「全然大丈夫です」と言っていたんですが。16万kwという小さい原発ですが―これは実は東海村の最初に作った東海1号炉というのをモデルにしているんですけども、その原発で事故が起きた時の損害評価額を見てみますと、もちろん気象条件等にもよりますが、約1兆円。1960年前当時の国家予算は1・7兆円ですから、「原発がドンといったら国家予算に匹敵する被害が出るぞ」というのがこの時から分かっていた。「こんなリスクの大きいものは、電力会社ではとてもじゃないけどやりきれないだろう」「だけど、何が何でも原子力発電はやる」ということで、ウルトラCとして出てきたのが、「原子力損害賠償法」。どんな法律かというと、原発で事故が起きた場合、電力会社の賠償準備金に上限を付ける。制定当時は50億円、今現在は1200億円。ですから「1200億円まで賠償の準備をしておきなさい。あとは国が国会の議決をもって面倒を見ます」ということで、初めて日本国の原子力開発は動きはじめた訳です。

　ご存知のように福島で事故が起きました。あれは損害賠償が結局5兆円とも、10兆円とも言われ、いくらになるか分かりません。それで「原子力損害賠償支援機構法」というのが去年の8月にできていまして、そこが税金を東電に渡したり、他の電力会社から金を集めて渡したりということで、国が面倒を見る形で賠償が行なわれるわけです。（つづく）

５・６今中哲二氏講演録③

Sat, 16 Jun 2012 06:38:27 +0900

2012年5月6日　全学連新入生歓迎講演集会

　今中哲二氏　講演録　「福島原発事故が教えていること」第３回

■ついに起きた最悪の事態

　そしてついに起きた最悪の事態が、1986年4月26日の旧ソ連のチェルノブイリ原発事故です。最悪の事態というのはどういうことか。原発というのは運転にともなって莫大な放射能が必ず原子炉の炉心に溜まります。それが冷却に失敗するなり、核分裂のコントロールに失敗するなりして、遮るものがなくなり、外に出て行く状態。これを私は最悪の事態と呼んでいます。

　チェルノブイリ原発は、日本の原発とはタイプが明らかに違います。事故の起き方も違います。この場合は、1983年の12月に運転を開始した原子炉だったんですが、2年あまり経って、初めて原子炉を止めて保守・点検をしようとした。最後に全部止めようかということで、制御棒を入れるスイッチを入れたとたんに、逆に出力が上がってドカンといってしまった。いわばブレーキをかけて車を止めようとして、むしろアクセルとなってドカンといった。もちろん原因には、炉心の構造の欠陥とか、制御棒の欠陥とかいろいろありましたし、非常に特殊な運転条件が続いていたという様々な要因が重なりました。

　チェルノブイリ原発は、当時のソ連の最新型で、100万kwの原子炉が4つあった。この4つ目が爆発炎上してしまった。日本の原発とはタイプが違うと言いましたけども、この原子炉は、真ん中に黒鉛といって炭を固めたようなものがあるのですが、それを材料に使っていまして、それに火がついて燃え出し、だいたい10日間ぐらい燃えて、大量の放射能の放出が続きました。この時、広い土地が汚染され、大勢の人々が被曝し、避難を余儀なくされました。

　当時、事故処理に駆り出されたのは軍隊、特に、核戦争に備えた陸軍化学部隊の人たちです。彼らは正規軍で、ソ連の徴兵は18歳でしたから、18歳から20歳ぐらいの若者たちが、除染作業に借り出されています。彼らがどのくらい被曝したかはよく分かりません。そのあと、壊れた原子炉を何とかしないといけないというわけで、「石棺」を作るわけですけども、当時ソ連中から労働者が集められて、こういう作業をしたようです。「石棺」が作り始められたのが、5月の終わりぐらいだろうと思います。その「石棺」が大体でき上がった頃、よくよく見たら、爆発したのは4号炉でしたが、隣の3号炉の屋根にも原子炉の破片がいっぱい飛び散っている。それを片付けないといけないのだが、どうもロボットなどは役に立たないということで、人間が片付けた。「バイオロボット」と呼んでいましたけど、彼らは。このときは正規軍ではなく予備役ですから、30代、40代の人たちが、大体2000人から3000人は配置された。

われわれは当時日本にいて、この事故の規模はどのくらいのものか調べようと、西ヨーロッパや北欧やいろんな汚染データを調べていたが、ソ連の中の汚染データというのはまったく出てこなかった。それが出てきたのが、89年の3月のことです。その汚染地図を見て私が一番びっくりしたのは、もちろん原発周辺に汚染が大変強いというのは分かっていましたが、原発から200km、300km離れたところにも大変な汚染がある。400kmを超えるところにもある。結局、こういうことがわかるのに3年かかっている。ここに住んでいた人にも実は汚染は知らされてなかった。それで、チェルノブイリの問題が大変な政治的な問題になって、汚染が強い所に住む人はみんな移住させましょうということが、1991年になってようやく決まりました。決まったとたんにソ連自身がなくなってしまうという大変なことが起きまして、被災したウクライナ、ベラルーシ、ロシアは、それぞれ自分のところで法律を作っています。ほとんど基準は一緒なのですが、結局、セシウム137の汚染が1㎡当たり55万5千ベクレル以上は全員移住しましょうという決定をしています。

結局、汚染地域面積は14万5000㎢で、日本でいえば本州の約6割。移住対象となった地域の面積は約1万㎢で、福井県の原発が爆発して、福井県と京都府と大阪府が丸ごと人が住めなくなるくらいの大変な汚染が起きていたといえます。事故が起きた直後、86年の4月から5月にかけて、周辺30kmから12万人の人が避難しています。それから3年経って新たに大変な汚染が出てきたので、新たに27万人の人を避難させるということになって、あわせて40万人の人が自分の家に住めなくなった。もちろん自主的に避難している人を入れるともっと多い。いわゆる汚染地域の居住者600万人が被災し、大変な目にあったというのが、チェルノブイリ事故だということです。

私がチェルノブイリにずっと通って一番感じたのは、事故が起こると周りの村や町が丸ごと消えてしまうということ。それが、原発事故の持っているものすごさだろうという気がします。事故が起きたら、まさに社会全体に影響がきます。40万人が移住するということはどういうことか。いろんな仕事がなくなったり、いろんな社会的要因で病気になる人も出るし、いろんなことが起きます。ですから、放射線被曝だけを見ていたら全体が見えないだろうし、また専門家がひとつの物事だけを調べてもなかなか分からない。結局、社会的な側面、精神的な側面など、いろんな形でアプローチしていかないと、事故というものは見えません。

■また起きた最悪の事態

　去年の3月までは、ここまでの話で良かったんですが、ついに日本でも大事故が起きてしまいました。もちろん我々は、日本がいくつも原発を作っていて、下手をしたら事故が起きる可能性があるぞと思っていましたけども、あのようにいとも簡単に、4つの原発がドン、ドン、ドンといくとは、思いませんでした。当時、1号炉、2号炉、3号炉、4号炉の状況を見ていると、本当に涙が出る思いがしました。

　福島原発で何が起きたのか、おさらいしておきます。去年の3月11日14時46分、地震が起きました。福島原発の場合、1号炉から6号炉まで6つありました。地震が起きたときに運転していたのは3つです。それは1号炉、2号炉、3号炉で、あとの4～6号炉は定期点検のために止まっていました。

　地震によって何が起きたかというと、まず動いていた原発は、地震の振動を感じて制御棒が全部入り、原子炉が全部止まりました。ですから、核分裂の連鎖反応は自動的に停止している。そのあと何が起きたかというと、その地震によって送電線がやられた。もちろん原子炉が全部止まったら、自分で発電ができませんから、必要な電力は外から受ける必要があります。そのための送電線がやられた。第一原発ではだいたい3系統の電源を持っていましたけれども、送電塔自身が倒れたり、変圧器が壊れたりして全部なくなりました。これでわれわれが言うところの外部電源がなくなった。これだけでも大変な事態です。

　けれども、そういうときに備えて非常用電源というのを持っています。ですから、地震がきて原子炉が止まり、電気が止まったから、非常用電源が立ち上がった。これはディーゼル発電機ですけれども、予定通り全部動きました。多分その段階で、オペレーターたちは何とかなると思ったと思います。そのあと来たのが津波。30分～40分後に津波がやってきた。非常用発電機がどこにあったのかというと、原子炉建屋の横にあるタービン建屋の地下です。1号炉～4号炉まで、全部の非常用発電機が水をかぶって潰れてしまった。電源が全部なくなる「全電源喪失」という事態が起きたわけです。

「全電源喪失」になると何が起きるかというと、ポンプを回せなくなるわけです。原子炉内の核分裂の連鎖反応は止まっていますけども、原子炉というのは、その間に莫大な量の放射能が溜まっています。放射能が溜まっているということは、そこから放射線を出しているわけですが、放射線というのはもともとエネルギーの一種ですから、そういう原子炉の炉心―燃料やら被覆管やらがだいたい100tから200tあるんですが、その炉心の中を放射線が飛び交っている。最終的にこれは熱になります。ですから、原子炉が止まっても発熱は続いています。これをうまく冷やせないと、どんどん温度が上がっていくことになります。

　ということで、ポンプが止まったら原子炉は冷やせない。そうすると温度・圧力が上がります。そうすると圧力逃がし弁が開く。だんだん水が抜ける。だけどポンプで水が送れない。原子炉の場合、水が抜けたらアウトです。確実に燃料が溶けます。それが始まりました。

　1号炉はその日の夜ぐらいには水が抜けてしまった。その際、たちが悪いのは燃料棒です。燃料棒の鞘はジルコニウムという金属でできています。このジルコニウムという金属は、温度が上がって1000度を超えると、水とよく反応する。金属と水が反応するとどうなるかというと、水はH2Oですから、反応したということは、その酸素（O）がジルコニウムとくっつくんですね。そうすると、水素（H2）が発生する。そうしたらどうなるかというと、原子炉の炉心の最後の壁―格納容器と言いますが、この最後の壁の中の圧力がどんどん上がったんです。その日の夜中位にずっと上がっていって、それがもう格納容器の設計耐圧を越えてしまった。格納容器が壊れたらもうアウトです。放射能の大量放出に繋がるから、そこで「ベント、ベント」と言い出した。ベントというのはガス抜きのことです。中に溜まった放射能入りの空気をとにかく抜いてしまうこと。もちろん放射能も出ます。けれども格納容器全体が壊れるよりはましだろうということで、やられたのがベントなんです。

　私の当時のことを思い出すと、3月11日、あの地震が起きたことを大阪で知ったわけですけども、どうも福島原発が変だという情報が入り始めたのが、3月11日の夜中です。12日は土曜日でしたけども、予定を変えて職場に行きました。職場に行っていろいろな情報収集をすると、どうも非常用電源がやられて「全電源喪失」になったと。私がその時に思ったのは、「これはもう炉心が溶けている」「炉心がやられているから、もうスリーマイル島事故に近い状態が起きているな」ということです。このことは、原子力の専門家だったらもうあの段階でみんな分かっていた。分かっていたけども、NHKをつけたら「大丈夫、大丈夫、まだまだ大丈夫」ということをずっと言っていた。そうしてテレビを見ていたら、3月12日の午後3時ぐらいですか、ドカンと水素爆発を起こした。

　あの時、私が何に注目していたかというと、どこが吹き飛んだかを見ていたわけです。何度もくり返しますけども、格納容器がやられていたら、もうそこでおしまいです。チェルノブイリと同じになります。けれども1号炉の爆発は格納容器ではなくて、格納容器のもっと上の建物の屋根が吹っ飛んだだけで、「まだ格納容器は壊れてないようだ」「ならばまだやりようがある」と思っていたら、3号炉も14日に爆発しました。最後に私が「アウトだ」と思ったのは、3月15日の朝です。その朝、枝野さんと菅さんが記者会見をして、「2号炉の格納容器がやられてしまった」ということを言って、「ああ、これで福島もチェルノブイリになってしまった」というのを実感したのを覚えています。（つづく）

５・６今中哲二氏講演録②

Thu, 14 Jun 2012 22:39:43 +0900

2012年5月6日　全学連新入生歓迎講演集会

　今中哲二氏　講演録　「福島原発事故が教えていること」第２回

■原発とはどういうものか

　では、原発とはどういうものかということをお話ししておきます。

まず原爆と原発。皆さんはもちろん原爆も原発もご存知だと思いますけれど、その仕組みはどこでどう違うのかを、ちゃんと説明できる方は比較的少ないだろうと思います。

　原理から言いますと、原爆も原発も、ウランの核分裂の連鎖反応を使うというのはご存知だと思います。その核分裂の仕組みですが、ウランの原子核に中性子が当たるとこれがパカっと割れるということがおきます。これが分かったのが1938年12月。ドイツの研究所でウランに中性子を当てる実験をしていたら、そのあとに何か妙なものができているぞということになった。それでいろいろ調べてみると、このウランの原子核というものが2つに割れているらしいということが分かった。もうひとつは、原子核が割れてエネルギーが出るわけですけども、同時に2つか3つの新たな中性子が出てくる。これが一番のミソなんです。この中性子がまた隣のウランの原子核に当たると、またここで核分裂が起きる。そしてまた2つか3つの中性子が出てくる。そうすると、次から次にねずみ算式に連鎖反応が起こり得る。こういうことが1938年末に分かった。

　1938年のドイツといったら、ナチスが一番元気な頃です。ドイツの学者も、イギリスの学者も、アメリカの学者も、これに注目しました。「これを使えば、核分裂の連鎖反応によって一挙に大変なエネルギーを出すことができる、すなわち爆弾ができる」というわけです。こうしてアメリカは、「マンハッタン計画」で原爆を作り、そして1945年に広島と長崎に落とすわけですが、要するに、核分裂の連鎖反応をできるだけ短い時間で、できるだけ沢山行なうということ、これが原爆です。その時間はどのくらいか。ざっと言うと広島、長崎の原爆で100万分の1秒くらい。このくらいの間に沢山の核分裂を起こして、ものすごいエネルギーを発生させるというのが原爆です。それで広島、長崎に大変な被害をもたらした。

　戦争が終わったあと、この核分裂で出てくるエネルギーを使って電気を作ってやろうというのが原子力発電でした。核分裂の連鎖反応がいっぺんに進んでしまったら、どんなものを作っても全部壊れます。だから、この核分裂の連鎖反応の進み方をコントロールしてやる。どうやってコントロールするかというと、この核分裂を媒介するのが中性子ですから、原子炉というのを作って、その真ん中に中性子を非常によく吸収する物質を入れてやれば、核分裂の連鎖反応が止まる。具体的には、中性子を非常によく吸収するホウ素をステンレスに混ぜ込んで、制御棒にして原子炉の中に入れて反応を止める。それを引っこ抜けば、また核分裂の連鎖反応が続くということになります。

　燃料棒の燃料というのはウランなのですが、われわれはペレットと呼んでいます。ウランの酸化物で焼き物みたいな、だいたい1センチくらいの円筒形です。これを金属の鞘の中につめます。4mか5mくらいの長さの鞘につめると、これが1本の燃料棒になる。1本の燃料棒を100本くらいまとめて束にしたものが燃料集合体です。その燃料集合体を400～500体ほど原子炉の真ん中に入れて炉心を作る。そこの制御棒を抜いてやると核分裂の連鎖反応が起き、そこで出てくるエネルギーを熱にして、水を沸騰させる。水を沸騰させて、蒸気でタービンを回し発電をする。これが原発です。日常的には水は100度Cで沸騰しますが、100度Cの蒸気ではタービンなんかとても回りません。ですから、高温・高圧の蒸気を作ってやる必要がある。東京電力の場合、「沸騰水型」と呼んでいますけれども、280度C、70気圧の蒸気を大量に作ってタービンを回しています。

「沸騰水型」というのは、原子炉の真ん中で水が沸騰している。実は日本で使っている原発には主に二つのタイプがあって、原子炉の真ん中で水が沸騰しているのが、BWR（Boiling Water Reactor）。東京電力、中部電力、東北電力がこのタイプです。一方、関西電力、北海道電力は違います。PWR （Pressurized Water Reactor）、「加圧水型」です。同じように燃料があって制御棒を抜いて核分裂をさせるわけなんですが、一番の違いは、PWR原子炉のど真ん中では沸騰していません。そこから出てきた水をぐるぐる回して、隣にある蒸気を作る蒸気発生器へ送ります。この中にはものすごく細いチューブが何千本と入っていて、一次系の熱を二次系に渡して、この二次系で蒸気にしてタービンを回します。原子炉の真ん中で沸騰していない分、こっちのほうが温度・圧力が高い。大体320度C、150気圧という、べらぼうなものです。いずれにしても高温・高圧ですから、厚さ20cmくらいの鋼鉄製の原子炉圧力容器というものを使っています。

■原発の危険性

　原発の危険性はどこにあるのか。これは原子炉の宿命なのですが、原発というのはウランの核分裂の際に出てくるエネルギーを使っていますから、核分裂をすると、炉内に核分裂生成物―「死の灰」と言ったらいいかも知れませんけれども、そのほとんどが強い放射性物質です、それがどんどん溜まっていくということになります。

　原子炉の中にどれくらいの核分裂生成物―「死の灰」が溜まっているかということですが、先ほど広島・長崎の原爆の話をしましたけれども、広島の原爆はウランを、長崎の原爆はプルトニウムを使いましたが、どちらにしろ、あの原爆によって100万分の1秒の間に核分裂を起こしたウランなりプルトニウムなりの量は、約1kgだと覚えてください。1kgの量が核分裂を起こすとあのような大爆発、大災害が起きる。では原発ではどのくらいの核分裂が起きているかというと、日本で原発を作るときの標準は電気出力100万kwですけれども、この原発が1日運転すると原子炉の真ん中では、大体3kgのウランが核分裂を起こしている。ですから、365日動かすとだいたい炉内に1000 kg、つまり1年に約1tの「死の灰」が溜まるということになるわけです。

　原発の安全技術というのは、この大量の「死の灰」をいかに完全に閉じ込めておけるか、ということが課題になるわけです。実は、そもそも原発を始めた時から、「ひょっとしたら大変なことになるぞ」「閉じ込めがうまくいかなくなるぞ」ということが心配されていたわけです。

　そもそもから、2種類の事故が心配されていました。

　1つは、原子炉の冷却に失敗するということ。これに失敗すると、温度が高くなって燃料が溶けてしまう。そういう事故に備えた対策というのが原子炉格納容器ですが、これが放射能漏れを防ぐ最後の壁です。福島の場合は、明らかにこの原子炉の冷却に失敗した事故です。結局、ポンプを回す電気がなくなって、冷やせなくなって溶けてしまった。そして放射能やら蒸気やらが充満して、最終的には格納容器も破壊され、放射性物質の大量放出が起きた。

　もう1つの事故は、チェルノブイリの事故。これは核分裂のコントロールに失敗する事故です。私は1976年に今の職場に行ったわけですが、その頃というのは日本中で原発の建設計画がどんどん進められていた頃です。四国電力の伊方発電所も建設計画があって、地元の人たちがこの建設計画の認可を取り消せと行政訴訟を行いました。私どものグループは、この時に地元の人たちを支援した。その裁判の中でわれわれが言ったのは、この四国電力の発電所で大きな事故が起きた場合、例えば広島が約100km離れていますけど、広島でさえ場合によっては人々が避難しなければならないような事故が起こりうるという証言をしました。1973～75年ですから、もちろんチェルノブイリ事故が起こる前の話、アメリカのスリーマイル島事故が起こる前の話です。結局、国側の証人―東大の先生やらいろんな先生、さらに裁判所も含めて何と言ったかというと、「そんなことは考える必要はない」「想定する必要はない」という一言。それで裁判は負けました。最終的に92年に最高裁でも負けています。

　私自身が大変な原発事故は起こりうるぞと確信をしたのは、1979年のアメリカのスリーマイル島事故です。日本の原発と同じタイプ、PWRというタイプなのですが、この原発で原子炉の水が半分なくなって、炉心が半分溶けてしまうという事故が起きました。けれども半日後くらいでポンプを回すことに成功して、格納容器自身ももちましたので、最悪の事態から比べれば、かなり小さな事故で収めることができた。このスリーマイル島事故も、ひとつ間違っていたら格納容器そのものも壊れていただろうし、大変な放射能放出が起こり得たということを確認して、私自身はこの事故以降、「原発は安全か危険か」という問題の立て方をしたことはありません。原発が持っている危険性はどのくらいか、危険度はどのくらいかということで、その後私は原発問題に取り組んできたつもりです。（つづく）

大飯原発再稼働問題についての新聞記事から

Wed, 13 Jun 2012 00:25:11 +0900

先週6月8日（金）夕方の野田首相の記者会見での大飯再稼働強行宣言に関する記事、10日（日）強行された福井県原子力安全専門委員会に関する記事などをまとめました。

　大飯原発再稼働強行にむけた出来レースぶりは明らかです。8日の記者会見で野田首相は「国民生活を守るため」と言っています。だがしかし、福島第一原発の大事故で日々、労働者人民の生活は破壊されています。野田政府が原発再稼働に執着しているのは核武装が真の狙いだからに他なりません。実力・武装の闘いで、大飯原発再稼働阻止―日帝の核武装阻止の闘いの爆発をかちとっていこう。

大飯再稼動を表明、「夏限定」は否定…首相会見

読売新聞 6月8日(金)18時15分配信

　野田首相は８日、首相官邸で記者会見し、関西電力大飯原子力発電所３、４号機（福井県おおい町）について、国民生活を守るため、早期の再稼働が必要だと判断したと表明した。

　そのうえで、中長期的に原発を重要な電源と位置付ける考えを示した。大飯原発の地元・福井県は再稼働に同意する見通しで、政府は来週中にも同原発の再稼働を最終決定する方針だ。

　首相は大飯原発について、「再起動すべきというのが私の判断だ」と述べ、福井県や同県おおい町に対して再稼働への理解を改めて求めた。また「夏場限定の再稼働では国民の生活は守れない」と語り、橋下徹大阪市長らが求めた今夏に限定した再稼働を否定した。　再稼働がない場合の影響について、電力価格の高騰で産業が空洞化し、雇用の場が失われる可能性や、突発的な停電により病院などで生命の危険にさらされる人が出ることを挙げた。

大飯原発:県安全委、傍聴者を閉め出し開催

毎日新聞　2012年06月11日　12時07分（最終更新　06月11日　12時18分）

　福井県おおい町の関西電力大飯原発３、４号機の安全性を検証した１０日の県原子力安全専門委員会で、再稼働手続きの進展を懸念した傍聴者らが「再稼働して責任を取れるのか」などと抗議し、県側と押し問答になった。会議室前に警察が出動するなど物々しい雰囲気に包まれ、県は一般傍聴者を閉め出して委員会を開いた。

　開会前、定員の５０人を超える約７０人が傍聴を希望し、一部が中川英之委員長に「今日で打ち切りはやめてください」などと抗議。審議が始められないとして県側が退場を促したが、傍聴者は「命に関わる問題だ」「全員入れろ」などと訴えた。

　約１時間後、県庁内の別室で報道陣のみに傍聴を許可して審議を始めた。中川委員長は終了後、「委員会が開けない状況を傍聴者がつくったのは非常に残念。透明性を結果的に封じてしまうことにもなる」と話した。傍聴に訪れた元京都大原子炉実験所講師、小林圭二さん（７３）は「意味の大きい委員会を非公開とした罪は大きい。『非公開ではやれない』という委員が１人くらいいてほしかった」と話した。【山衛守剛、近藤諭】

怒号飛び交う　福井県専門委、一般傍聴中止

2012年6月11日 12時41分中日新聞

　大詰めを迎えた関西電力大飯原発３、４号機（福井県おおい町）の再稼働。地元同意に向けた最大のヤマ場とされた１０日の県原子力安全専門委員会の会合は、反対する市民らの怒号が飛び交うなど騒然とし、会場を変更する一幕もあった。「安全性を確認した」とする報告書案には、専門家から「これでは再稼働ありきだ」と疑問の声も出た。

　県庁で開かれた会合には警察官や機動隊員らが姿を見せ、物々しい雰囲気。１１人の委員らが会場に入ると、一般傍聴席に陣取った反対派の市民から「きょうで打ち切りは許さんぞ」「こんな委員会を開くのは暴挙だ」などと怒号が飛んだ。

　男性の１人が机を乗り越え中川英之委員長に迫ろうとし、県職員に取り押さえられる場面も。用意した５０席に集まった一般傍聴希望者は６９人。県が定員以上の傍聴を認めなかったため「全員に聞かせろ」などとやじが飛び、１５分近く騒然となった。

　会合は結局、１時間遅れて別室で始まり、一般傍聴を取りやめ、報道陣だけに公開。委員の１人から原発付近の破砕帯に関し「活断層の不安が拭えない」との指摘もあったが、審議は淡々と進み、約３時間で終了した。再稼働を事実上容認する報告書案に異論は出ず、中川委員長は「大飯３、４号機の安全性について客観的な事実を積み上げてきた」と胸を張った。

　県庁の外では、傍聴できなかった県内外の市民らが「再稼働やめろ」などと書かれた横断幕やのぼりを掲げて抗議を続けた。

　大阪府豊中市の会社員、春摘紅子（はるつみあかね）さん（３３）は「委員会がただ安全と認めるだけで終わるのではと、心配で駆けつけた。きちんと自分の耳で審議を聞きたかったのに」。福井県の市民団体「サヨナラ原発福井ネットワーク」代表の山崎隆敏さん（６３）は「こんな委員会は無効だ」と怒りをあらわにしていた。

防災対策は「気休め」

　県原子力安全専門委の報告書案をめぐっては、専門家から「拙速だ」などと手厳しい声が上がった。

　立命館大の安斎育郎名誉教授（原子力工学）は、免震重要棟や防潮堤などの対策を先送りしたことに「想定外の事態が起きることが福島の教訓。時間がかかってもすべての対策を終えてから再稼働するのが筋だ」と批判。「福島事故の原因が完全に判明していないのだから、大飯の安全審査は推測でしかない」と話した。

　原子力資料情報室の伴英幸共同代表も「大切な対策を先送りしたままゴーを出した、再稼働ありきの報告書」と指摘。政府は大飯原発3、4号機の近くにあるオフサイトセンターに経済産業副大臣を責任者とする緊急対応チームを設置し、特別な監視体制を敷く方針だが「事故時の防災対策もしっかりと定まっていない。気休めでしかない」と述べた。

　大飯原発付近の「破砕帯」に関し、活断層と連動する可能性を指摘している東洋大の渡辺満久教授（変動地形学）は「破砕帯への評価は最近動いた断層ではないという保安院の判断をそのまま書いただけで、専門委として新たな検討をまったくしていない」と疑問視した。

「大飯原発安全は確保」知事に報告　福井県原子力専門委

（2012年6月12日午前7時07分）　　福井新聞

　関西電力大飯原発３、４号機の安全性を検証してきた福井県の原子力安全専門委員会は１１日、国が示した安全基準は東京電力福島第１原発事故で得られた知見や教訓を反映しており、２基の原発は福島のような地震、津波が襲っても原子炉の安全が確保できると結論付けた報告書をまとめ、中川英之委員長（福井大名誉教授）が西川一誠知事に提出した。知事は「きちっとした議論を積み重ね、方向性を出していただいた。報告書をしっかりと受け止め判断する」と答えた。知事は今後、おおい町と県会の意向を聞いた上で、週内に再稼働への同意を政府に伝える見通し。（伊豆倉知）

　時岡忍おおい町長は同日、記者団に「（１２、１３日の）２日間を精査期間としたい」とした上で、再稼働をめぐる自身の判断は「１４、１５日のいずれかに町会に報告する」との考えを明らかにした。　県会は１３日か１４日に全員協議会を開く方針。１２日に県側から報告書に関する説明を受けた上で、全協では会派ごとに見解を知事に伝えるが、多くの会派が「知事一任」とする見通し。

　知事は１２日、大飯原発を視察。１５日か１６日に野田佳彦首相に再稼働への同意を直接伝える方向で調整している。地元同意が得られれば、首相は速やかに関係３閣僚との会合を開き、再稼働を最終判断する方針。

　県専門委は１０日の会合で報告書案を了承し、出席した委員１１人による議論を反映させた上で、１１日に最終決定した。

　電源確保や地震対策、津波対策、初動人員体制の強化など１１項目で安全性を確認した。政府が４月に作った安全基準については「事故の進展に従って何重にも歯止めをかける対策になっている」と評価。「福島事故を教訓に想定すべきとされる地震、津波が襲っても、原子炉の安全を確保するために必要な対策は確保できている」とした。

　免震事務棟、格納容器ベント、防波堤などの中期対策は、中央制御室横の会議室の活用、建屋の浸水防止対策などで同様の機能が確保されていると明記。一層の安全性向上に向けて国に求める事項として、新たな知見が判明した場合、安全規制や既存の原発に迅速に反映させるシステムや経年劣化の管理徹底などを盛り込んだ。

　知事に報告書を手渡した中川委員長は「安全性はハード、ソフト面で十分な対策がされている」と強調。検証作業は県内の全原発を対象に行っており、報告書の内容は大飯３、４号機以外でも「大部分はそのまま通用する」と説明した。知事は「委員会の積極的な活動は全国のプラントの安全向上に大きな役割を果たす」と述べた。

福井知事が大飯原発視察、安全対策を評価　県専門委報告書の実施状況確認

福井新聞ＯＮＬＩＮＥ 6月12日(火)21時24分配信

　福井県の西川知事は１２日、関西電力大飯原発３、４号機（福井県おおい町）の再稼働の判断に向け、同原発を視察した。県原子力安全専門委員会の報告書に基づき、電源確保や冷却機能維持のための安全対策を確認し「報告書に沿った対応はできている」と評価した。

　東京電力福島第１原発事故後、知事の大飯原発視察は初めて。県専門委は１１日、福島の事故を教訓とする地震、津波に対して安全は確保できるとの報告書を知事に提出していた。

　知事は視察後、県会の議論や町長の意見を聞くほか、報告書の内容や視察結果をあらためて精査して判断する意向を示した。「電力事業者にも言わないといけないことがあるかもしれない。整理した上で対応したい」とも述べ、再稼働に同意する前にソフト対策などの強化を関電に要望する考えをあらためて示した。

　視察で知事は、地震、津波による全電源喪失に備えた電源確保や炉心冷却機能の確保対策を中心とする１８カ所を回った。県専門委の中川英之委員長も同行した。

　３号機の原子炉補助建屋の背部では、斜面沿いにあった空冷式非常用発電装置２台のうち、落石を避けるため１台を建屋脇に分散配置した状況を見学。所員のケーブル接続訓練が行われ、緊急時の作業内容を確かめた。

　すべての非常用炉心冷却装置が使用できない場合に備え、県専門委の指摘で手順を整備した炉心に直接注水する系統を現場で確認。３号機の原子炉格納容器内では、フィルター付きベント装置の設置計画などを聞いた。

　２０１５年度に免震事務棟が設置されるまで代替機能を担う指揮所も訪れ、放射性物質の防護措置や耐震性を確認した。視察後、知事は「基本的な条件は（確保）できているから、必要な対応はできるのかと思う」と述べる一方、事務棟設置を急ぐ必要があるとした。

福井県議会、14日に全員協議会＝大飯再稼働問題で

時事通信 6月12日(火)19時25分配信

　福井県議会は12日、関西電力大飯原発3、4号機の再稼働に関して、14日午前10時に全員協議会を開くことを決めた。　

6・15－17　安保粉砕・政府打倒　全国統一行動へ

Tue, 12 Jun 2012 00:43:05 +0900

中東反革命戦争粉砕！　朝鮮反革命戦争粉砕！　日帝の核武装阻止！

　６・１５－１７

安保粉砕・政府打倒全国統一行動へ

▽6月15日（金）正午

・福岡　須崎公園（地下鉄天神駅下車）

▽6月16日（土）正午

・大阪　靭公園（地下鉄中央線・四ツ橋線本町駅下車）

・沖縄　宜野湾市　まつのおか児童公園

▽6月17日（日）正午

・東京　恵比寿公園（山手線・地下鉄日比谷線恵比寿駅下車）

主催　６・１５闘争実行委員会

呼びかけ

　全国寄せ場交流会／全国学生社会思想研究会連合

アメリカ帝国主義や欧州連合（ＥＵ）など帝国主義各国では、資本主義延命のために強行される「緊縮財政政策」―社会保障制度改悪などに、労働者人民はストライキ、工場占拠、街頭闘争に決起している。また、中東をはじめ国際反革命戦争の最前線では、武器を手にした労働者人民が帝国主義軍を相手に武装闘争を闘いぬいている。こうした全世界を席巻する労働者人民の闘いと連帯し、日帝足下においても革命的反戦闘争をまきおこし野田連合政府打倒へと起ち上がっていこう。

５・６今中哲二氏講演録①

Mon, 11 Jun 2012 07:44:32 +0900

みなさん、たいへんお待たせいたしました。

さる5月6日に行なわれた全学連新入生歓迎講演集会での今中哲二さん（京大原子炉実験所・助教）の講演録をアップします。アップできる分量の関係で8回から9回に分けて順次掲載します。

　今中哲二氏　講演録　「福島原発事故が教えていること」①

■原子力発電と付き合って40有余年

　私は1950年の生まれです。1969年に大阪大学に入りました。私は広島で生まれまして、田舎の優等生だったものですから、東京大学に進学希望を持っていたんです。1969年がどんな時代だったかと言えば、お年寄りの方はたぶんすぐに分かると思いますけども、大学が一番にぎやかだった頃です。日本全国の大学で学生運動がさかんで、東京大学でも、ご存知のように安田講堂に学生が立てこもって機動隊とやり合った。1969年の1月だったと思いますが、それで東京大学の入学試験がなくなっちゃったんで、どこに行こうかと思って、大阪大学の工学部原子力工学科というところを選びました。

　それがそもそもの間違いの元だったんですけれども、まさにこういう有様ですから、大学に入ったものの1年間授業がない。私はどちらかというと軟派な人間でしたから、1年間、マージャン、パチンコをしていました。ただ当時は、みんな18、19歳で若かったわけですけれども、世の中のいろいろなことに関心や関わりを持っていまして、もちろんゲバ棒をもって暴れる人もいっぱいいたし、私にもそういう友達がいっぱいいました。そういう付き合いが大学から大学院時代にあって、いろんな話をしました。私の基本的な価値観みたいなもの、世の中に対する考え方というのは、その時にできていると思うんです。

　私の価値観について、2つだけ言いますと、1つは、お金持ちになるということは、人から物を奪う権利を持つことだということ。2つ目は、世の中で偉くなるということは、人を踏みつける権利を持つことだということ。このことを、私は大学の4年間、そして大学院を通じて身に付けざるを得なかった。50年も前のことですから、いわば「身を立て名を上げる」という風土の中から都会に出たわけですが、もう大学院を出る頃には、だいぶ「擦れてしまった」というわけです。

　京都大学原子炉実験所という今の職場に、1976年に入りました。日本の原発が本格的に始まったのが1970年。今回、福島で事故を起こした1号炉は、1971年に運転を開始しています。ですから私は、この40年間ずっと原発開発を見てきたわけです。

　1970年代は、日本中で原発がどんどん作られる時代でした。日本各地で原発の建設計画がありました。私の大学時代には、四国電力・伊方原発の建設計画があって、伊方の人とも付き合いがありました。東京工大の大学院時代は東京にいまして、東京電力・柏崎原発―まだ全然できていない予定地でしたけども、そこに行っていろいろ話を聞いたりしました。

原発というのが「胡散臭いぞ」と私が確信したのは大学院時代のことです。電力会社や日本国政府は、「原発は絶対安全です」「どんなことが起きても事故にならないように設計されています」と言っていました。「地元に原発ができたらお金が沢山くる。いろんな仕事も増える。地元が繁栄しますよ。こんないいものはありませんよ」と言って、柏崎に作るなり、福島に作るなり、伊方に作るなりしたわけです。しかし地元の人は、「なんか変じゃないか？　そんないいものなら何で東京に作らへんの？　何で大阪に作らへんの？」と言っていました。そういう素朴な疑問で、建設計画があると日本全国で必ず反対運動が起こりました。そういう反対運動を押しつぶした結果として原発が作られてきたということを私自身確信しましたから、「原発を作る側には加担しない」ということで、私はずっとやってきました。こうして40年余り原発を眺めてきて、私もそろそろ定年なのですが、ついに去年の3月11日、地震・津波をきっかけとして大変な事故が起こってしまいました。

■チェルノブイリと福島

　福島の事故は、地震・津波がきっかけとなって起きたことは確かなのですが、ちょっと考えたら、それは簡単に防げたはずなんです。それが結局あんな悲惨なことになって、今なおまだまだ大変な状況が続いている。これはなぜか。結局彼らは40年、50年前から、「原発は安全です、安全です」とずっと言ってきた。このことによって、彼ら自身が自己暗示に入っちゃったと思います。「原発が危ないと思ってはいけない」「地震や津波が危ないと言ってはいけない」ということで、こういう意見は全部潰して、そういうことを言う人は全部飛ばして、その結果、この事故につながったのだと私は確信しています。

　チェルノブイリの事故の後、私は現地に行って来ました。汚染地域の人たちが何を言っているかというと、チェルノブイリの事故によって、彼らの生活、彼らの時代がその前と後に分かれてしまったと。私は、日本も「福島後の時代」に入ったと思います。多分、福島県の人、避難している人たちは、あの事故によって時代が変わったと感じていることだと思います。

　チェルノブイリ事故との比較をします。福島の事故によって、東京より北の太平洋側の茨城県、宮城県、岩手県ぐらいまでは、無視できない放射能汚染なんです。この浅草にも、無視できない放射能汚染があります。私は日本中どこに行っても放射線測定器を持って歩いているんですけれども、浅草を歩いてきてこの測定器で測りますと放射線量が分かるわけですが、もともとあった値の倍くらいになっています。ですから私から見たら、「そこらじゅうセシウムだらけだ」というふうに思っています。もう東京はそれなりに汚染されています。

　もちろん、福島の辺りはもっとひどい。今現在、福島原発の20 km圏内は「警戒区域」でみんな出ていますし、飯館村のような「計画的避難区域」も含めて、10万人規模の人が避難指示に基づいて避難している。あと自主的に避難している人を入れたら、たぶん数10万人の人が自分の家に住めなくなっているというのが福島の状態です。

　それでチェルノブイリ。福島から東京までは150kmから200 kmぐらいですね。チェルノブイリは、今はウクライナという国にあるのですが、そのウクライナの首都・キエフの100 km北にチェルノブイリがあって、1986年にドカンといって、セシウムの汚染地域が200 km、300 km、500 kmというふうに広がりました。チェルノブイリの周りでは、だいたい40万人の人が家に住めなくなった。

　日本の場合、ある意味ラッキーだったのは、日本の風は西から東に吹いていますから、たまたま陸地に向いていった時に汚染はありましたけれども、海のほうへ飛んでいった放射能が多かったということは、まず間違いないだろうと思います。（つづく）

大飯原発再稼働問題についての新聞記事などから

Sat, 02 Jun 2012 09:18:23 +0900

大飯フル稼働「７月以降に」　経産相、節電方針継続

フジサンケイ　ビジネスアイ 6月2日(土)8時15分配信

　枝野幸男経済産業相は１日の閣議後会見で、関西電力大飯原発３、４号機（福井県おおい町）の再稼働について、「フル出力までに一定の時間がかかる。７月を越えるのは間違いない」と述べた。関電管内への１５％の節電要請については「原発が動くかどうか分からない段階では、動かない前提で備えていただく」と述べ、当面は撤回せず継続する方針を示した。

大飯原発の再稼働には、福井県やおおい町の同意が必要なうえ、政府が再稼働を決定しても２基が最大出力に達するまでに６週間程度を要するとされる。

政府は大飯原発がフル稼働した場合、関電管内での節電要請を緩和する方向で検討するが、起動時にトラブルが起きる可能性も踏まえ、慎重に判断する。

＜大飯原発＞週明けにも細野担当相を福井県に派遣

毎日新聞 6月1日(金)21時0分配信

　政府は１日、関西電力大飯原発３、４号機（福井県おおい町）の再稼働をめぐり、週明けにも細野豪志原発事故担当相を福井県に派遣する方針を固めた。細野氏は西川一誠知事らと会談し、同原発の安全性の確認や県側が求めていた再稼働時の「特別な監視態勢」などを説明する。関西広域連合（連合長・井戸敏三兵庫県知事）が再稼働を事実上容認したことも伝える考えだ。

斎藤勁官房副長官、深野弘行原子力安全・保安院長が同行する予定。政府は当初、２日に細野氏を派遣する方向で調整していたが、県側が難色を示し、会談は４日以降に持ち越された。再稼働に関する県内部での調整がついていないためとみられる。会談がさらにずれ込んだ場合、原発立地自治体の理解を前提とする野田佳彦首相の再稼働決定が遅れる可能性もある。【笈田直樹】

関西電力が大飯原発再稼働にこだわるのは「電力供給不足」になるからではなく、経営上の問題だということを指摘している記事もあります。（「ダイアモンドオンライン」の記事から）

http://diamond.jp/articles/-/18490

あともうひとつ。昨年7月の「ダイアモンドオンライン」の記事ですが、西日本は原発がなくても電力不足にはならないということを明らかにしている記事。

http://diamond.jp/articles/-/13188

ここで気をつけなければならないことは、原発なしでも「電力不足」になることはありませんが、そのことがよいということでは決してない、ということです。

小出裕章さん(京大原子炉実験所助教）が「原発は電気が足りようが、足りなかろうが、即刻全廃すべきものです。福島原発の悲劇を見ながらそう思うことができない人がいるとすれば、私は不思議です。」（『原発のない世界へ』筑摩書房）と言っているように、問われているのは私たちをとりまく社会のありようだと思います。

エネルギーを浪費し、全世界の生命環境を破壊し、生存条件そのものを破壊し続ける資本制生産様式そのものを廃絶していかなければなりません。

大飯原発の再稼働を阻止し、すべての原発の廃止をかちとろう。日帝の核武装を阻止しよう。

教育学園ジャーナル社のブログ

５・６今中哲二氏講演録⑦（最終回）

５・６今中哲二氏講演録⑥

５・６今中哲二氏講演録⑤

５・６今中哲二氏講演録④

５・６今中哲二氏講演録③

５・６今中哲二氏講演録②

大飯原発再稼働問題についての新聞記事から

6・15－17 安保粉砕・政府打倒 全国統一行動へ

５・６今中哲二氏講演録①

大飯原発再稼働問題についての新聞記事などから

大飯フル稼働「７月以降に」 経産相、節電方針継続

＜大飯原発＞週明けにも細野担当相を福井県に派遣

6・15－17　安保粉砕・政府打倒　全国統一行動へ

大飯フル稼働「７月以降に」　経産相、節電方針継続