|
.
◇全てにおいて薄く飲みごたえ無し 人工甘味料使用
◎アイス/ホットの別
アイス
◎試飲環境
10月中旬夕方、快適な室内にて
◎インプレッション
「甘くない」「砂糖不使用」としておきながら、アセスルファムカリウムとスクラロースを使用。
100g当たり16kcalという微糖様式ながら、微糖としての売り込みをしていない変な製品だ。
昔のオレは甘すぎた。
こんな時代だからこそ、
あえて砂糖を使わない、大人のカフェオレ。
今のオレは、そんなに甘くない……。
しかし、飲んでみると結構甘い。
既存のカフェオレよりは甘さ控えめであるが、人工甘味料特有のイヤミな口当たりと後味を持つ。
香りもコーヒー感もミルク感も非常に薄く、飲んだ気がしない。
牛乳・脱脂粉乳・全粉乳・クリームを使用していながら、このミルク感の薄さは何だろう。
缶デザインの良さ以外に突出した部分が何一つ見当たらない、レベルの低い製品である。
◎総評
「あえて砂糖を使わない、大人のカフェオレ」とは言うが……
砂糖を使わずに人工甘味料を使うのが、大人の味だとでも言いたいのだろうか?
そんなだったら、大人になんかなりたくない。
能書き文を見ると、カフェオレの「オレ」と「俺」をかけているものと推測されるが、
このセンスも中の液体同様、三流である。
◎評価
☆☆☆☆★★★★★★ (3.5点)
(文責:紫布)
.
|
砂糖を使わなくても美味しいエンブレムカフェオレというものがあるのに、甘味料の砂糖と似ても似つかない甘さに頼る時点でダメですね。そんなこと言いながら同じような原材料のエメラルドマウンテンカフェオレは結構好きだったり…。
2009/10/13(火) 午後 8:12 [ Colaの一義 ]
>のぼる さん
この製品の「砂糖不使用」「甘くない」という表記は明らかに詐欺です。
「砂糖不使用・人工甘味料若干使用・甘さ控えめ」が正解です(苦笑)
これを「甘くない」と言い切るのは無理があります……
エンブレムは初代が大好きでした(*^_^*)
缶ブラックに対する先入観を根底から覆す素晴らしいブラックでした。
「コレが本当に缶入りブラックコーヒーの味なのか!?」と驚異に慄きました。
砂糖・人工甘味料完全不使用の「無糖ミルク」としては、UCCのカフェブルーノがありますが、販売不振らしく風前の灯です。
この路線(無糖ミルク・無糖カフェオレ)には頑張って欲しい私なのですが……
2009/10/13(火) 午後 10:44
能書き文の三流具合はとても好きなんですが(^_^;)・・・中身が伴っていないとねぇ。コマッタモンダ!
2009/10/14(水) 午後 1:10
>ふじあつ さん
真っ白な缶に商品名をシンプルに配し、かなり期待させられてしまいました。
人工甘味料添加は知っていたものの、「甘くない」のならば大丈夫か、と。
しかし実際は結構甘いです。
どうせ甘いカフェオレ飲むなら、次回レビューのキリンファイアカフェオレのほうがいいです(苦笑)
2009/10/15(木) 午後 10:47