|
.
前回、ポッカアロマックス クリーミーラテの「砂糖不使用」という表記にしてやられたという話をした。
要約すると、
「自販機で初めて見つけた新商品、事前の成分情報も無いまま買ってみたら人工甘味料入りだった」
「やっぱりメーカーサイトとかでこまめに情報収集すべきだよね」
となる。
しかし、同じ失敗をそう何度も繰り返すワケにはいかない。
こちとら缶コーヒー批評家を自称する身であり、みっともない醜態を何度も晒せない。
相変わらずメーカーサイト巡回には乗り出していないが、何といっても筆者には、
それなりに豊富な経験と、失敗に学んだ確かな洞察力が備わってきている。
「砂糖不使用」などという語句に惑わされて二の徹を踏む筆者ではない。
いやむしろ、前回の失敗を経て、より深く精確な分析力（猜疑心の延長ではあるが）を獲得したといえよう。
今朝、夜勤終了後に同僚としばらくダラダラ話し込んで、少し喉が渇いた。
朝から気温も上がっていて、冷たい缶コーヒーを飲みたくなる典型的シチュエーションであった。
職場を出て、気まぐれにいつもと違う道をブラブラ歩いていると、新商品を発見した。
今回も自販機であり、缶を手に取って原材料を確認することはできない。
しかし、である。
筆者には前回の苦い経験と、それをバネにした洞察力ステージ向上が上積みされている。
前回「よ〜し買ってみよう( ｀∀´)」的なお気楽さでGoサインを出してしまったが、今回ははるかに慎重だ。
自販機の「見本行灯」からじっくり観察してみる。
「砂糖不使用」は、前回の失敗の時と同じだ。
ミルク重視のラテ仕様であることも、前回と同じ。
しかしここで、下部に記載されている「スイートミルク製法」に着目していただきたい。
自販機なのでそれ以上の情報キャッチは不可能だが、スイートミルク製法という語感から得られるのが、
「乳成分の甘みを最大限に引き出す画期的技術」
というイメージであることは論を待たない。
これは取りも直さず、砂糖を用いずに乳成分の甘みのみで組み立てたという推測に直結する。
前回のアロマックスクリーミーラテでは「ほのかな甘さ」というファジーな表現に騙されてしまったが、
今回のこの「スイートミルク製法」という表記は非常に心強いではないか。
そして（これは前回も同じだが）、「カロリーオフ」という言葉がどこにも見当たらない。
コーヒーのみならず多くの飲料製品、ことにスポーツドリンクやジュースにおいては、
人工甘味料添加製品の多くに「カロリーオフ」という明快な記載が認められることが非常に多い。
その記載が無いということは、この製品は低カロリーを売りにしてはいないことが推測されよう。
低カロリーを主張しないのであれば、人工甘味料は事実上無意味である。
これで、人工甘味料不使用である可能性がさらに高まってきた。
前回の失敗を今日に活かすことができたであろう。
アタック25の短いジングルの間に即決してしまった前回と違い、今回は購入前にこれだけの検討を加え、
無用な後悔を回避するための方策を尽くしたのだ。
自分自身の詰めの甘さをも自覚し、同じ失敗をしない。敵を知り己を知れば百戦して危うからず。
たとえ初見の製品でしかも自販機であろうと、入念に検討すれば失敗を未然に防げるというコトを学んでいる。
275gリシール缶で130円という値段だが、投資に値する製品であろう。
事前にこれだけの考察を加えたのだ。
あとは、騙されたと思って購入あるのみ。
チャリンチャリンチャリンチャリン、カチッ ガコン！
…………( ﾟдﾟ)
……………(;;ﾟДﾟ)
……(#｀�此�) （←騙された）
……結局、学習能力の低さを露呈しただけで終わってしまった。
考えてみれば、人工甘味料が入っていて「カロリーオフ」表示の無い製品なんてゴマンとある。
冷静に分析したつもりでも、実際には「スイートミルク製法」という表記に引きずられ、
希望的観測で楽観していたに過ぎない。
さて、前回の製品はいまだに試飲していないが、今朝のこの製品は買ってすぐ飲んでみた。
試飲レビュー記事は一両日中にアップ予定。
（文責：紫布）
.
|
全体表示
[ リスト ]
いや面白い。文章の間と写真のズームが絶妙にツボに来ました。私的には「乳成分の甘みを最大限に引き出す画期的技術」を胡散臭く感じながら読んでいたので最高のオチでした（失礼）。砂糖不使用は要注意ですね
2012/4/13(金) 午後 5:04 [ フジイ ]
はじめまして、面白いブログですね。
私は大抵ブラックを飲むのですが、ボスのシルキーブラックの点数が高くてなんとなく嬉しいです。
ところで、伊藤園のタリーズBARISTA'S BLACKというコーヒーをご存知ですか。
最近出たものだと思いますが、舌に残る漢方薬のような苦さでとてもまずいです。
すみません、何もまずいものをオススメしたいわけではなかったのですが、缶コーヒーで最近の記憶を辿るとまず浮かんだのが↑の商品でした。
私の味覚が変だったのかもしれませんが、良かったらご賞味ください。
2012/4/15(日) 午後 6:11 [ p ]
評価機構さんのあせ（す）る気持ちが手に取るようにわかりました。
ナイスネタ、ありがとうございます。
2012/4/16(月) 午後 1:14
初めまして。甘味料のくだり、爆笑してしまいました(;꒪ö꒪)笑
2012/4/17(火) 午前 2:18 [ へび ]
＞フジイ さん
ありがとうございますm(_ _)m
「砂糖不使用」表記と「無糖」表記には歴然とした差があるようですね。
細長いペットボトルで売られているエメラルドマウンテンカフェオレも、「砂糖不使用」と書いてあって人工甘味料使用です。
「無糖」表記ならばほぼ完全に「砂糖も甘味料も不使用」と思って良さそう。
2012/4/28(土) 午後 9:20
＞p さん
コメントありがとうございますm(_ _)m
私はブラックも加糖も両方飲みますが、率としては加糖が多めです。
ブラックではポッカアロマックスが最強。
伊藤園の缶コーヒーは、全ての製品においてかなり特殊な味わいです。他社とは口当たりが決定的に違う気がするんですよね。
ブラックではそれが顕著に表れるようです。
BARISTA'S BLACKはまだ試飲していませんが、試飲する時はそれなりの覚悟で臨むことにしてみます(^_^;;
2012/4/28(土) 午後 9:26
＞ふじあつ さん
画像処理ソフトで、ネガ反転やソラリゼーションを用いていろいろいじってみました。
じつに楽しいものです(^^)
しかし、「砂糖不使用」表記にはもう騙されません！
（これで三たび騙されたら本当のバカですし）
2012/4/28(土) 午後 9:51
＞へび さん
コメントありがとうございますm(_ _)m
当ブログは、レビュー記事の真面目くさった文章とは対照的に、コラム記事では思い切りハジケた文章・構成も楽しむようにしています(^_^)
この記事は書いていて楽しかったです☆
2012/4/28(土) 午後 9:53