独断法人・日本缶コーヒー評価機構

ペットボトル全盛時代に待ったをかける、素晴らしき缶珈琲の世界…なんつって。ブヒャヒャ

コカ・コーラ

[ リスト | 詳細 ]

売上ダントツながら、品質はダントツとは言い難いジョージア。
自販機戦略の奏功。
記事検索
検索

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

イメージ 4

◎黒澄に現れた気泡。

◇エメマブラックの別バージョン 差はわずか


◎アイス/ホットの別
アイス(コールド専用品)


◎試飲環境
11月上旬夕方、快適な自室内



◎インプレッション
この製品は、エメラルドマウンテンブレンドブラックのバリエーションの一つである。
香り、澄みきる と銘打たれたこの製品は、ノーマルのエメマブラックとどう違うのか。
それを知るために、ノーマル品との直接比較を行うことにした。
黒澄は一週間ほど前に入手していたものの、ノーマルを入手する機会になかなか恵まれず、
今日やっと比較試飲にこぎつけることができた。

まず原材料だが、
ノーマル ⇒ コーヒー、香料
黒澄 ⇒ コーヒー、香料、乳化剤

そして、100ml当たりの成分表示によれば、
ノーマル ⇒ ナトリウム27mg
黒澄 ⇒ ナトリウム26mg

というように、一応の相違がある。
しかし一番の相違点は、ノーマルはホット兼用だが黒澄はコールド専用という点だ。
アイスのみの条件で味を組み立てればよい黒澄のほうが、当然有利と思えるが……

黒澄の缶裏の能書きによれば、
「澄みきった香りが楽しめる、飲み飽きない味わいのブラックボトル缶コーヒー」
ということである。

さて、グラスに注いだ感じでは液色の相違は肉眼で確認できなかった。
どちらも透明度が若干高く、あまり濃さを感じない色である。

口に含むと、ほんのわずかではあるが個性に違いがみられる。
ノーマルは、酸味が爽やかで、香りは穏やか。
黒澄は、酸味はノーマルより抑えめで、ややエッジの立った鋭い香り。
添加している香料の違いもあろうが、焙煎にも違いがあると見て支障あるまい。
香りは強めだが全体にクセが少なく、飲みやすいブラックである。



◎総評
そもそもエメマブラック自体が、万人向けに飲みやすく完成された製品であり、
黒澄もその傾向を受け継いでいる印象だ。
ただ、ブラック缶コーヒーというのは190gが最も適量であると感じているため、
275gもある黒澄をガブ飲みしようという気にはならない。
広口のアルミボトル缶よりも、普通のスチール缶で飲むほうが美味しく感じるのだ。
今回は試飲専用特注高級グラス(嘘)での試飲だったため、缶の材質や形状は無関係だったが、
どうも個人的にボトル缶ブラックというのは魅力を感じない。
元来エメマブラックは味がやや薄いので、大容量ボトル缶だと気分的になおさら薄さを感じてしまう。


なお、今回のグラス試飲で面白いことに気がついた。

ノーマルはグラスに注いでも何も起きないが、黒澄は注いでから少し経つと、
グラス内壁に細かい泡が付着する(4枚目の写真参照)
特に窒素充填などの表記は無いものの、
「振らないでください」
「落下などでキャップに液がつくと噴きだしたり、こぼれることがあります。
 少し待ってから開栓してください」

といった注意書きがある。
おそらくこの泡は、コーヒーに溶け込んだ不活性ガスが気泡化したものであろう。
勿論、炭酸飲料のように口内を刺激するような事は全く無いが、
グラスに注いでみて初めて体験できる現象であった。



◎評価
☆☆☆☆☆☆☆☆★★ (8点)


(文責:紫布)

.

イメージ 1

.

◇飲み応え薄いが個性的な香り 缶表記に不満も


◎アイス/ホットの別
アイス


◎試飲環境
10月上旬午後、快適な室内



◎インプレッション
まるでサントリーボスの製品のような、抽象的で曖昧な、イメージ広告のようなネーミング。

サブタイトル(?) : 上質な午後の休息
缶裏フレーズ : 仕事の合間、「ためいきをひといきに」変えたいとき。
          香りと飲みごたえを楽しむコーヒーです。


読んでみても、今ひとつ製品特徴が伝わってこないので、飲んでみるしかない。

ジョージアとしては珍しく、ミルク感が非常に強い。
酸味はほとんど無く、わずかなカラメル臭と、ナッティな香り(ヘーゼルナッツフレバーか?)がある。
決してマズくはないが、全体に缶コーヒーとしての締まりに欠ける。
つまりは、薄いわけでもないのにコーヒー感が極端に弱いということで、
後味も心に響くような部分が全く無く、缶コーヒーを飲んだという実感に乏しい感じだ。
品名「コーヒー」なのに、「コーヒー飲料」を飲んでいるような感覚とでも言えばよいだろうか。

コーヒー以外の何らかのフレバーを効かせた製品は嫌いではないが、
この製品は甘みが強く、デザートカフェの性格がかなり強いように思う。
少なくとも筆者的には、「仕事の合間」とやらに飲みたくなる味ではない。



◎総評
このようなナッティで甘い缶コーヒーは、冬の屋外でホットで飲んで暖をとるのに向いているだろう。
もっとも、筆者自身はそのような目的であっても、これから冬にかけてこの製品を手に取ることは無い。
微糖製品でもないのにアセスルファムカリウムを添加してあるという事実は、
コカ・コーラが人工甘味料に対して低カロリー化以外の目的、即ち、
「砂糖には無い、人工甘味料ならではの旨さ」のようなものを認める意向であることの発露であろう。
これは、筆者のような人工甘味料嫌いのユーザーにとっては非常に迷惑である。
人工甘味料使用なら人工甘味料使用と明記し、可能ならばその使用量も開示すべきだ。
当製品の人工甘味料はそれほど気にならないレベルではあったものの、
この風潮の蔓延は危惧されて然るべきであろう。

なお個人的な話だが、筆者はこのようなチャラチャラしたネーミングは、
缶コーヒーの商品名としては大嫌いである。



◎評価
☆☆☆☆☆☆★★★★ (6点)


(文責:紫布)

.

イメージ 1

イメージ 1

.

◇バニラ香で甘み増幅 デザートカフェに


◎アイス/ホットの別
アイス(やや常温)


◎試飲環境
8月下旬、発汗状態の屋外から、空調のよく効いた場所に入ってすぐ



◎インプレッション
加糖煉乳の強烈な甘さと旨味を誇るMAXコーヒーに、バニラの香りとビタミン7種を加えた、
まさに疲労回復に特化したような製品である。
発売からずっと探し続けていたものの、なかなか見つけられないでいたが、
先日荻窪から中野までの深夜ウォーキング中に自販機で発見し、無事入手することができた。
MAXコーヒーそのままの強い甘さに、これまたなかなか強いバニラの香りが合わさって、
本家MAX以上に甘さを強く感じる。
肉体疲労時にピッタリのエネルギッシュな一本である。
しかしMAX同様、コーヒーでも乳飲料でもない「コーヒー飲料」に位置するため、
コーヒーとしての旨味に欠けるのは致し方ないところだ。



◎総評
煉乳とバニラはなかなか相性が良い。
よほどバニラが苦手な人でない限りは、MAXが好きならMAX Vも飲めると思われる。
ただし、バニラの香りはのどの渇きをやや増幅してしまうきらいがあるため、
セレクトは慎重に行うべきであろう。

これを試飲してみて、「UCCオリジナルにバニラを加えたものを飲んでみたい」と感じた。
ミルクがより濃いUCCオリジナルなら、バニラによって新境地を開拓できるのではないだろうか。



◎評価
☆☆☆☆☆☆☆☆★★ (7.5点)
※煉乳入りコーヒーと割り切っての評価


(文責:紫布)

.

イメージ 1

イメージ 1

.

◇高貴な香りとミルクの好バランス しかし……


◎アイス/ホットの別
アイス


◎試飲環境
8月下旬夜、空調の効いた快適な室内



◎インプレッション
前に試飲したイリー イッシモの加糖ブラック「カフェ エスプレッソ」では、
ミルクと相性が良さそうだと強く感じた。
今回の「ラテ マキアート」は乳飲料だが、無視乳固形分2.9%・乳脂肪分1.2%の合計4.1%で、
これは乳飲料缶コーヒー製品の中では特別に濃いというワケではない。
口に含むと、典雅で高貴な香りが広がり、ミルクとの相乗効果で非常に香ばしい。
100gあたり46kcal、炭水化物7.1gはかなりの甘さだが、
全体バランスの良さでカバーされており、さほど気にならない。
ミルクを加えたことでエスプレッソの香りが引き立っており、
むしろ前回の加糖ブラックよりもエスプレッソらしさが引き立っている。
味に関しては申しぶんないレベルだが、それ以外の面については下記を参照のこと。



◎総評
イリー イッシモは、現状では伊勢丹や紀ノ国屋などの店と一部コンビニでしか扱っていない。

缶コーヒーが、Mt.レーニアなどのチルドコーヒーに勝っているのは、携帯性・保存性だけである。
買って長時間持ち歩くのでもない限り、チルドを買ったほうがずっとミルクも濃くて旨い。
◇240gでミルクたっぷりで147円で抜群に旨いチルドコーヒー
◇190gでチルドに劣る味で190円の当製品

コンビニに足を運んで、両者が並んでいる場合、どちらを買うのが得であろうか?
レギュラーほど旨いワケでもなく、チルドコーヒーほど生乳タップリなワケでもなく、
当製品のようにちょっとでも良い豆を使うと180円、190円と高くなり、チルドよりずっと割高である。

缶コーヒーの存在意義・魅力は、100〜120円のコンパクトな小宇宙である。
そこそこに飲める旨さで120円だから価値があるのであって、
190円でレギュラーにもチルドにも勝てない製品には存在価値が無い。
どこの自販機でもすぐに買えて飲めるのなら話は別だが、
現在のところ、チルドコーヒーと両方を扱う店にしか置いていない。
これでは190円缶コーヒーは選んでもらえなくなってしまう。

筆者は、当製品の味・品質そのものには何ら不満が無い。
ただ、今以上のミルク感を出さねば、Mt.レーニアなどには価格面でも品質面でも勝ち目が無いし、
継続的に飲んでもらうのであれば、せめて150円に抑え、自販機でも取り扱わねばなるまい。
高くても買ってもらえる、そんな製品づくりが出来ていないように思えるのだ。

味は最高。
しかし、品質と価格のバランスでは最悪の部類に入る。



◎評価
☆☆☆☆☆☆☆★★★ (6.5点)
※味だけの評価なら9点


(文責:紫布)

イメージ 1

イメージ 1

.

◇苦味極上だがコクに欠ける超高級缶コーヒー


◎アイス/ホットの別
アイス


◎試飲環境
8月下旬夕方、西武新宿線武蔵関駅前の屋外、少し汗ばんだ状態



◎インプレッション
75年以上の歴史を持つイタリア・illy(イリー)社の豆を使用した高級缶コーヒー。
(75年前のイタリアといえば、独裁体制を確立したムッソリーニの最初の絶頂期に当たる)
当製品は充分な濃さを持ち、ミルクレスで仕上げたプレミアムエスプレッソという性格で、
売価は190円と、スターバックスのダブルショットシリーズよりも高いが、
内容量は通常のショート缶なみの190gを確保している。

口に含んでから若干のタイムラグを置いて、ジンワリと苦味が出てくる。
これは高級な豆ならではの特徴で、極めて品が良い。 苦味が旨味に昇華し切っている。
しかし、とろ味を感じるほどの液の濃さを持っているにもかかわらず、
意外なほど香りやコクが強くないのが気になる。
また、後味には余韻がほとんど感じられず、190円も出した割には拍子抜けの印象が強い。
100g当たり24kcal、炭水化物6.1gと、そこそこの甘さだが、これはさほど気にならない。

雑味がなく、穏やかでノーブルな苦味を持った美味な製品ではあるが、
190円分の満足感が得られたかといえば、答えは「No」である。



◎総評
イリーイッシモは現在、当製品と「ラテ マキアート」の二種類がリリースされている。
ミルク無しの加糖ブラックエスプレッソである当製品は、残念ながら飲用後の満足感がほとんど無かった。
価格や能書きのプレミアム感もあって、事前に期待しすぎたせいもあるかもしれないが、
これならばスターバックスやドトール、ベローチェなどでレギュラーを飲んだほうがよい。
高級缶コーヒーは、そう思わせた時点で負けなのである。
「ラテ マキアート」のほうは乳飲料扱いであり、期待できそうではある。
当製品を試飲して、ミルクとの相性が良さそうだと感じたからだ。
「ラテ マキアート」は近日試飲予定だが、190円分のクオリティに期待したい。



◎評価
☆☆☆☆☆☆☆★★★ (7点)
※単純な味評価だけでなく、対価格比の評価も加味してある。


(文責:紫布)

.


.

ブログバナー

独断法人日本缶コーヒー評価機構
独断法人日本缶コーヒー評価機構
男性 / 非公開
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
検索 検索

過去の記事一覧

スマートフォンで見る

モバイル版Yahoo!ブログにアクセス!

スマートフォン版Yahoo!ブログにアクセス!

よしもとブログランキング

もっと見る

プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事