|
↓宝塚市「慰安婦への政府謝罪・賠償要求決議」を撤回させる署名はコチラ！
↓宝塚市「慰安婦への政府謝罪・賠償要求決議」への抗議メールはコチラ！
いよいよ、明日は兵庫県宝塚市の朝鮮人元慰安婦への謝罪と賠償を要求する決議を無効化させる議案が審議されます。
ここで、慰安婦問題と朝日新聞や韓国、国連やアメリカとの関係をまとめておきたいと思います。
左翼の主張は「吉田証言は河野談話には取り上げられていない。よって吉田証言が取り消されても、慰安婦への謝罪と賠償は必要だ。」というものです。
では、本当にそうなのでしょうか？
以下に「世界一分かり易い慰安婦問題」という図を作成しましたので御覧下さい。
朝日新聞が吉田証言を使って、どのように世界に影響を与えていったのかが、おおよそ分かっていただけると思います。
↓PDF版は、こちらからダウンロードできます。
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2014年10月07日
転載元: 
コメント（1）
|
mik*ow*n* さまの『翼の友〜プロフェッショナル パイロットを目指して』より転載させて頂きました。
間違った決議をしてしまった日本の多くの自治体に起こせ！反転のドミノ！
（以下、転載記事）
議案の起草者 大河内茂太 市議
宝塚市の尊厳を取り戻す勇気ある議案を提出下さった、３会派の皆様には一宝塚市民として、心から御礼を申し上げます。
中野市議は公明党市議団の代表をされています。
それを考慮した上で、過去の議案に対する賛否、議員個人のブログやSNS、活動報告などから、個人的に予想した賛否予想は以下の通りです。
（注： あくまで、ブログ主の予想です。）
−−−−−−−−−−−−（市議会の情勢）−−−−−−−−−−−−
新風宝塚 所属 H20.3反日決議時 無効化に対し
浅谷亜紀 市議 不 在 賛 同
新風宝塚 所属 H20.3反日決議時 無効化の対し
大河内茂太 市議 不 在 議案の起草者
太誠会 所属 H20.3反日決議時 無効化に対し
大川裕之 市議 不 在 賛 同
太誠会 所属 H20.3反日決議時 無効化に対し
佐藤基裕 市議 不 在 賛 同
無所属 H20.3反日決議時 無効化に対し
藤本誠 市議 不 在 賛 同
無所属 H20.3反日決議時 無効化に対し
伊福義治 市議 反日決議に賛成 不 明
公明党 所属 H20.3反日決議時 無効化に対し
江原和明 市議 反日決議に賛成 賛 同
公明党所属 H20.3反日決議時 無効化に対し
中野正 市議 不 在 賛 同
公明党所属 H20.3反日決議時 無効化に対し
藤岡和枝 市議 反日決議に賛成 賛 同
公明党所属 H20.3反日決議時 無効化に対し
三宅浩二 市議 反日決議に賛成 賛 同
自民党・宝結会 H20.3反日決議時 無効化に対し
冨川晃太郎 市議 不 在 不 明
自民党・宝結会 H20.3反日決議時 無効化に対し
北山照昭 市議 反日決議に賛成 不 明
自民党・宝結会 H20.3反日決議時 無効化に対し
坂下賢治 市議 反日決議に賛成 不 明
自民党・宝結会 H20.3反日決議時 無効化に対し
浜崎史孝 市議 反日決議に賛成 不 明
自民党・宝結会 H20.3反日決議時 無効化に対し
村上正明 市議 反日決議に賛成 不 明
宝結会 H20.3反日決議時 無効化に対し
石倉加代子 市議 反日決議に賛成 不 明
ユニットF宝塚 H20.3反日決議時 無効化に対し
寺本早苗 市議 反日決議の中心人物 反 対
社民党 H20.3反日決議時 無効化に対し
大島淡紅子 市議 反日決議の中心人物 反 対
ユニットF 宝塚 H20.3反日決議時 無効化に対し
井上きよし 市議 反日決議に賛成 反 対
共産党 H20.3反日決議時 無効化に対し
田中こう 市議 反日決議に賛成 反 対
共産党 H20.3反日決議時 無効化に対し
草野義雄 市議 反日決議に賛成 反 対
共産党 H20.3反日決議時 無効化に対し
たぶち静子 市議 反日決議に賛成 反 対
共産党 H20.3反日決議時 無効化に対し
となぎ正勝 市議 反日決議に賛成 反 対
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 無効化決議の提案会派である公明党の皆様は、賛同下さるのではないかと予想しています。また、自民党山本敬子市議は「慰安婦像設置に抗議する全国地方議員の会」の会員でおられるので、無効化決議には賛同下さると信じております。
現在の情勢予測は賛成１１ 反対７ 予測不明が８ といった情勢です。しかも、予測不明な議員８名のうち７名が、前回の慰安婦への謝罪・賠償要求決議に賛成しています。
いずれにせよ、自民党会派・宝結会の６名の方々の動向が、この決議の行方を左右する状況です。
新聞社も、この問題に大変興味を持って下さっており、本日は産経新聞社の姫路支局の中村記者という方から、電話取材がありました。
この決議の無効化の必要性について、訴えさせて頂きました。
間もなく採決の日を迎えます。採決までの最後の一手として、兵庫６区（伊丹、宝塚、川西）選出の大串まさき衆議院議員に対して、以下のメールを送りました。
↓兵庫６区選出 大串まさき 衆議院議員のメールはコチラ。
−−−−−−−−−（以下、大串衆議院議員へのメール）−−−−−−−−−
はじめまして。宝塚市民の●●●●と申します。
昨今の自民党の保守政党としての働きに、日本国民として感謝申し上げます。
本日は大串議員の地元である宝塚市の「元朝鮮人慰安婦に対して政府の謝罪と賠償を求める意見書」についてお願いしたいことがあり連絡を差し上げました。
現在、自民党は「いわゆる従軍慰安婦」問題に対して、科学的な検証を行い、その上で、国際社会に慰安婦の真実を発信するというスタンスをとっておられると思います。
自民党が３月に党内に設置した国際情報検討委員会（原田義昭委員長）は、「誤った国際認識は断固として正していかなければならない」とする決議を行いました。
国際情報検討委員会は「日本の内政外交に対し中国、韓国などの反日宣伝とも思える情報があふれている」「国として主権や国益を守り抜くためには、単なる『中立』、『防御』の姿勢から積極的に攻める『情報発信』や『情報戦略』に転ずることが必要」とも見解を出しています。
一方、大串議員の地元の宝塚市は、平成２０年３月に日本で始めて従軍慰安婦への謝罪と賠償を求める意見書を決議しました。この影響で日本全国で４２の自治体が同様の決議を行うに至っております。
まさに、宝塚市は日本における反日宣伝の本拠地となっています。
現在、宝塚市市議会では議員有志によって、この意見書を無効化する決議が審議されようとしています。
頼みの綱となりますのが自民党市議会議員の方々です。しかしながら、一部の方を除いて、積極的に賛成されようとはしていないとの情報を得ております。
何卒、保守政党としての本分を発揮頂き、このような反日決議の撤回に自民党市議団として賛同するよう、お働きかけ頂けないでしょうか。
宝塚市の名誉と尊厳を回復させるために、お願い申し上げる次第です。
よろしくお願い申し上げます。
−−−−−−−−−−−−−−−（以上）−−−−−−−−−−−−−−−
↓兵庫６区選出 大串まさき 衆議院議員のメールはコチラ。
現在、慰安婦問題を巡っては「捏造された強制連行２０万人説」を正すべく、地方議会が意見書の採択を行なっています。
９月９日 大阪市議会 ９月１２日 千葉市議会
９月３０日 北九州市議会 １０月３日 鹿児島市議会
宝塚市も勇気ある決断を早期に下さなければ、宝塚市の信用を永遠に回復できなくなってしまいます。
決議成る事を心から願っています。
何卒、最後のご支援、ご拡散に御協力いただけます様、お願い申し上げます。
|
|
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 ◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◇◆◇◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇ 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 「宮崎正弘の国際ニュース・早読み」 平成２６年（２０１４）１０月７日（火曜日）弐 通巻第４３５４号 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 香港の学生運動が意味するものは何か 習近平の辞任要求に発展し、しかも外国の支持が相次いで北京を慌てさせた ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 香港の学生（それも八割が高校生）、知識人、そして市民参加の座り込み抗議活動は、世界のメディアから「雨傘革命」と命名された。 殆どの世界のジャーナリズムが報道しただけに、北京は国内報道を規制し、ほぼ黙殺し、20日からの四中全会への影響を未然に防ぐことに躍起となる。 今回の香港学生運動は、歴史的視点にたてば、いかなる意味を持つか？ 第一に西側メディアが一九八九年六月四日の天安門事件との類似を挙げ、共産党の暴力支配、人権無視、非民主的中国というイメージを増幅させた。これは学生の意図したことでもあり、中国への警戒を呼び覚ました意味でも成功と言えるだろう。 第二に香港のかかえる「一国両制度」の矛盾を余すところなくさらけ出し、共産党の全体主義がいかに横暴かつ独裁的かというイメージを西側に人々の脳裏に蘇らせ、経済繁栄ばかりで商売に結びつけばそれでよいのかという疑問を抱かせるに至る。 ビジネスライクの華僑と共産党支配を嫌悪して逃げてきた人々は政治的無関心で生きてきたがその末裔たちは政治の発言を活発化させたことに中国は驚く。 第三は、学生達が中国共産党の統治の正統性を問題視したことである。 すなわち選挙を経ての民意がまったく反映されない暴力革命の指導者らが何ゆえにまだ権力を継承しているのかという根本問題である。不当な権力の継続は「経済繁栄」のメッキがはげるとともに浮かび上がった。 第四に習近平が唱える「中国の夢」なるものを香港の若者らが嘲笑しており、習の下台（辞職）を要求するに至ったことである。 学生らは中国の経済政策さえ「かれらの利益のためのもの」と総括しており、香港の裏の統治者である中国共産党指導部のメンツを失わせた。 そのうえ、中国との領土、領海紛争をかかえるベトナム、フィリピン、マレーシア、インドネシア、ブルネイがこぞってマスコミに大きく取り上げさせ、成り行きに異常なほどの関心を示した。 中国が妥協せず、「核心的利益」といまも香港に対して言い続けている事態は、領土問題とおなじレベルである。 不利になると時間稼ぎをし、すこしだけ譲歩してほとぼりが冷めること、指導者を逮捕する。 組織を壊滅させる。あの方法をこんども中国は選択するだろう。 |
|
早稲田大学 大阪学院大学 これらの大学は 支那共産党の宣伝大学となろうとしてます。 どうか 卒業生の皆さん 大学当局を 問い詰めてください。 「国際文化とは 中国人を増やすことではない」 北米の「孔子学院」相次ぎ閉鎖 中国政府のプロパガンダ教育に、学界から批判
中国政府が中国語・中国文化の普及のために世界の教育機関で展開する「孔子学院」が、アメリカやカナダで相次ぎ閉鎖・提携中止に追い込まれている。9月29日にはシカゴ大が契約更新を見送り、その翌日にはペンシルバニア州立大が提携打ち切りを発表。カナダでは最大都市トロントの教育委員会が提携計画を撤回した。
それぞれ詳しい理由は明らかにされていないが、中国政府の意向を強く受けた「孔子学院」によるカリキュラムへの介入が、強い反発を受けているようだ。ニューヨーク・タイムズ紙（NYT）、エコノミスト誌など複数の欧米メディアが報じている。
【急速に広がる孔子学院】 エコノミスト誌によれば、2004年、韓国・ソウルに海外学院が設立されたのを皮切りに、2013年末時点で世界に440機関・646クラスを展開、約85万人の生徒が登録している。これらの40%以上はアメリカに集中している。日本には立命館大学との提携機関などがある。2015年末までに、さらに60機関・350クラスを追加する予定だという。 【ダライ・ラマの講演を中止させたケースも】 同協会は、「孔子学院は中国国家の触手として機能し、学問の自由を侵害している」と批判している。例えば歴史の授業では、台湾の存在やチベット政策、天安門事件など「中国共産党が政治的にデリケートだとみなす重要な項目がしばしば省略されている」という（NYT）。
さらに、エコノミスト誌によれば、チベット亡命政府のダライ・ラマ師を講演に招いた米国内の複数の大学で、学内の孔子学院の介入によって、講演の中止や学外での招待を余儀なくされたケースもあったという。
【政府とコネのある三流教師を派遣？】 米国内では、今後もこれに追随する動きが広まると見られている。ビジネスウィーク誌によれば、カリフォルニア大学アーバイン校の中国史の権威、ジェフリー・ウェザーストーム教授は、アジア・ソサエティのオンライン誌に「私は孔子学院に疑念を抱いている。アーバイン校に設立されないことを願う」と寄稿した。 中国内からの批判も出始めている。上海のある中国人教員は、孔子学院の方針を「時代遅れ」だと批判し、「学院は政府とコネのある三流教師を派遣している。彼らの多くはただアメリカで働くことが楽だと思っているだけだ」と同誌に暴露している。
【カナダでも反対運動が広がる】 同紙は教育委員会の決断を「両手を上げて歓迎する。完全に正しい」と評価。孔子学院の狙いは純粋な教育ではなく、「マルクス・レーニン主義から起こった腐敗に満ちた一党独裁政権」のプロパガンダだと切り捨てる。そして、「孔子学院を運営しているのは、25年前に天安門広場で学生を虐殺し、今日の香港の民主化運動を弾圧しているのと同じ政府だ」と記している。 ペンシルバニア州立大の契約更新交渉に参加したエリック・へヨット教授は、NYT紙上で次のように述べている。「アメリカもソフト・パワーによる教育文化戦略を行っており、それ自体には何ら問題はない。しかし、ソフト・パワーのツールはオープン・マインドで用いられるべきだ。伝えたいことを押し付けるばかりでなく、時には相手の言い分も聞き入れなければならない。孔子学院にはそうした柔軟性が欠けていた」。 外部サイト参考記事ニュースフィア内の関連記事
|
