SLAPP訴訟だ。いい機会。みずぽを証人として
申請しよう。国会の代わりに私が事実を糾す ツィッター 池田信夫@ikedanob ow.ly/CvIyE 彼も福島みずほも形勢が有利だったときは朝まで生テレビにも出ていたが、 最近は逃げ回っている…と思っていたら、向こうから訴訟を起こしてきた。 飛んで火に入る何とやら。 RT 高木健一弁護士からの訴状 https://twitter.com/ikedanob/status/520251952966696960 ブログ 高木健一弁護士からの訴状 きょう高木健一弁護士から名誉毀損の訴状が来た。 その根拠は、私の「慰安婦を食い物にする高木健一弁護士」という記事だ。 ここで私が書いたことは、彼が韓国からインドネシアまで行って原告を募集したという周知の事実である。 1996年の「朝まで生テレビ」で、藤岡信勝氏に面と向かって証拠を突きつけられ、高木は反論できなかった（奇妙な字幕があとからついた）。 藤岡信勝が高木健一の反日利権を暴く（画質良好） くわしいことは書けないが、プロの訴訟とは思えないほどお粗末だ。 そもそもこれはブログ記事なのだから、彼が「誤りがあるので訂正しろ」といえば訂正できる。 あの上杉隆でさえ、そういう内容証明を出してから訴訟を起こした。 それが今度は、反論も訂正要求もしないで、いきなり本訴だ。 高木は苦しまぎれに、 西岡力氏などあちこちに訴訟を乱発しているようだ。 自慢じゃないが、 私は名誉毀損訴訟は慣れているし、今まですべて 勝っている。 内容証明も、NHKの海老沢会長や野中広務氏からもらったが、私が反論して終わりだった。 NHKにいたころも脅迫されたことがあるが、 上司は「訴訟を起こされることは問題じゃない。抗弁できないことをしていなければ、名誉毀損訴訟はジャーナリストの勲章だ」といっていた。 上杉や高木のように 自分の気に入らない意見を圧殺するために行なう訴訟を、 SLAPP訴訟と呼ぶ。 http://livedoor.blogimg.jp/abechan_matome/imgs/f/3/f35ceba5.jpg 最近では、烏賀陽弘道氏がオリコンから起こされた訴訟があるが、オリコン側が実質的に敗訴した。 この記事の本当の主人公は、福島みずほである。 彼女が高木と一緒に慰安婦訴訟の原告を募集し、NHKなどの報道機関に売り込み、 日本政府と韓国政府が和解したあとも 国会で質問させたりして騒ぎを大きくした ことは、石原信雄氏が証言している。 彼女は最重要証人なので出廷を申請し、国会の代わりに私が法廷で事実関係を問いただしたい。 池田信夫 blog http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51914904.html 15： オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止 :2014/10/10(金) 10:16:19.12 ID: 4eQq+fhF ワールドウォッチング（従軍慰安婦） 福島瑞穂弁護士 済州島には行ったこともないし、 映像もないと仰っておりましたが？ 41： オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止 :2014/10/10(金) 12:23:17.71 ID: OWbsAjpa >>15 済州島には行ったこともないし 拝金・侮国ババアの肩を持つわけでは無いが奴は 「済州島」には行っていない 行ったのは「ソウル」 質問の仕方が悪かったし、さすが悪徳弁護士瑞穂は引っ掛からなかった 虚構の強制連行話で追軍売春婦問題をでっちあげた売国奴 ・吉田清治(偽書「私の戦争犯罪」著者、元共産党員) ・福島瑞穂弁護士(参議院議員、社民党党首) ・海渡雄一弁護士(福島瑞穂の事実婚相手) 追軍売春婦問題を世界中に拡散させた国賊 ・高木健一弁護士(仙谷由人弁護士の同僚) ・戸塚悦朗弁護士(龍谷大学元教授) ・土屋公献弁護士(日弁連元会長) 追軍売春婦を捏造する曲学阿世の学者 ・吉見義明中央大学教授 ・林博史関東学院大学教授 ・前田朗東京造形大学教授 ・上野千鶴子東京大学名誉教授(立命館大学特別招聘教授) ・中原道子早稲田大学名誉教授(バウネットジャパン共同代表) 追軍売春婦を強制連行と虚報した外患誘致の売国奴記者ら ・若宮啓文(朝日新聞元主筆、韓国東西大学教授) ・北畠清泰(朝日新聞元編集委員、県立長崎シーボルト大学元教授) ・清田治史(朝日新聞西部本社元代表、帝塚山学院大学元教授) ・千田夏光(毎日新聞元記者) ・植村隆(朝日新聞元記者、北星学園大学非常勤講師) ・松井やより(朝日新聞元編集委員、横浜国立大学大学院元客員教授) ・小田川興(朝日新聞元ソウル支局長、聖学院大学客員教授) ・辰濃哲郎(朝日新聞大阪本社社会部元記者) ・市川速水(朝日新聞ゼネラルマネージャー兼東京本社報道局長) ・西野瑠美子(ルポライター、バウネットジャパン共同代表) 強制連行の虚構が崩れてもなお、「広義の強制性」とすり替えて追軍売春婦問題を 言い立てる連中 姜尚中聖学院大学学長、金慶珠東海大学准教授、朴一大阪市立大学教授、木村伊量 (朝日新聞社長)、杉浦信之(朝日新聞取締役編集担当)、恵村順一郎(朝日新聞論説委員) 大島隆(朝日新聞アメリカ総局記者)、本田雅和(朝日新聞福島総局記者)、下村満子 (朝日新聞元編集委員)、早野透(朝日新聞元編集委員、桜美林大学教授)、山田厚史 (朝日新聞元編集委員)、佐藤圭(東京新聞特報部記者)、大西哲光(ニューヨークタイ ムズ記者)、田淵広子(ニューヨークタイムズ記者)、林由佳(ウォールストリートジャ ーナル記者)、佐高信(週刊金曜日前社長)、辛淑玉(週刊金曜日元編集委員)、東海林 路得子(女たちの戦争と平和資料館理事長)、渡辺美奈(女たちの戦争と平和資料 館事務局長)、丹羽雅代(アジア女性資料センター理事)、田嶋陽子(元参議院議員)、 宇都宮健児(日弁連元会長)、筑紫哲也(朝日新聞元記者)、久米宏(TBS元アナウン サー)、鳥越俊太郎(毎日新聞元記者)、村上雅通(熊本放送報道制作局元記者)、 関口宏(TBSサンデーモーニング司会者) 彼ら売国奴に連なる国賊政治家 村山富市、河野洋平、野中広務、本岡昭次、仙谷由人、菅直人、辻元清美 笠井亮、小池晃、白眞勲、徳永エリ、神本美恵子、菊田真紀子、蓮舫、林久美子、 森ゆうこ、郡和子、田村智子、谷岡郁子、糸数慶子、岡崎トミ子、千葉景子、 小宮山洋子、小林千代美、田城郁、仁比聡平、土肥隆一、有田芳生、舛添要一 63： オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止 :2014/10/11(土) 12:55:49.16 ID: M+sobVeP
朝日は絶対に創価学会の池田氏を叩きませんよね。 池田氏は全部の嘘記事だと知っていましたから朝日が叩けば自爆ですからね。 瑞穂氏が本音は赤旗を守ることにあって慰安婦のことは芋蔓なんじゃないんですか。 むしろ北やインドネシアに亡命した日本赤軍兵士の安否を気遣い保護することですよね。 はたして 彼女に政治生命を託していいのでしょうか。 弁護士という社会的身分を許していいのでしょうか。 少なくとも共闘派なのですから赤軍を保護する立場なのですから 犯罪者的政治家が今許されるという国民感情が信用できません。 もし福島瑞穂を利用したというだけの関係ならばかのママ的存在は 消し去るべきです。それをしません。そして闘争派を共同し育て保護しているのですよね。 64： オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止 :2014/10/11(土) 13:02:54.35 ID: M+sobVeP
慰安婦は朝鮮の野党が作った制度ですから瑞穂氏が日本で責任をもって調査するんですか。 それを共産主義派の政治家の立場としてしかやれない。 立場を転換してするとなると朝鮮は見向きしなくなる。 慰安婦とも赤軍ともつながりがなくなる。 それが厳しい事なのでしょうな。
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2014年10月12日
全1ページ
[1]
転載元: 
コメント（0）
|
憲法9条 ノーベル賞の予感 「日本国民に平和賞」 民間機関予測トップ…「授賞を」41万人署名（朝日新聞）
http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/20141011074235a83.jpg
↓ ↓ ↓ 【ノーベル賞】「９条」の理念熱視線 主婦の発案うねりに 米国、韓国、香港…鳴り響く海外メディアからの電話 受賞コメントも用意
↓ ↓ ↓ 【ノーベル賞】「９条」受賞逃しても口々に手応え＝「まだまだこれから」 ネット上では日英中韓４カ国語で署名を受け付け
＞10月7日、朝日新聞、【憲法9条 ノーベル賞の予感】 「日本国民に平和賞」 相変わらず朝日新聞は、自分たちの願望や妄想を垂れ流している。 ＞10月10日 東京新聞【夕刊】、「９条」の理念熱視線 主婦の発案うねりに 米国、韓国、香港…鳴り響く海外メディアからの電話 受賞コメントも用意 10月10日の【夕刊】のタイミングで、こんな記事を書いて出したのだから、東京新聞は本気で「9条」がノーベル平和賞を受賞すると考えていたようだ。 ＞ノーベル平和賞のオスロでの発表に合わせ、十日午後六時に設定した記者会見場は当初、収容人数が約百人の部屋だったが、反響の大きさから急きょ、倍の二百人規模の部屋に変えた。受賞用のコメントも用意することにした。 ∧＿∧ ミ プハハハハハ・・・・ハライテー！！！！ o/⌒（. ;´∀｀）つ 「二百人規模の記者会見場」だってよ！ と＿）__つノ 「受賞用のコメントも用意」だってよ！ せっかくだから、用意した【受賞用のコメント】とやらを是非とも公表してほしい。 ＞活動を発案したのは神奈川県座間市の主婦鷹巣直美さん（３７）。「戦争をしない憲法を変えたら大変なことになる。世界中の子どもたちを守りたい」。一人の母親としての純粋な思いが原動力だった。 鷹巣直美が単なる一般の主婦ではなく、在日朝鮮人や反日テロ集団と結託している反日活動家だということは、今年４月か５月頃には相当知られていた。 いつまで「主婦」だとか「一人の母親」だとかすっ呆けるつもりなのか？ まずは今年４月２日、鷹巣直美は、朝日新聞によって取り上げられた！ http://blog-imgs-66.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/20140504062940c07.jpg
上記のとおり４月２日に「朝日新聞」夕刊に取り上げられた鷹巣直美は、その月のうちにテレビ（TBS）にも出演した！ TBS「NEWS23」は、４月３０日と５月１日に２日連続で『憲法９条』特集を放送したが、４月３０日は「憲法9条にノーベル平和賞を」特集を放送し、そこに「憲法9条にノーベル平和賞を」実行委員となっていた鷹巣直美が登場した！ ―――――――――― ４月３０日 TBS NEWS23 http://blog-imgs-66.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/201405040357410cb.jpg 憲法 １人の主婦から 「憲法9条にノーベル平和賞を」 http://blog-imgs-66.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/201405040405598b8.jpg 「９条を保持する日本国民」ノーベル平和賞 正式候補に 「憲法9条にノーベル平和賞を」実行委員 鷹巣直美さん 『「戦争はしたくない」「仲良くしよう」という声が世の中で大きくなれば http://blog-imgs-66.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/20140504041012eaf.jpg 戦争にならない 誰も攻撃しない・されない関係が作れる』 http://blog-imgs-66.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/20140504041640af1.jpg 韓国SBS「平和憲法を守ってきた日本国民がノーベル平和賞候補に選ばれました」 http://blog-imgs-66.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/201405040413491bd.jpg 香港フェニックスTV「受賞の場合、受賞者は全ての日本国民です」 画像：「ば韓国いい加減にしろ速報」より ―――――――――― 上記のとおり、朝日新聞もTBSも、鷹巣直美のことを「１人の主婦」などと普通の主婦のように報道していた。 しかし、実際には鷹巣直美は、在日朝鮮人や反日テロ集団と行動を共にする反日活動家だ！
上記のとおり、鷹巣直美は難民支援イベントを主催しており、また共催している「難民・移住労働者問題キリスト教連絡会＜難キ連＞」というのは在日・反日組織が集合している【新宿区西早稲田2-3-18】 にある組織だ。 ―――――――――― 難民・移住労働者問題キリスト教連絡会＜難キ連＞ 新宿区西早稲田2-3-18 ・在日外国人の人権委員会 新宿区西早稲田2-3-18 ・在日韓国基督総会全国青年協議会（全協）新宿区西早稲田2-3-18 ・在日韓国人問題研究所 新宿区西早稲田2-3-18 ・在日本大韓基督教会 新宿区西早稲田2-3-18 ・在日韓国基督総会全国青年協議会（全協） 新宿区西早稲田2-3-18 ・外登法問題と取り組む全国キリスト教連 新宿区西早稲田2-3-18 ・外国人学校・民族学校の制度的保障を実現するネットワーク 新宿区西早稲田2-3-18 ・平和を実現するキリスト者ネット 新宿区西早稲田2-3-18 ・キリスト者女性のネットワーク 新宿区西早稲田2-3-18 ・女たちの戦争と平和資料館 新宿区西早稲田2-3-18 ・戦時性暴力問題連絡協議会 新宿区西早稲田2-3-18 ・キリスト教アジア資料センター 新宿区西早稲田2-3-18 ・石原やめろネットワーク 新宿区西早稲田2-3-18 ・歴史歪曲を許さない！アジア連帯緊急集会事務局 新宿区西早稲田2-3-18 ・国際協力NGOセンター（JANIC） 新宿区西早稲田2-3-18 ・日本キリスト教海外医療協力会(JOCS) 新宿区西早稲田2-3-18 ・アジアキリスト教教育基金 新宿区西早稲田2-3-18 ・財団法人日本クリスチャンアカデミー 新宿区西早稲田2-3-18 ・宗教法人日本バプテスト同盟 新宿区西早稲田2-3-18 ・株式会社アバコクリエイティブスタジオ 新宿区西早稲田2-3-18 ・移住労働者と連帯する全国ネットワーク 新宿区西早稲田2-3-18 ・日本キリスト教協議会 新宿区西早稲田2-3-18 ・河本を守る市民の会 新宿区西早稲田2-3-18 ・片山やめろネットワーク 新宿区西早稲田2-3-18 ・ホンダを許さない！吉本緊急集会事務局 新宿区西早稲田2-3-18 http://blog-imgs-66.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/20140504063428a1a.jpg 新宿区西早稲田2-3-18 ―――――――――― このように、鷹巣直美は、在日朝鮮人や反日左翼と結託している反日活動家だ！ 朝日新聞やTBSなどの反日マスコミは「二人の幼い子を育てる主婦」などと紹介しているが、騙されるな！（関連記事） ＞１０月１０日２０：４６時事通信、「９条」受賞逃しても口々に手応え＝「まだまだこれから」 ネット上では日英中韓４カ国語で署名を受け付け ＞活動の発案者である神奈川県座間市の主婦鷹巣直美さん（３７）は、マララ・ユスフザイさんの受賞に「心からの敬意と応援の声を届けたい」と喜んだ。 懲りない連中だ。 鷹巣直美はマララ・ユスフザイさんの受賞を喜んでいるようだが、仲間には怒り狂っている連中もいる！ ↓ ↓ ↓ 授賞発表 ↓ ↓ ↓
http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/20141011091710ab6.jpg 女性が教育を受ける権利を世界に向けて訴え、タリバンに襲われて頭に銃弾を受けたマララ・ユスフザイ ノーベル平和賞の受賞を逃して発狂した9条信者は、悔しさの余り、マララのことを「いち途上国の少女」と罵った！ ＞ネット上では、日英中韓４カ国語で受け付けており、刻々と数を増やしている。「１００万人を目指す。まだまだこれからだ」とメンバー。決意を新たに活動を世界に広げていく考えだ。 日本語と英語については理解できるが、どうして支那語と朝鮮語なのか？！ どうしてフランス語やドイツ語やポルトガル語やスペイン語やロシア語やアラビア語などでは、署名を受け付けていないのか？ 今までも実際に署名しているのは、韓国人と支那人が非常に多いのではないのか？ 【朝鮮日報記者に質問】「9条にノーベル平和賞」に賛同したい 回答：「憲法第9条にノーベル平和賞を」韓国語版サイトに署名を[08/04] http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1407121312/ 【朝鮮日報】「9条にノーベル賞」署名100万人目指し中国語サイト開設[08/12] http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1407800288/ 考えてみれば良い。 もしも、本当に「日本国憲法第９条」が良いものなら、どうしていつも日本の良いものをパクっている韓国は「９条」をパクらないのか？ もしも、本当に「日本国憲法第９条」が良いものなら、どうしていつも日本の良いものについて「韓国起源」を主張する韓国が「９条」を「韓国起源」と主張しないのか？ もしも、本当に「日本国憲法第９条」が良いものなら、どうしていつも日本の良いものをパクっている支那は「９条」をパクらないのか？ おかしいだろ。 朝鮮人も支那人も自分たちは、憲法９条なんて要らないし、嫌いな日本人にだけ９条を持っていてほしいから、一生懸命署名をしているのだ。 （参考） 日本人は無抵抗で虐殺されろ座談会 辛淑玉「こっちが殺されても相手を殺さない。相手がどんな暴力を振るっても自分は暴力を振るわない（反撃しない）ことが大切。」 http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/20141011083042901.jpg ■動画 【在日の本音】 日本人は黙って殺されろ！ 【恐怖の集会】 https://www.youtube.com/watch?v=VHq4aBBKuIY 辛淑玉 「9条はね、『自分たちは戦争しない、自分たちは殺さない』で終わってますよね。 私は、それは違うと思う。 殺されても殺さない！ 相手がどんな暴力をふるっても、自分は暴力をふるわない！ という徹底的な意思表示を見せるべき。 そういう覚悟がないと殺してしまう」 http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/20141011083113762.jpg ■動画 仮にとんでもない奴が攻めてきたら、もう黙って殺されちゃえばいい https://www.youtube.com/watch?v=KTzqyEe_9Hc 森永卓郎 「絶対に憲法９条は守るべき。 仮に、とんでもない奴が攻めてきたら、もう黙って殺されちゃえば良いんだと思う。 侵略されても戦争をせず滅亡したら『昔、日本という良い民族がいたんだな』と思えば良いじゃないですか。」 日本国憲法は、国際法に違反して占領軍が日本に押し付けた、日本を滅ぼすための憲法だ。 当時から、占領軍は、占領している国の法律を作ったり変更したりしてはならないことになっている。 私は、国際法に違反して存在している無効な日本国憲法がノーベル平和賞に選ばれるとは思っていない。 しかし、油断は禁物であり、日本は急いで無効な日本国憲法の「改正」ではなく、「破棄」をしなければならない。 実際に、「ノルウェー・ノーベル委員会」は、とんでもない者をノーベル平和賞に選ぶことがある。 「非核三原則」の佐藤栄作も嘘を吐いて受賞したわけだが、それ以上に酷い詐欺師と言えるノーベル平和賞受賞者は金大中とオバマの２人だ！ 2000年に受賞した韓国の金大中は、ノーベル賞詐欺師の典型例だ。 金大中は、大統領引退後に逮捕をされないようにするは己の名を歴史に残すべく韓国人初のノーベル賞を受賞しておこうと考え南北首脳会談を実現させた。 韓国では、大統領が引退すると次期政権によって逮捕されるのが恒例となっていたからだ。 この南北首脳会談は、現代財閥が5億ドルの北への違法送金を行い、金大中がそれを黙認したことの見返りで実現した。 2000年6月に行なわれた南北首脳会談は大変な注目を浴び、金正日と金大中が空港で抱き合ったとき、日本や韓国では、まるですぐにでも統一が実現するかのように報道された。 http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/2014101108413604e.jpg かねてから行われた韓国の活発なロビー活動もあって、金大中は望みどおり韓国人として初のノーベル賞受賞の栄誉に輝いた。 しかし、その栄誉もわずか半年で終焉を迎えた。 会談で約束された「離散家族再会」が北朝鮮によって中止され、南北交流が中断されたのだ。 北朝鮮は、自国民が、北朝鮮と比べれば豊かで自由な南朝鮮について知ることを野放しにはできなかった。 南北が交流を続けたら金正日政権は崩壊してしまう。 このようなことは初めてではなく、過去にも同じことがあったのだが、ノーベル賞がほしくてほしくてしょうがない金大中と、援助がほしくてほしくてしょうがない金正日の利害が一致したため南北首脳会談の茶番劇が演じられたのだった。 会談で約束されたが、反故にされたのは「離散家族再会」だけではない。 【金正日の韓国訪問】も約束されたが、実現されることはなかった。 もちろん、朝鮮半島の南北統一なんて、最初から無理な話で、実現するはずもなかった。 南北首脳会談で約束された【金正日の韓国訪問】なんて最初から嘘っぱちであり、【離散家族再会】も中止されたのだから、金大中のノーベル平和賞受賞は詐欺行為だった。 金大中の受賞について、欧米では「ノーベル賞を金で買った」という批判もされており、今からでも金大中のノーベル賞を剥奪するべきだ。 もう一人、2009年に受賞したオバマも、ノーベル平和賞詐欺師の典型例だ。 オバマへのノーベル平和賞も剥奪すべきだ。 http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/20141011085401be4.jpg プラハで核廃絶について演説するオバマ米大統領＝２００９年４月５日(ＡＰ) 2009年４月５日、就任したばかりのオバマ米大統領は、プラハで「核兵器のない世界構築に向けて具体的な歩みを始める」などとマトモな人間なら誰もがウソと分かる演説を行い、その年のうちにノーベル平和賞を受賞した。 当時、米国は、核弾頭の「寿命延長計画」を推進中で、「核兵器の小型化、強力化、長寿命化開発」に多額の予算を注ぎ込んでおり、オバマが演説で言った「核廃絶」「核なき世界」など真っ赤な嘘であることは、当時から明白だった。 当時、オバマの演説が嘘であることを全く指摘せずに報道していた日本のマスコミ、大喜びしていた反核団体関係者たち、オバマをノーベル平和賞に選出した「ノルウェー・ノーベル委員会」などは、生きる価値がないほどアホ丸出しだった。 http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/201410110900006f2.jpg チェコの首都プラハで演説し、核不拡散への決意を示したオバマ米大統領。プラハ城の広場には約２万人が押し寄せた＝２００９年４月５日（ロイター) 今年３月４日、オバマが議会に提出した2015会計年度（14年10月〜15年９月）の予算教書によると、米国の核兵器テスト、維持・発展させる（核開発を行う）エネルギー省・国家核安全保障局（ＮＮＳＡ）の核弾頭関連予算は、７％増額され83億ドル（約８３００億円）が配分されることとなった。 2015年度の83億ドルという予算額は史上最高で、さらに2019年までに97億㌦（ほぼ１兆円近く）にまで増やす予定だ。 米国は、この予算で、核弾頭とミサイルなどの「現代化計画」を推進しており、特に、核弾頭Ｂ61の寿命を現在より20〜30年延長させる研究開発に注力しているし、核弾頭運搬システムであるオハイオ級原子力潜水艦やステルス戦略爆撃機の改造にも多額の予算を割り当てている。 一方で、米国は、核弾頭廃棄用予算については、どんどん減らしている。 これが、2009年4月の演説で「核廃絶」を訴えて、その年のうちにノーベル平和賞を受賞したオバマ大統領の米国の「ありのままの姿」だ。 2009年当時からオバマ政権は現在とほぼ同様の「核兵器の小型化、強力化、長寿命化開発」を堂々と遂行していたのだから、オバマの「核廃絶」演説を持てはやして報道していた日本のマスコミやオバマをノーベル平和賞に選んだ「ノルウェー・ノーベル委員会」などがアホ丸出しだっただけだ。 マスゴミは大はしゃぎでオバマの「核廃絶演説」報道していたが、私たちマトモな人間は2009年当時から「オバマの核廃絶など嘘八百で、絶対に有り得ない」と断言していた。（関連記事） もちろん支那の核開発のペースは、米国以上だ。 とにかく「核廃絶」というのは、絶対に不可能だ！ 有り得ないことだが、仮に核兵器保有国が核弾頭を全て廃棄したとしても、設計図や頭脳まで廃棄することは不可能だから、現在の核兵器保有国は何かあればすぐに核ミサイルを再保有できる。 設計図や頭脳を廃棄することが不可能である以上、一度できてしまった核兵器の廃絶など絶対に有り得ないのだ！ 「ノルウェー・ノーベル委員会」は、こんな金大中やオバマのようなとんでもない詐欺師をノーベル平和賞に選ぶことがあるから、要警戒！ 日本は、急いで日本国憲法を破棄しなければならない。 もちろん、万が一「憲法9条」がノーベル平和賞を受賞した後でも、日本国憲法を破棄することはできるが、面倒臭さが増すだけだ。 とにかく、日本国民の生命と財産と自由を守るために、日本は急いで核武装するとともに、国際法に違反している無効な日本国憲法を破棄するべきだ。 この記事は、ＦＣ２ブログ「正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現」のコピーです。
ランキングのクリックや、コメント、トラックバックなどは、ＦＣ２ブログ「正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現」にお願い致します。 FC2ブログへのコメントの際には、コメント欄の「名前」にはお名前を、「URL」部分にご自身のブログのURLアドレスを入力するようお願い申し上げます。 |
|
以下が無効化議案を巡る賛成・反対の討論の内容です。
【 以下賛成討論 】
無効化議案の起草者
新風宝塚改革の会
大河内 茂太 市議
「宝塚市議会の意見書は想像を超える影響力を持った。韓国でも従軍慰安婦への補償を求める決議の根拠として引用され、米国の記念碑の碑文にも記載されている。真実でないものを真実として伝えてしまっている。いま、従軍慰安府問題は戦時中の女性の人権問題として扱われ、わが国が批判の矢面に立たされている。その一助を担った意見書は地方自治体の役割を超えている。論拠として政治利用されていることは誠に遺憾であり、速やかな撤回を求める」
※伊藤市議の発言は総務委員会での発言です。
無効化議案の提案者
新風宝塚改革の会
伊藤 順一 市議 「いわゆる従軍慰安婦問題に関して、平成２０年の３月議会で「日本軍『慰安婦』問題に関して政府の誠実な対応を求める意見書」が全会一致で可決された。
その後、各地方議会でも続々と同様の意見書が採択され、その数は４３自治体に及ぶ。
慰安婦問題が取り上げられるたびに、宝塚市議会が全国の地方議会で初めて意見書を可決した市議会であると引用されているばかりでなく、韓国国会決議にもアメリカでの慰安婦像設置理由に対する表明にも、宝塚市議会の名が引用され、平成２０年に宝塚市議会で可決した意見書が、国内の各自治体の議会に及ぼした影響だけではなく、世界各国に対しても非常に大きな影響を与えている。
そのような中、いわゆる従軍慰安婦問題の発端となり、国連人権委員会のクマラスワミ報告にも引用され、かつ慰安婦像の碑文にも引用されている朝日新聞の吉田証言の報道を、朝日新聞が虚偽であったと認め、正式に取り消した今、本市が可決した意見書も決定的な根拠の一つを失ったと言うべきである。
もって賛成討論とし、重要な部分が記載されていない決議案16号に反対する。」
無効化議案の提出者
太誠会
大川 裕之 市議
「宝塚市議会の意見書が冒頭にひいているアメリカ下院議会の決議は、日本軍による従軍慰安婦は残虐性と規模において２０世紀最大の人権侵害と位置づけている。このイメージは吉田証言によってつくられたものである。その後、アメリカでも、日本でも、政府レベルでここまでの過激な認定はなされていないにも関わらず、宝塚市議会が率先してその認識を支持したかのようになっているのは問題だ。『性奴隷』という表現についても今年６月、日本政府としてその言葉を用いないようにと国連に要望している。私としては意見書が根拠を失ったことを確認すべきと考える。慰安婦は性奴隷であるという理解を打ち消した上で、今後の議論に臨むべきだ」
慰安婦像の撤去を求める地方議員の会メンバー
自民党・宝結会
山本 敬子 市議 「従軍慰安婦とは、国際的バッシングにより左傾化する時代にあって韓国側から提起された問題。軍隊の慰安所は日本のみならず世界的にみられるもの。にも関わらず、日本が殊更に責められたのは強制的に連行したとされたからです。ところがそれは吉田清治氏の虚偽証言により造られたイメージでした。朝日新聞は２０年にわたりこの誤報を撤回してこなかった。その結果として米下院議会の決議や国連のクマスワラミ報告にも吉田氏の証言により、日本軍が女性を強制連行して性奴隷にしたという誤った認識が記載されることとなったのです。朝日新聞の謝罪会見後も、米国の慰安婦像は撤去されておらず、日本人児童が『日本人は悪いやつ』といじめにあっているのです。こうして毀損された日本人の名誉を回復するためにも、宝塚市議会の先の意見書はその決定的根拠を失ったということを明らかにしなければなりません」
【 以下反対討論 】
妨害議案を提出した共産党のメンバー
日本共産党
草野 義雄 市議 「山本議員の議論は加害者と被害者をすり替えている。吉田証言は慰安婦を強制的に働かせていたという事実の唯一の証拠ではない。意見書の根拠は河野談話であり、吉田証言はなんら根拠にはしていない。なのに、決定的な根拠を失ったと明記するのは、理屈が通らない。朝日の誤報をもって、慰安婦の強制性を否定する議論は国際社会には通用しない。女性の強制使役の実態に対し、７つの国・地域から日本政府に対する議決が上げられている。吉田証言は全体の一部であって、中心問題を否定する根拠とするには足らない」
反日決議の主導グループのメンバー
ユニットF宝塚
井上 きよし 市議
「宝塚市議会の意見書は吉田証言を根拠としておらず、河野談話を唯一の根拠として作成された。そして河野談話の作成にあたっては、現在開会中の国会でも明らかになっているように、吉田証言を根拠としていない。また安倍首相自ら『河野談話の立場を踏襲する』と明言している。以上の事実から本市議会の意見書の根拠はいささかも揺らいでおらず、１５号が掲げる『決定的な根拠を失ったことを確認する』というのは意味をなさない」
以下は、慰安婦問題の歴史的経緯において、朝日新聞や反日工作活動を行なう日本人がどのように関っているかを示した図となります。
御覧頂くと分かるとおり、韓国の反日団体の設立から、河野談話の発出に至るまで、朝日新聞と吉田清治の関連記事が１５年間にわたって誤報道され続けました。
河野談話の作成に吉田証言が用いられなかったのは、当時から、その信憑性に疑問が持たれていたからです。にもかかわらず、朝日新聞はそれを放置し、逆に、慰安婦活動を盛り上げるために利用し続けました。
「河野談話は直接吉田証言を根拠としない」ことは否定しません。しかし、「河野談話を出さざるを得ない状況を作り出したのは吉田証言」である事は間違いありません。すべては、朝日新聞が吉田証言を恣意的に使って報道した事から始まっているのです。
その証拠が以下の韓国東亜日報の慰安婦に関する記事の数と内容です。
１９８０年以前は、慰安婦に関する報道といえば、朝鮮戦争における米軍慰安婦に関するものがほとんどでした。一方、朝日新聞が慰安婦報道を大々的に初めて「日本軍が関与」と捻じ曲げ報道を行なって以降は、桁が変わります。
朝日新聞の報道が、真実を捻じ曲げ、「慰安婦＝日本軍による強制連行」という虚構を作り上げていった、一つの証拠です。
こうした虚構に乗る形で、宝塚市は平成２０年に慰安婦への謝罪・賠償を求める意見書を可決しました。それが大いに宣伝に利用され、アメリカの慰安婦像設置につながっていきました。
あげくの果てには、反日決議の４ヵ月後には、ソウルの日本大使館前で、慰安婦デモに参加し、慰安婦を讃える歌を歌い、踊った宝塚市議会議員もいます。
ソウルの日本大使館前での慰安婦デモに参加する
北野市議（社民党）と大島市議（ユニットF宝塚） あらためて、左翼議員の討論内容を御覧下さい。いかに自己弁護と欺瞞に満ちた討論を行なっているかが分かります。
こういった議員の方は、来年４月の統一地方選挙にて市民から適切な審判を受ける必要があると考えます。
−−−−−−−−−−−−（各議員の賛否）−−−−−−−−−−−−
新風宝塚 所属 H20.3反日決議時 無効化に対し
浅谷亜紀 市議 不 在 賛 同
新風宝塚 所属 H20.3反日決議時 無効化の対し
大河内茂太 市議 不 在 賛 同
太誠会 所属 H20.3反日決議時 無効化に対し
大川裕之 市議 不 在 賛 同
太誠会 所属 H20.3反日決議時 無効化に対し
佐藤基裕 市議 不 在 賛 同
無所属 H20.3反日決議時 無効化に対し
藤本誠 市議 不 在 賛 同
無所属 H20.3反日決議時 無効化に対し
伊福義治 市議 反日決議に賛成 賛 同
公明党 所属 H20.3反日決議時 無効化に対し
江原和明 市議 反日決議に賛成 賛 同
公明党所属 H20.3反日決議時 無効化に対し
中野正 市議 不 在 賛 同
公明党所属 H20.3反日決議時 無効化に対し
藤岡和枝 市議 反日決議に賛成 賛 同
公明党所属 H20.3反日決議時 無効化に対し
三宅浩二 市議 反日決議に賛成 賛 同
自民党・宝結会 H20.3反日決議時 無効化に対し
冨川晃太郎 市議 不 在 賛 同
自民党・宝結会 H20.3反日決議時 無効化に対し
北山照昭 市議 反日決議に賛成 議長のため採決不参加
自民党・宝結会 H20.3反日決議時 無効化に対し
坂下賢治 市議 反日決議に賛成 反 対
自民党・宝結会 H20.3反日決議時 無効化に対し
浜崎史孝 市議 反日決議に賛成 賛 同
自民党・宝結会 H20.3反日決議時 無効化に対し
村上正明 市議 反日決議に賛成 反 対
宝結会 H20.3反日決議時 無効化に対し
石倉加代子 市議 反日決議に賛成 反 対
ユニットF宝塚 H20.3反日決議時 無効化に対し
寺本早苗 市議 反日決議の中心人物 反 対
社民党 H20.3反日決議時 無効化に対し
大島淡紅子 市議 反日決議の中心人物 反 対
ユニットF 宝塚 H20.3反日決議時 無効化に対し
井上きよし 市議 反日決議に賛成 反 対
共産党 H20.3反日決議時 無効化に対し
田中こう 市議 反日決議に賛成 反 対
共産党 H20.3反日決議時 無効化に対し
草野義雄 市議 反日決議に賛成 反 対
共産党 H20.3反日決議時 無効化に対し
たぶち静子 市議 反日決議に賛成 反 対
共産党 H20.3反日決議時 無効化に対し
となぎ正勝 市議 反日決議に賛成 反 対
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
反日決議を無効化させる議案は可決されました。
次は、２度と宝塚市民の名誉と尊厳を毀損する事がないように、宝塚市民が正しい選択を選挙でする必要があります。
そのためにも、今回の議案に対する賛否と考え方については、広く市民に知らせていく必要があると考えています。
|
|
先日、宝塚市議会にて、平成２０年３月に決議された反日意見書に対して、これを無効化する決議が採択されました。
反日意見書は正式には「日本軍「慰安婦」問題に対して、政府の誠実な対応を求める意見書」という名称です。
−−−−−−−−−−（無効化された意見書の内容）−−−−−−−−−−
日本軍「慰安婦」問題に対して、政府の誠実な対応を求める意見書 2007年7月30日、アメリカ下院議会は全会一致で、「日本軍が女性を強制的に性奴隷にした」ことを「公式に認め」「謝罪する」よう日本政府に求める決議を採択しました。
当時の安部晋三首相は7月31日、この決議採択を「残念なことだ」と評し、生存する犠牲者に日本政府は公式謝罪しないことを強くほのめかしました。
これは、1993年の河野洋平官房長官の談話と矛盾する態度です。このような態度をとっていては、これまでに日本政府が口にしてきた「謝罪」が、本心とかけ離れた、口先だけのものであると受け取られても仕方ありません。また、村山首相のお詫びの手紙と共に一部の被害者に届けられた「女性のためのアジア平和国民基金」は、国際社会の批判をかわすための欺瞞であったのではないかと言われても仕方ないでしょう。
日本政府に謝罪と賠償、歴史教育などを求める決議案は、アメリカの議会決議に続いて、11月にオランダとカナダで、12月13日にはヨーロッパ議会で、採択されました。
日本政府が、日本軍「慰安婦」の被害にあった女性達に対して、いまだに公式の謝罪もせず、補償もせず、真相究明や責任者処罰をしないばかりか、教科書からもその記述を消し去って、無かったことにしようとしていることに対して、世界各国で批判の声が高まっているのです。
今、世界中で、日本軍「慰安婦」問題を解決するための運動が広がりを見せています。
しかし、これらの世界の動きは日本では必ずしも十分に報道されていません。
政府においては、1993年の河野洋平官房長官の談話の上、さらに日本軍「慰安婦」問題の真相究明を行い、被害者の尊厳回復に努め誠実な対応をされるよう求めるものである。
以上、地方自治法第99条の規定により意見書を提出します。
平成20年3月28日
衆議院議長 河野 洋平 殿
参議院議長 江田 五月 殿
内閣総理大臣 福田 康夫 殿 あて
宝塚市議会議長 小山 哲史
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 上記意見書は、「日本政府に朝鮮人元慰安婦（自称）に対して謝罪と賠償をせよ」という内容です。
この意見書が慰安婦問題の経緯からすると、どのような位置づけになっているのか、以下の図で見ていきましょう。
アメリカ下院の決議については、アメリカにおける代表的な反日議員であるマイク・ホンダ氏が請願したものです。この人物、韓国のロビー活動の権化のような人物であり、韓国江原大学の名誉博士号を得ています。つまり、「韓国の代弁者」です。
これを、「アメリカの公平・公正な意見」とみなせるものでしょうか。
答えはNOです。
意見書河野談話が出された時点で「吉田証言は捏造」という認識が専門家の間では持たれており、当然、河野談話には盛り込まれませんでした。
しかし、朝日新聞は、河野談話が出される10年以上前から、吉田氏の記事の掲載を続け、韓国の慰安婦活動が盛り上がるように誘導しました。結果として、日韓当局間で何らかの「けじめ」が必要という認識となり、河野談話が誕生してしまいました。
つまり、朝日新聞の吉田証言報道は河野談話を作り出すように、日韓両政府を誘導しました。さらに、韓国は吉田証言に基づく方向で、談話の作成過程で介入を行ないました。
そういった意味で、「河野談話は吉田証言の申し子」と言えます。
国際社会に誤った認識が広がっていったのは、戸塚悦郎氏が「SEX SLAVE（性奴隷）」という用語を新たに発案して、広めていったからです。
朝日新聞のファンタジー記事にヒントを得て、戸塚悦郎氏が作り上げた新たなファンタジー。これが「SEX SLAVE」です。
つまり、これは反日活動をする日本人が作り上げた「虚構」であり、いわば、海外の機関や議会に対して「詐欺」を働いているということです。
従軍慰安婦問題とは、日本の朝日新聞と反日活動家達が連携して、この問題を「無から作り上げていった」というのが、歴史的な真実です。
以上を踏まえて、反日決議の撤回に反対した議員の私見を見ていきましょう。
出展は、議員個人のブログ等です。
ユニットF宝塚所属
北野 聡子 市議
平成２０年３月の反日意見書の請願者
平成２０年７月の韓国ソウル慰安婦デモに参加
平成２６年１０月の無効化決議には当然反対
韓国ソウル日本大使館前にて
慰安婦デモに参加し
慰安婦を讃える歌を歌う北野市議
北野市議の総務委員会での発言−−−−−−−−−−−−−−−
「本市議会が平成２０年３月２６日付けで政府に提出した意見書は、「河野談話」をもとにしており、人権尊重の観点で、真相究明と、被害女性の尊厳回復につとめ、誠実な対応を求めたものでした。
「河野談話」についてですが、本年６月に、政府による「河野談話検証チーム」が検証結果を報告し、これを受け、政府は「河野談話の継承」を表明しました。
さらに、先週１０月３日の衆議院予算委員会答弁においても、菅官房長官は『吉田証言は「河野談話」の内容には反映されなかった。』安倍首相は『「河野談話」を継承する。』と明言しました。
つまり、「河野談話」をもとにした２００８年の本市議会意見書の根拠は、いささかも揺らぐことはないのです。
したがって、「吉田証言」の報道が虚偽であったことで本市議会の意見書が決定的な根拠を失ったとする決議第１５号の内容は、事実と異なっており、本市議会の過去の意見書を否定する決議には、賛成できません。
しかしながら、今般、朝日新聞が「吉田証言」の報道が、虚偽であったと認め、正式に取り消し、謝罪したことにともなって、国内ではさまざまな意見がでて、混乱をきたしています。
政府としては外務省に委員会を発足させ、詳しい調査を進めるとしていますので、宝塚市議会としても、国に対して、さらなる真相の究明を進め、諸外国、関係機関に、正しい理解をうながす努力をするよう 求めていかなければなりません。」
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
朝日新聞の論調は「吉田証言と女子挺身隊の報道は嘘。でも、河野談話は吉田証言が使われていないから有効だよ。」というものです。
基本的に北野市議の討論も、この論調を踏襲しています。この論調は「河野談話には吉田証言が使われていないが、吉田証言の報道によって作らざるを得なくなった」という事実が無視されています。
では、改めて上記の反日意見書の内容を見てみましょう。北野議員が言うように本当に、この反日意見書は「河野談話だけを根拠にしている」のでしょうか？
答えはNOです。
少なくとも、この意見書には
① アメリカ下院議会における日本政府への謝罪・賠償要求決議
② 安倍信三首相の発言
③ 村山談話とアジア女性基金
④ 河野談話
⑤ オランダ・カナダ・ヨーロッパ議会の日本政府への謝罪・賠償要求決議
の５つの公的発言等を根拠として、日本政府への謝罪と賠償を求めています。
つまりは、この反日意見書は、河野談話以外のものも謝罪と賠償の根拠としているのです。
①⑤は明らかに戸塚悦郎氏をはじめとする左翼活動家と朝日新聞による捏造報道による、国際工作活動の結果です。
また、④の河野談話についても、朝日新聞の報道が、これを作らざるを得ない環境に導きました。
つまりは、①③⑤は朝日の捏造報道の上に築かれた「虚構」でしかありません。
第１５号決議の表現のとおり、「意見書の根拠が失われた」のです。
北野市議をはじめとする反対派は、論点をずらす方策として「吉田証言と河野談話」というトピックのみに注目させようとしたのでしょう。
北野市議のブログは、以下の言葉で結ばれています。
「２００８年宝塚市議会意見書は死んでいません。生きています。
戦争の真実を知り、二度と戦争を起こさない責任を果たさなけれななりません。子どもたちの未来のために。」
つまり、北野市議にとっての子供達の未来は。。
● 日教組による「日本人悪玉史観」に基づく歴史を学び、
● 安全保障そっちのけで、外国の意見に従い、
● 左翼活動家の虚構に乗っかって、政府に謝罪と賠償を求めていく
そういった子供達を育てたい。という事なのでしょう。
宝塚市民として、絶対にお断りです！ |
全1ページ
[1]
