|
日本人の６０％以上がどうやらウクライナ情勢を正確に把握できていないのではと思われます。この質問の文言も怪しいですね。
※統計に基づく世論調査ではありません。結果は予告なく削除することがあります。 「意識調査」のデータ利用について 性別
男性86.4%
13.6%女性 コメントらんから
Payant JG ·日本はロシアとの関係強化をすることが国益になる。核配備も視野に入れるべきだ。日本に侵攻している中国や韓国にべったりの国が同盟国では頼りない。ウェイト的に半分以上ロシアとの連携を強めるべきでは。フランスの人類学者、エマニュエル・トッドも日本はロシアと関係強化し、核配備をすべきと提言している。http://p.tl/aF3Q そういった見地から、米欧に無節操に共鳴する必要はないし、日本がこれについて介入することは断るべきだ。
友人のクリミア人曰く、現在までの政権は汚職が半端なくて…かと言ってEUに取り込まれてもウクライナ人にとってプラスばかりとはならないし、ハンガリーの二の舞にはなりたくないので、ロシアのほうが、かなりマシとの事です。!!クリミアは自治共和国なのだから彼らの多数が望んでいるのなら、良いと思います。
私は日本に二人ウクライナ人の友達がいるが二人共、親ロシア派。この地域にはロシア系住民が多い。日本のメディアの報道はアメリカのフィルターが入っているものが多い。キエフの暴動はアメリカの金で動員がかかっていたことやアメリカからの武器が持ちこまれていたことなど報道されていない。西部には歴史的に野蛮な不労者が多い。東南部の多くの良識的なウクライナ人とキエフでは随分様相がことなる。あまり単純に見ない方がいいぞ。
親ロシア派のウクライナ人が、真の「ウクライナ人」かというと、そうではありません。日本のメディアの報道は、むしろロシアのプロパガンダをそのまま横流しにしているものが多いです。（なぜなら、特に初期は、これらの情報の多くがロシア語学科や親ロシア派の特派員がモスクワなどから発しているものだからです）貴方の仰る「歴史的に野蛮な浮浪者」「良識的な」の意味は学問的にも常識的にも意味不明ですが、安易に一国の文化や背景をご存知ないまま、このような発言はなさらない方がよろしいかと。ちなみに、現在の状況は「単純ではない」という点では、同意見です。
確かに私の発言は乱暴なものでした。その点はお詫びします。新政権＝欧米＝民主的、旧政権・クリミア＝ロシア＝強権的というメディアが提示する単純な構造に一言モノ申したかったのです。私の言う「歴史的に野蛮な浮浪者」は暴力的なバンデラ派の人たちです。歴史的に西部に多いです。「良識的な」の意味は東南部の方には経済的にも所得が高く、勤労な人が多いという意味です。キエフで起こったような野蛮な暴力革命（死んだ人の中には「市民側」から拳銃で撃たれた銃を携帯していない若い警官も多いです。）はなかったです。仕事もせず、現状に不平不満をもった農村部から首都キエフに流れ込んだ人たちがバンデラ派に扇動されていたという側面も見るべきだと思います。 『親ロシア派のウクライナ人が、真の「ウクライナ人」かというと、そうではありません。』というのはひどい発言だと思います。そもそも真ウクライナ人とか真日本人とかという発想には問題ありです。それを言うなら新政権のプロパガンダをしているクリチコ（元ボクサーの政治家）もウクライナのパスポートを持っていませんでした。ほとんど国外で活動していて彼があなたの言う真のウクライナ人ですか？ 日本がアメリカに従うべきかロシアを支援するか、これは 日本にとっても他人事ではない問題になりそうです。よりスッキリ簡潔にまとめ，日本側の態度について示したコメントがありますので紹介します。
ウクライナの選挙で親米大統領が敗れて親露大統領が誕生したから、 アメリカはウクライナ国内で、お金でデモ隊を組織して暴徒化させ、 選挙で選ばれた親露政権を暴力によって追放し、 選挙もせずに親米政権を誕生させた。 法的に正当性がない政権交代である。
ロシアに逃亡したウクライナ親露大統領ヤヌコビッチに正当性はあり、
そのヤヌコビッチから 「ウクライナ反乱鎮圧のためにロシア軍の出兵依頼」がある以上、 プーチン大統領のウクライナ出兵を ロシア上院が承認した事は侵略とはいえない。 アメリカはアメリカ傀儡のウクライナ新政権を財政支援したいが、
アメリカも財政が厳しいので、 アメリカ支配下にあるＩＭＦに金融支援を要請。 （ＩＭＦで一番負担を強いられるのは日本） プーチンは今回、アメリカが支援して組織化したデモ隊で
ウクライナにアメリカ傀儡の新政権を樹立させたのに対抗し、 ロシア支援の武装勢力がウクライナ南のクリミア半島の クリミア自治共和国の議会を占拠して親露首相を擁立させた。 アメリカがウクライナでやったことと同じことを
そのままプーチンはやり返した。 クリミア自治共和国の新首相により、
ロシア帰属を決める住民投票の前倒しが決まった。 クリミアはロシア系の住人が6割で、ロシアの軍事基地がある。
ウクライナの政変でロシア系住人やロシアの軍人を守るために
軍事介入するという大義がロシアにできた。 プーチンは他国に財政破綻寸前のウクライナに金融支援させ、
ウクライナで重要なクリミアだけを ピンポイントで支配下に置くことが可能になれば、 シリア情勢に引き続き、ロシアが戦略的勝利を収めたことになる。 ロシアはウクライナ全土を支配しなくても、
クリミア半島とその軍港さえピンポイントで抑えていれば、 サウス・ストリーム・パイプラインの安全性は確保できる。 クリミアはウクライナ内で経済開発が遅れており、
また差別も行われ、住民の60％以上を占めるロシア系は 「独立」か「ロシアに帰属」を望んでおり、 今回のウクライナ内乱でもいち早く 「ウクライナ非支持」と「国民投票による独立かロシアへの帰属か」を 決定する民主主義選挙による選択を全面に出している。 アメリカはマスコミを使い「ロシアは侵略者」と宣伝中である。 日本はアメリカ同調の反ロシアにまわることなく、 ドイツのメルケル案を支持し、国連以外でも国際機関調停に 平和的解決を見出す事を重要視する姿勢を見せ、 反米、反ロの色付けを避けたほうがいい。 2014/03/05(水) 12:15:20 | URL | 零崎涼介 #WkFKWbqY [ 編集 ] ―――――――――― ●関連記事 ロシア軍にクリミア大歓声！ウクライナからクリミアが独立か・米国やEUが反発・クリミアの歴史 http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-5372.html 以上、転載元さまより一部抜粋
反日の李承晩を韓国の初代大統領にすえさせたのもアメリカの工作でしたよね。そのために日本がこれまでどれだけいやな思いをさせられた事でしょう。日米同盟によるオバマの意見を丸呑みには出来ません。
|
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
コメント（4）
