|
↓宝塚市「慰安婦への政府謝罪・賠償要求決議」を撤回させる署名はコチラ！
↓宝塚市「慰安婦への政府謝罪・賠償要求決議」への抗議メールはコチラ！
朝鮮人元慰安婦への謝罪・賠償を求める決議の無効化議案が、反対派の議会工作により、採択されるか否か微妙な状況となっています。
反対派の中心は共産党市議団です。
共産党市議の「田中こう」市議のブログで、その議会工作の全容が語られていました。
−−−−−−−−−−（以下、ブログ記事から抜粋）−−−−−−−−−−
明日の最終本会議を前に、今日は議会運営委員会が開かれました。
各常任委員会で審査された議案・請願は、すべて全会一致で可決される見込みです。
さて、今日の議運で発議者の一人として決議案を提出しました。
井上議員（ユニットＦ）、村上議員（宝結会）、田中こう（共産）の3名で提出した決議案は「いわゆる従軍慰安婦問題に関して、朝日新聞が『吉田証言』の報道を虚偽であったと認め、正式に取り消し、謝罪した。それにともなって、国内では混乱をきたしている。国は、されなる真相の究明を進め、諸外国、関係機関に正しい理解を促す努力をするよう求めるものである」という内容です。
一方、伊藤議員（新風）、大川議員（太誠会）、中野議員（公明）からは、すでに「いわゆる従軍慰安婦問題に関して、本市議会が平成２０年３月２６日付けで政府に提出した意見書が決定的な根拠を失ったことを確認するとともに、国はさらなる真相の究明を進め、諸外国、関係諸機関に、慰安婦問題についての正しい理解を促す努力をするよう求める決議」が提出されています。
伊藤議員、大川議員、中野議員から提出された決議案は、朝日新聞の「吉田証言」をめぐる報道によって、2008年3月に本市議会が提出した「日本軍『慰安婦』問題に対して、政府の誠実な対応を求める意見書」の根拠がなくなったというものです。
対してこちら側の決議案は「現在の議会が過去の議会で決めたことを否定するやり方は道理に反している」、「慰安婦問題に関して考えの違いがあったとしても、朝日報道をめぐって混乱が生じていることは事実であり、さらなる真相究明は必要である」という２点での３会派（ユニット・宝結会・共産）共同提出です。
意見書の内容を見ればわかるように、「吉田証言」が虚偽であってもこの意見書を否定する根拠にはなりません。
２つの決議案は明日、総務常任委員会に付託され、審議されます。
宝塚市議会６会派が３対３に割れての決議案審査です。 −−−−−−−−−−−−−（以上）−−−−−−−−−−−−−
決議案の内容は、賛成派も反対派も似たような文言が並んでいますが、決定的に異なるのは、平成２０年３月に採決した反日決議を否定しているかどうかです。
反対派の狙いは、
● 慰安婦への謝罪・賠償を求める意見書（反日決議）の有効性は残したい。
● 「慰安婦問題の真相究明を求める。」という決議を出すことによって、朝日新聞の誤報に対するアクションはとった。というアピールはできる。
● 「混乱をきたしている」という表現で、「自分達の今までの主張・活動は、間違ってはいない」ことを暗に示す。
● 「真相究明」の言葉を入れる事で、朝日新聞による捏造が確定している慰安婦の問題に「真相はまだ不明」という印象を与え、過去に自分達が行なった反日決議に対する批判をかわしたい。
といった所だと思います。
賛成派の大河内市議作成の草案文を巧みに取り入れて、骨抜きにすることで、賛成派の切り崩しを狙ったものと思います。
嘆かわしいのは、保守政党であるはずの自民党（宝結会）の動向です。
民主系のユニットF、共産党と一緒に議案を提出するとは、ちょっと信じられません。
以下に朝日新聞の報道と、韓国、そして日本における慰安婦問題の関係を表した図を掲載いたします。
見ていただいての通り、吉田証言によって、いわれのない非難が引き起こされ、その流れに便乗した上で、宝塚市の反日決議が行われた事が分かります。
上記ブログによると、３会派（新風宝塚，太誠会，公明党） VS ３会派（共産党、ユニットF、宝結会）。
以下の議員の所属会派からも分かるとおり。。。
−−−−−−−−−−−−（市議会の情勢）−−−−−−−−−−−−
新風宝塚 所属 H20.3反日決議時 無効化に対し
浅谷亜紀 市議 不 在 賛 同
新風宝塚 所属 H20.3反日決議時 無効化の対し
大河内茂太 市議 不 在 議案の起草者
太誠会 所属 H20.3反日決議時 無効化に対し
大川裕之 市議 不 在 提案者
太誠会 所属 H20.3反日決議時 無効化に対し
佐藤基裕 市議 不 在 賛 同
無所属 H20.3反日決議時 無効化に対し
藤本誠 市議 不 在 賛 同
無所属 H20.3反日決議時 無効化に対し
伊福義治 市議 反日決議に賛成 不 明
公明党 所属 H20.3反日決議時 無効化に対し
江原和明 市議 反日決議に賛成 賛 同
公明党所属 H20.3反日決議時 無効化に対し
中野正 市議 不 在 提案者
公明党所属 H20.3反日決議時 無効化に対し
藤岡和枝 市議 反日決議に賛成 賛 同
公明党所属 H20.3反日決議時 無効化に対し
三宅浩二 市議 反日決議に賛成 賛 同
自民党・宝結会 H20.3反日決議時 無効化に対し
冨川晃太郎 市議 不 在 不 明
自民党・宝結会 H20.3反日決議時 無効化に対し
北山照昭 市議 反日決議に賛成 不 明
自民党・宝結会 H20.3反日決議時 無効化に対し
坂下賢治 市議 反日決議に賛成 不 明
自民党・宝結会 H20.3反日決議時 無効化に対し
浜崎史孝 市議 反日決議に賛成 不 明
自民党・宝結会 H20.3反日決議時 無効化に対し
村上正明 市議 反日決議に賛成 不 明
宝結会 H20.3反日決議時 無効化に対し
石倉加代子 市議 反日決議に賛成 不 明
ユニットF宝塚 H20.3反日決議時 無効化に対し
寺本早苗 市議 反日決議の中心人物 反 対
社民党 H20.3反日決議時 無効化に対し
大島淡紅子 市議 反日決議の中心人物 反 対
ユニットF 宝塚 H20.3反日決議時 無効化に対し
井上きよし 市議 反日決議に賛成 反 対
共産党 H20.3反日決議時 無効化に対し
田中こう 市議 反日決議に賛成 反 対
共産党 H20.3反日決議時 無効化に対し
草野義雄 市議 反日決議に賛成 反 対
共産党 H20.3反日決議時 無効化に対し
たぶち静子 市議 反日決議に賛成 反 対
共産党 H20.3反日決議時 無効化に対し
となぎ正勝 市議 反日決議に賛成 反 対
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 単純に会派の人数で考えるならば、無効化議案への反対派は１５人。賛成派は１０人。不明は１名。
このままだと、無効化決議の採択は厳しい状況だと言わざるを得ません。
純粋左翼政党の共産党とユニットFから造反者が出ることはないでしょう。
あとは、宝結会の議員の方が会派として、まとまった行動をとるのか。あるいは、会派の意向と異なり、反日決議無効化に票を投じる方がおられるのか。
この辺りがポイントになると思います。
明日、委員会に付託されるとのこと。決議が行われるか、それとも継続審議となるかは、いずれにせよ、明日分かります。
今は、勇気ある行動をとって下さる議員の方がおられる事を願うばかりです。
|
ネット署名活動
[ リスト | 詳細 ]
転載元: 
コメント（2）
|
↓宝塚市「慰安婦への政府謝罪・賠償要求決議」を撤回させる署名はコチラ！
↓宝塚市「慰安婦への政府謝罪・賠償要求決議」への抗議メールはコチラ！
いよいよ、明日は兵庫県宝塚市の朝鮮人元慰安婦への謝罪と賠償を要求する決議を無効化させる議案が審議されます。
ここで、慰安婦問題と朝日新聞や韓国、国連やアメリカとの関係をまとめておきたいと思います。
左翼の主張は「吉田証言は河野談話には取り上げられていない。よって吉田証言が取り消されても、慰安婦への謝罪と賠償は必要だ。」というものです。
では、本当にそうなのでしょうか？
以下に「世界一分かり易い慰安婦問題」という図を作成しましたので御覧下さい。
朝日新聞が吉田証言を使って、どのように世界に影響を与えていったのかが、おおよそ分かっていただけると思います。
↓PDF版は、こちらからダウンロードできます。
|
|
mik*ow*n* さまの『翼の友〜プロフェッショナル パイロットを目指して』より転載させて頂きました。
間違った決議をしてしまった日本の多くの自治体に起こせ！反転のドミノ！
（以下、転載記事）
議案の起草者 大河内茂太 市議
宝塚市の尊厳を取り戻す勇気ある議案を提出下さった、３会派の皆様には一宝塚市民として、心から御礼を申し上げます。
中野市議は公明党市議団の代表をされています。
それを考慮した上で、過去の議案に対する賛否、議員個人のブログやSNS、活動報告などから、個人的に予想した賛否予想は以下の通りです。
（注： あくまで、ブログ主の予想です。）
−−−−−−−−−−−−（市議会の情勢）−−−−−−−−−−−−
新風宝塚 所属 H20.3反日決議時 無効化に対し
浅谷亜紀 市議 不 在 賛 同
新風宝塚 所属 H20.3反日決議時 無効化の対し
大河内茂太 市議 不 在 議案の起草者
太誠会 所属 H20.3反日決議時 無効化に対し
大川裕之 市議 不 在 賛 同
太誠会 所属 H20.3反日決議時 無効化に対し
佐藤基裕 市議 不 在 賛 同
無所属 H20.3反日決議時 無効化に対し
藤本誠 市議 不 在 賛 同
無所属 H20.3反日決議時 無効化に対し
伊福義治 市議 反日決議に賛成 不 明
公明党 所属 H20.3反日決議時 無効化に対し
江原和明 市議 反日決議に賛成 賛 同
公明党所属 H20.3反日決議時 無効化に対し
中野正 市議 不 在 賛 同
公明党所属 H20.3反日決議時 無効化に対し
藤岡和枝 市議 反日決議に賛成 賛 同
公明党所属 H20.3反日決議時 無効化に対し
三宅浩二 市議 反日決議に賛成 賛 同
自民党・宝結会 H20.3反日決議時 無効化に対し
冨川晃太郎 市議 不 在 不 明
自民党・宝結会 H20.3反日決議時 無効化に対し
北山照昭 市議 反日決議に賛成 不 明
自民党・宝結会 H20.3反日決議時 無効化に対し
坂下賢治 市議 反日決議に賛成 不 明
自民党・宝結会 H20.3反日決議時 無効化に対し
浜崎史孝 市議 反日決議に賛成 不 明
自民党・宝結会 H20.3反日決議時 無効化に対し
村上正明 市議 反日決議に賛成 不 明
宝結会 H20.3反日決議時 無効化に対し
石倉加代子 市議 反日決議に賛成 不 明
ユニットF宝塚 H20.3反日決議時 無効化に対し
寺本早苗 市議 反日決議の中心人物 反 対
社民党 H20.3反日決議時 無効化に対し
大島淡紅子 市議 反日決議の中心人物 反 対
ユニットF 宝塚 H20.3反日決議時 無効化に対し
井上きよし 市議 反日決議に賛成 反 対
共産党 H20.3反日決議時 無効化に対し
田中こう 市議 反日決議に賛成 反 対
共産党 H20.3反日決議時 無効化に対し
草野義雄 市議 反日決議に賛成 反 対
共産党 H20.3反日決議時 無効化に対し
たぶち静子 市議 反日決議に賛成 反 対
共産党 H20.3反日決議時 無効化に対し
となぎ正勝 市議 反日決議に賛成 反 対
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 無効化決議の提案会派である公明党の皆様は、賛同下さるのではないかと予想しています。また、自民党山本敬子市議は「慰安婦像設置に抗議する全国地方議員の会」の会員でおられるので、無効化決議には賛同下さると信じております。
現在の情勢予測は賛成１１ 反対７ 予測不明が８ といった情勢です。しかも、予測不明な議員８名のうち７名が、前回の慰安婦への謝罪・賠償要求決議に賛成しています。
いずれにせよ、自民党会派・宝結会の６名の方々の動向が、この決議の行方を左右する状況です。
新聞社も、この問題に大変興味を持って下さっており、本日は産経新聞社の姫路支局の中村記者という方から、電話取材がありました。
この決議の無効化の必要性について、訴えさせて頂きました。
間もなく採決の日を迎えます。採決までの最後の一手として、兵庫６区（伊丹、宝塚、川西）選出の大串まさき衆議院議員に対して、以下のメールを送りました。
↓兵庫６区選出 大串まさき 衆議院議員のメールはコチラ。
−−−−−−−−−（以下、大串衆議院議員へのメール）−−−−−−−−−
はじめまして。宝塚市民の●●●●と申します。
昨今の自民党の保守政党としての働きに、日本国民として感謝申し上げます。
本日は大串議員の地元である宝塚市の「元朝鮮人慰安婦に対して政府の謝罪と賠償を求める意見書」についてお願いしたいことがあり連絡を差し上げました。
現在、自民党は「いわゆる従軍慰安婦」問題に対して、科学的な検証を行い、その上で、国際社会に慰安婦の真実を発信するというスタンスをとっておられると思います。
自民党が３月に党内に設置した国際情報検討委員会（原田義昭委員長）は、「誤った国際認識は断固として正していかなければならない」とする決議を行いました。
国際情報検討委員会は「日本の内政外交に対し中国、韓国などの反日宣伝とも思える情報があふれている」「国として主権や国益を守り抜くためには、単なる『中立』、『防御』の姿勢から積極的に攻める『情報発信』や『情報戦略』に転ずることが必要」とも見解を出しています。
一方、大串議員の地元の宝塚市は、平成２０年３月に日本で始めて従軍慰安婦への謝罪と賠償を求める意見書を決議しました。この影響で日本全国で４２の自治体が同様の決議を行うに至っております。
まさに、宝塚市は日本における反日宣伝の本拠地となっています。
現在、宝塚市市議会では議員有志によって、この意見書を無効化する決議が審議されようとしています。
頼みの綱となりますのが自民党市議会議員の方々です。しかしながら、一部の方を除いて、積極的に賛成されようとはしていないとの情報を得ております。
何卒、保守政党としての本分を発揮頂き、このような反日決議の撤回に自民党市議団として賛同するよう、お働きかけ頂けないでしょうか。
宝塚市の名誉と尊厳を回復させるために、お願い申し上げる次第です。
よろしくお願い申し上げます。
−−−−−−−−−−−−−−−（以上）−−−−−−−−−−−−−−−
↓兵庫６区選出 大串まさき 衆議院議員のメールはコチラ。
現在、慰安婦問題を巡っては「捏造された強制連行２０万人説」を正すべく、地方議会が意見書の採択を行なっています。
９月９日 大阪市議会 ９月１２日 千葉市議会
９月３０日 北九州市議会 １０月３日 鹿児島市議会
宝塚市も勇気ある決断を早期に下さなければ、宝塚市の信用を永遠に回復できなくなってしまいます。
決議成る事を心から願っています。
何卒、最後のご支援、ご拡散に御協力いただけます様、お願い申し上げます。
|
|
↓宝塚市「慰安婦への政府謝罪・賠償要求決議」を撤回させる署名はコチラ！
↓宝塚市「慰安婦への政府謝罪・賠償要求決議」への抗議メールはコチラ！
いよいよ、１０月８日に『日本軍慰安婦問題に対して、政府の誠実な対応を求める意見書（朝鮮人元慰安婦に対する日本政府の謝罪と賠償を求める決議）』を無効化する決議案が宝塚市議会にて審議されます。
決議案については、最終的にどういった内容になっているのかが分かりませんでしたので、宝塚市議会事務局を訪問して、正規版を確認してきたところ、内容については、前回、ブログ記事でご紹介した内容と、同じ内容でした。
前回の記事では、複数の議員会派が連携して、この決議案を提出しているらしい。という事しか、読者の皆様にはお伝できていませんでした。
本日、原本を確認することで、提出した会派の皆様が明らかになりしました。
以下の３会派の方々です。
議案の起草者 大河内茂太 市議
宝塚市の尊厳を取り戻す勇気ある議案を提出下さった、３会派の皆様には一宝塚市民として、心から御礼を申し上げます。
中野市議は公明党市議団の代表をされています。
それを考慮した上で、過去の議案に対する賛否、議員個人のブログやSNS、活動報告などから、個人的に予想した賛否予想は以下の通りです。
（注： あくまで、ブログ主の予想です。）
−−−−−−−−−−−−（市議会の情勢）−−−−−−−−−−−−
新風宝塚 所属 H20.3反日決議時 無効化に対し
浅谷亜紀 市議 不 在 賛 同
新風宝塚 所属 H20.3反日決議時 無効化の対し
大河内茂太 市議 不 在 議案の起草者
太誠会 所属 H20.3反日決議時 無効化に対し
大川裕之 市議 不 在 賛 同
太誠会 所属 H20.3反日決議時 無効化に対し
佐藤基裕 市議 不 在 賛 同
無所属 H20.3反日決議時 無効化に対し
藤本誠 市議 不 在 賛 同
無所属 H20.3反日決議時 無効化に対し
伊福義治 市議 反日決議に賛成 不 明
公明党 所属 H20.3反日決議時 無効化に対し
江原和明 市議 反日決議に賛成 賛 同
公明党所属 H20.3反日決議時 無効化に対し
中野正 市議 不 在 賛 同
公明党所属 H20.3反日決議時 無効化に対し
藤岡和枝 市議 反日決議に賛成 賛 同
公明党所属 H20.3反日決議時 無効化に対し
三宅浩二 市議 反日決議に賛成 賛 同
自民党・宝結会 H20.3反日決議時 無効化に対し
冨川晃太郎 市議 不 在 不 明
自民党・宝結会 H20.3反日決議時 無効化に対し
北山照昭 市議 反日決議に賛成 不 明
自民党・宝結会 H20.3反日決議時 無効化に対し
坂下賢治 市議 反日決議に賛成 不 明
自民党・宝結会 H20.3反日決議時 無効化に対し
浜崎史孝 市議 反日決議に賛成 不 明
自民党・宝結会 H20.3反日決議時 無効化に対し
村上正明 市議 反日決議に賛成 不 明
宝結会 H20.3反日決議時 無効化に対し
石倉加代子 市議 反日決議に賛成 不 明
ユニットF宝塚 H20.3反日決議時 無効化に対し
寺本早苗 市議 反日決議の中心人物 反 対
社民党 H20.3反日決議時 無効化に対し
大島淡紅子 市議 反日決議の中心人物 反 対
ユニットF 宝塚 H20.3反日決議時 無効化に対し
井上きよし 市議 反日決議に賛成 反 対
共産党 H20.3反日決議時 無効化に対し
田中こう 市議 反日決議に賛成 反 対
共産党 H20.3反日決議時 無効化に対し
草野義雄 市議 反日決議に賛成 反 対
共産党 H20.3反日決議時 無効化に対し
たぶち静子 市議 反日決議に賛成 反 対
共産党 H20.3反日決議時 無効化に対し
となぎ正勝 市議 反日決議に賛成 反 対
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 無効化決議の提案会派である公明党の皆様は、賛同下さるのではないかと予想しています。また、自民党山本敬子市議は「慰安婦像設置に抗議する全国地方議員の会」の会員でおられるので、無効化決議には賛同下さると信じております。
現在の情勢予測は賛成１１ 反対７ 予測不明が８ といった情勢です。しかも、予測不明な議員８名のうち７名が、前回の慰安婦への謝罪・賠償要求決議に賛成しています。
いずれにせよ、自民党会派・宝結会の６名の方々の動向が、この決議の行方を左右する状況です。
新聞社も、この問題に大変興味を持って下さっており、本日は産経新聞社の姫路支局の中村記者という方から、電話取材がありました。
この決議の無効化の必要性について、訴えさせて頂きました。
間もなく採決の日を迎えます。採決までの最後の一手として、兵庫６区（伊丹、宝塚、川西）選出の大串まさき衆議院議員に対して、以下のメールを送りました。
↓兵庫６区選出 大串まさき 衆議院議員のメールはコチラ。
−−−−−−−−−（以下、大串衆議院議員へのメール）−−−−−−−−−
はじめまして。宝塚市民の●●●●と申します。
昨今の自民党の保守政党としての働きに、日本国民として感謝申し上げます。
本日は大串議員の地元である宝塚市の「元朝鮮人慰安婦に対して政府の謝罪と賠償を求める意見書」についてお願いしたいことがあり連絡を差し上げました。
現在、自民党は「いわゆる従軍慰安婦」問題に対して、科学的な検証を行い、その上で、国際社会に慰安婦の真実を発信するというスタンスをとっておられると思います。
自民党が３月に党内に設置した国際情報検討委員会（原田義昭委員長）は、「誤った国際認識は断固として正していかなければならない」とする決議を行いました。
国際情報検討委員会は「日本の内政外交に対し中国、韓国などの反日宣伝とも思える情報があふれている」「国として主権や国益を守り抜くためには、単なる『中立』、『防御』の姿勢から積極的に攻める『情報発信』や『情報戦略』に転ずることが必要」とも見解を出しています。
一方、大串議員の地元の宝塚市は、平成２０年３月に日本で始めて従軍慰安婦への謝罪と賠償を求める意見書を決議しました。この影響で日本全国で４２の自治体が同様の決議を行うに至っております。
まさに、宝塚市は日本における反日宣伝の本拠地となっています。
現在、宝塚市市議会では議員有志によって、この意見書を無効化する決議が審議されようとしています。
頼みの綱となりますのが自民党市議会議員の方々です。しかしながら、一部の方を除いて、積極的に賛成されようとはしていないとの情報を得ております。
何卒、保守政党としての本分を発揮頂き、このような反日決議の撤回に自民党市議団として賛同するよう、お働きかけ頂けないでしょうか。
宝塚市の名誉と尊厳を回復させるために、お願い申し上げる次第です。
よろしくお願い申し上げます。
−−−−−−−−−−−−−−−（以上）−−−−−−−−−−−−−−−
↓兵庫６区選出 大串まさき 衆議院議員のメールはコチラ。
現在、慰安婦問題を巡っては「捏造された強制連行２０万人説」を正すべく、地方議会が意見書の採択を行なっています。
９月９日 大阪市議会 ９月１２日 千葉市議会
９月３０日 北九州市議会 １０月３日 鹿児島市議会
宝塚市も勇気ある決断を早期に下さなければ、宝塚市の信用を永遠に回復できなくなってしまいます。
決議成る事を心から願っています。
何卒、最後のご支援、ご拡散に御協力いただけます様、お願い申し上げます。
|
|
2014/09/28 に公開
2014年9月28日の中国政府の政治的自由の拡大を求めた香港民主化デモ 香港警察はデモを解散しないと、発泡しますと警告も！ 肥大するデモ隊に向けて警察隊がデモ隊に向け催涙弾を催涙弾により一時的にデモ隊がバラける様子。 HK Apple Daily 蘋果動新聞ライブ映像より あて先：国際刑事裁判所
国連安全保障理事会、政治的暴力行為の市民権調査が平和的な抗議の期間、香港で起こったことを開示してください。 署名にご賛同を！
18,945人の賛同者が集まりました(oct,5,0:19am)
主旨
なぜ、香港で現在の市民的不服従が、あなたに関係あることなのか？
1. 香港は、中国の他の都市とは違います。
2. 香港派アジアの中でもひとつの主要な金融センターであり、香港がシャットダウンし続けるならば、いろいろな国でストック市場に重要な影響を及ぼすでしょう。
3. この抗議の結果は、グローバル経済に影響を及ぼすでしょうし、中国で、将来の経済政策を変えるかもしれません。
5. この世界的な問題は、国際的な認識を必要とします。
6. これは、明らかに人権侵害です。
2014年9月22日から、香港民主主義推進学生はストライキをしていて、普通選挙権のために抗議します。 残念なことに、このデモンストレーションは、流血の悲劇で終わりました。
経済で外国の方針、観光旅行、ヘルスケア、公的扶助などの（それは、何百万もの観光客、外国人労働者や移民を都市に引きつけます）高い評判で、香港は常にアジアで最も安全な都市の1つと評価されていました。
2014年9月28日、英国政府から中国(1997)への香港の上の主権の譲渡以来、香港市民は、歴史上初めて中国からの政治的暴力と向き合います。
今日、私は、この市民権運動 『 普通選挙権のための抗議 』 の間、負傷した何千もの武器を持たないティーンと学生に対する心からの悲しみを表明しています。 彼らの行動は熱心で、恐れを知らなくて、英雄的で、賞賛に値しました。
抗議者は武装しておらず、役人が群衆を分散させるためにトウガラシスプレーを使って理不尽にあった法の執行にもかかわらず反撃するために、わずかな腕力にも頼りませんでした。
この抗議は合法的な許可証で合法的に要請されました、そして、我々の抗議者の誰も急に暴動を起こし始めませんでした。
北京、香港警察フォース、最高責任者と香港警備局は、過剰防衛（例えば情け容赦なく我々の弁護の余地のない市民を虐待する催涙ガス、ゴム弾、トウガラシスプレーと棒）を繰り返して使います。
彼らが去る許可に用を足すよう礼儀正しく求めたとき、警官も学生を解放することを拒否しました。
言論の自由（人権）のために、そして、我々の子供たちを保護するために、私はあなたに我々を助けて、武器を持たない学生に対する暴力行為を止めるためにこの嘆願書に署名するよう、謹んで訴えます。
我々は、武器を持たない一般人への最近の猛攻撃が政治抑圧と人権侵害であったと思っています。
数人の学生は、不当に逮捕され、拘留されもしました。
したがって、我々は国連安全保障理事会に以下の個人（以下を含むがこれに限らず）を調査するために調査を開始するよう、謹んで頼みます：
アンディ・ツング、警察のコミッショナー
トン-kwok Lai、保安のための秘書
kaチウ・リー、保安のための次官
Yuet-ngorラム・チョン、管理のための秘書長
俊穎レオン、香港特別行政区の最高責任者
これに加えて、必要であると考えられるならば、我々は国連安全保障理事会に調査を国際刑事裁判所に任せるよう頼みます。
この嘆願書を共有してください。 あなたの助力は変化をもたらす事ができます。
「あなたの全部の票（単に紙の小片でなく、あなたの全部の影響）を投じました ... 1000人の男性が今年彼らの税の請求を払わないことになっているならば、それはそれが彼らに支払うことで激しくて血の案でなくて、州が暴力を委託して、純真な血を流すのを可能にしないでしょう。 少しはそれが可能であるならば、これは、実際、平和を好む革命の定義です。」 ヘンリ・デイヴィッド・ソオロウ
『あなたが世界でわかりたい変化であってください。』聖者ガンジー
自由香港！香港民主！香港学生加油！
|
