自衛隊情報保全隊による国民監視は違法！”情報収集は人格権侵害”仙台地裁判決 国に賠償命令

転載記事　河北新聞

自衛隊監視訴訟　「人格権侵害」賠償命令　仙台地裁

　自衛隊情報保全隊にイラク派遣反対の市民運動を監視され、人権を侵害されたとして、東北６県の住民ら１０７人が国に監視の差し止めや損害賠償を求めた訴訟の判決で、仙台地裁（畑一郎裁判長）は２６日、原告５人について「違法な情報収集で人格権を侵害された」と認め、国に計３０万円の損害賠償を命じた。差し止めの訴えは「対象が特定されておらず不適法」として却下した。情報保全隊による監視活動をめぐる判決は、全国で初めて。

　訴訟は第１陣が２００７年１０月に提訴。第６陣まで訴えを起こし、１０７人が１人当たり１００万円、計１億７００万円の損害賠償を求めた。

　住民側は、情報保全隊はイラク派遣開始前後の０３年１０月〜０４年２月、反対集会やデモ行進を監視し、参加した個人、団体の情報を「国内勢力の反対動向」などと題した内部文書に記載した、と指摘。「監視は違憲・違法。プライバシー権や表現の自由、平和的生存権を侵害され、精神的苦痛を受けた」と主張した。
　住民側は、情報保全隊の関係者３人の証人採用を申請。地裁は証人尋問を防衛省に照会したが、防衛省は「任務に支障がある」と説明し、証人尋問は行われなかった。

　国側は「『監視活動』や『情報収集』という言葉は抽象的で、差し止め対象を特定しておらず不適法」と反論。情報保全隊の情報収集活動について「国民の権利を侵害しない範囲で実施していて、違法ではない。個人情報保護法の趣旨を逸脱していない」と述べ、差し止めについては訴えの却下を、賠償請求については棄却を求めていた。
　国側は、住民側を監視したかどうかについての認否や、内部文書を作成したかどうかの認否を明らかにしなかった。

　2012年03月26日月曜日

 

―・―・―・―・―　　転載ここまで　―・―・―・―・―・―・

 

　原告は控訴しました。

[櫻（N）]

税を使った情報操作、担当者に支払った税金を返還させろ。

[人権NGO言論・表現の自由を守る会]

今回、国側は住民側を監視したかどうかについての認否も、内部文書を作成したかどうかの認否も明らかにしていません。

高裁で証拠を開示させ、必ず責任者とその罪を明らかにして償わせましょう。