2019年08月11日の記事一覧 - 詳細表示

道警「ヤジ排除」は、日本国憲法９９条と自由権規約１９条２５条違反！

　安部晋三首相と道警幹部・警察官らによる犯罪は、日本国憲法　前文と第１条、第９条、第１１条、第１３条、第２１条、第９７条、第９８条および自由権規約１９条２５条違反であるとともに憲法弟９９条違反の犯罪である！

　４回目の人権理事国である日本の総理大臣が、自由権規約第①選択議定書をはじめとする日本が批准済みの人権条約に備わっている個人通報制度をひとつも批准せず、法の支配を実現していない事実は、２０１６年の人権理事会宣誓に違反しており、本件人権侵害行為は自由権規約違反であるとともに国連憲章違反である。

自由権規約委員会　第５回日本政府報告書審査の総括所見（勧告）：２００８年

パラグラフ２６．委員会は、公職選挙法による戸別訪問の禁止や選挙活動期間中に配布することのできる文書図画の数と形式に対する制限など、表現の自由と政治に参与する権利に対して加えられている不合理な制限に、懸念を有する。委員会はまた、政府に対する批判的な内容のビラを私人の郵便受けに配布したことに対して、住居侵入罪もしくは国家公務員法に基づいて、政治活動家や公務員が逮捕され、起訴されたという報告に、懸念を有する（規約 19 条、25 条）。

締約国は、規約第 19 条及び 25 条のもとで保障されている政治活動やその他の活動を警察、検察及び裁判所が過度に制限することを防止するため、その法律から、表現の自由及び政治に参与する権利に対するあらゆる不合理な制限を撤廃すべきである。

市民的及び政治的権利に関する国際規約（自由権規約）

第19条

1　すべての者は、干渉されることなく意見を持つ権利を有する。

2　すべての者は、表現の自由についての権利を有する。この権利には、口頭、手書き若しくは印刷、芸術の形態又は自ら選択する他の方法により、国境とのかかわりなく、あらゆる種類の情報及び考えを求め、受け及び伝える自由を含む。

3　2の権利の行使には、特別の義務及び責任を伴う。したがって、この権利の行使については、一定の制限を課すことができる。ただし、その制限は、法律によって定められ、かつ、次の目的のために必要とされるものに限る。

(a)　他の者の権利又は信用の尊重

(b)　国の安全、公の秩序又は公衆の健康若しくは道徳の保護

第25条

すべての市民は、第二条に規定するいかなる差別もなく、かつ、不合理な制限なしに、次のことを行う権利及び機会を有する。

(a)　直接に、又は自由に選んだ代表者を通じて、政治に参与すること。

(b)　普通かつ平等の選挙権に基づき秘密投票により行われ、選挙人の意思の自由な表明を保障する真正な定期的選挙において、投票し及び選挙されること。

(c)　一般的な平等条件の下で自国の公務に携わること。

自由権規約委員会の総括所見

英語（PDFファイル;48KB）
日本語仮訳（PDFファイル;45KB）
https://www.nichibenren.or.jp/library/ja/kokusai/humanrights_library/treaty/data/Concluding_observations_ja.pdf

市民的及び政治的権利に関する国際規約（自由権規約）　条約本文

https://www.nichibenren.or.jp/activity/international/library/human_rights/liberty_convention.html

ー・－・－・－・－・－・－・－・－・－・－

8/11(日) 6:01配信北海道新聞

「道警は説明責任果たせ！」札幌で抗議デモ　ヤジ排除に危機感

道警によるヤジの強制排除に対し、プラカードを掲げながら声を上げるデモ参加者＝10日午後5時15分（金田翔撮影）

「人権無視するな」「法的根拠を示せ」

　道警の警察官らが安倍晋三首相の街頭演説中、批判の声を上げた市民を現場から排除した問題で、道警に抗議する市民集会とデモが10日、札幌市中央区で開かれた。集まった120人超の市民らが「ヤジも言えない世の中でいいのか」「道警は説明責任を果たせ！」と声を上げながら、道警本部庁舎を目指し、市中心部を行進した。

【動画】安倍首相「締め演説」は秋葉原　警察官目立ち物々しい雰囲気

　「人権無視する警察はいらない」「法的根拠を示せ」―。10日午後5時すぎ、デモ隊は同市中央区の大通公園を出発。道警の警察官十数人が警備に就く中、「ヤジくらい言わせろ」などと書いた数えきれないほどのプラカードを掲げ、シュプレヒコールを上げた。

首相演説で排除された大杉さんも参加

　「野党候補の演説では排除などしないのに、首相演説の時だけ強制排除された。それっておかしくないですか」。首相の街頭演説で「安倍やめろ」とヤジを飛ばし、無理やり排除された同市北区の団体職員大杉雅栄さん（31）は先頭から通行人に訴えた。

　年金制度批判のプラカードを掲げようとし、警察官に阻まれた同市豊平区の富永恵子さん（70）は今回「老後の生活費2000万円貯金できません！」のプラカードを高く掲げた。「表現の制限に日本の戦前の空気すら感じる。多くの人たちに今、日本は危険な状況にあると感じてほしい」

　道警側は排除行為を「トラブル防止措置」と主張するが、法的根拠の説明は避けたまま。6日の道議会総務委員会でも、山岸直人道警本部長らは札幌地検に告発状が出されたことを理由に「これ以上の答えは控える」の一点張りだった。

コメント（0）

トラックバック（0）

最高裁“のぞき魔”常習犯隠し立ての無責任

　◆ 事務官２人が盗撮逮捕もどこ吹く風
　　　最高裁“上級国民”の傲慢（日刊ゲンダイ）

　「これまでも数回やった」
　“のぞき魔”の供述が裏付けられた。
　１人暮らしの女性の部屋に盗撮目的で侵入したとして、最高裁判所事務総局秘書課の事務官、長岡宗隆容疑者（３６＝東京都新宿区）が７月２９日、住居侵入の疑いで警視庁牛込署に再逮捕された。

　長岡容疑者は１３日午前１時ごろ、同じマンションの下の部屋に住む２０代女性の部屋をカメラで盗撮したとして、東京都迷惑防止条例違反の疑いで現行犯逮捕され、２９日、東京地検に起訴された。

　「長岡容疑者は自分の部屋のベランダから、先に小型カメラを取り付けた伸縮性の棒を下の部屋のベランダに伸ばし、女性の半裸や着替えシーンを盗撮していた。

　カメラを差し入れているところを女/性に見つかり、ヤバイと思ってマンションから飛び出し、近くのゴミ捨て場まで走り、カメラを捨てて証拠隠滅を図った。
　何食わぬ顔をしてマンションに戻ったところ、女性の通報で駆け付けた警察官と出くわした。長岡がうろたえるそぶりを見せたため、不審に思われて職務質問され、容疑を認めた。ゴミ捨て場で見つかったカメラを突きつけられ、グウの音も出なかったようです。
　残されていた画像が動かぬ証拠となった」（捜査事情通）

　その後の調べで余罪が判明。「数回やった」という長岡容疑者の供述は１人の女性に対してのものではなく、別の２０代女性の部屋にも、こっそり忍び込んでいたのだ。

　最高裁では長岡容疑者が逮捕される９日前の４日にも、同じ秘書課の４０代の事務官の男が、ＪＲ錦糸町駅構内のエスカレーターで女性のスカート内を盗撮したとして同容疑で現行犯逮捕されている。

　最高裁広報課報道係に長岡容疑者の職務内容や２人が上司と部下の関係だったかどうか尋ねると、「いずれに関しましてもプライバシーに関することなので、お答えできかねます」とのこと。

　◆ プライバシー侵害者をプライバシー理由に擁護

　あらためて「長岡さんは、秘書課渉外連絡室渉外第２係の主任ではないですか」と聞くと、「こちらに関しましてもプライバシーに関することでありまして、秘書課所属の裁判所事務官であるということ以上にはお答えを差し控えさせていただきたい」という回答だった。

　我が国の司法権の最高機関「最高裁」の職員が、見知らぬ女性の「プライバシー」を散々無断でのぞき見しておきながら、こと身内の話になると「プライバシー」を理由に回答を拒否。

　「盗撮」も「住居侵入」もリッパな犯罪だ。それをまるで「どこ吹く風」みたいな態度で、特別国家公務員である事務官の職務内容はおろか、４０代事務官に至っては名前すら明らかにしないのだから、税金を払っている国民をバカにするにも程がある。

『日刊ゲンダイ』（2019/08/02）
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/newsx/259547

https://wind.ap.teacup.com/people/14170.html

コメント（0）

トラックバック（0）

第９回「日の丸・君が代」問題等全国学習・交流集会資料から（22）市民・諸団体②

◆ 地方議会で起きていること

辻よし子（あきる野市議）

　（１）来賓として参加する、小・中学校の卒業式・入学式、成人式での不起立
　　＊教育委員会から再三の注意を受ける。
　　＊市議会で問題視され、地元新聞に掲載される。

　（２）新天皇即位に関する賀詞の決議
　　＊恥も外聞もなく、数の力がまかり通る議会の状況
　　＊２０人中、反対１人。全会一致の議会が多い。

　◆ （資料１：賀詞決議に対する反対討論）

　会派くさしぎの辻よし子です。
　天皇陛下御即位賀詞に関する決議に対し、反対の立場から討論します。
　本決議に反対する理由の１つは、この決議はそもそも地方議会の決議になじまないということです。議会がおこなう決議とは、議会の意思を対外的に表明することであり、地方議会においては、特に市民生活に関わる案件で、その必要が認められるときにおこなうべきものです。

　たとえば、静岡県伊東市議会では「市民生活に直接かかわる緊急、重大な事項に関し、議会の意思を対外的に表明するために行う議決」と説明しています。
　天皇の即位についてお祝いの意思を対外的に表明することが、あきる野市民の生活に直接かかわる緊急、重大な事項とは思えません。
　決議には法的根拠がなく、とくに提出先があるわけではありません。それにもかかわらずわざわざ議会の意志を表明するのですから、そこにはやはり、緊急性や重大性が必要です。

　反対する２つ目の理由は、祝意や弔慰に関する決議というものは、内心の自由に直接関わる問題であり、誰もが異論なく賛同できる内容に限定すべきという点です。
　市議会は言うまでもなく市民を代表する機関であり、市議会が祝意を決議するということは、市民の気持ちや心のあり様を代表することになります。
　しかし、天皇の即位に関して市民の捉え方は様々であり、即位を祝う気持ちになれない人もいるでしょう。また、現在の象徴天皇制のあり方自体に疑問を持っている人たちも少なくありません。そうした市民の心のあり様を「誠に慶賀に堪えない」という言葉で束ねることは、市民の代表である議会が、考えを異にする個人の内心の自由を侵すことになります。祝意や弔慰は、全会一致でなければ、決議できない性質のものなのです。

　３つ目の反対理由は、このような決議を上げることが、天皇制に関する言論の自由を封じ込めることに繋がりかねないと危惧するからです。
　「天皇は、憲法で定められた日本国の象徴であり、象徴としての天皇を敬い、新天皇の即位を祝うのは、日本人である以上当たり前じゃないか」と、まるでお祝いの気持ちを持たないことは悪いことであるかのような風潮が一部見られます。今回の決議が、結果的にそうした風潮を助長することに繋がらないでしょうか。

　言うまでもなく、憲法第１条では、日本国の象徴である天皇の地位は、主権の存する日本国民の総意に基づくと規定しています。つまり、天皇の地位を決めるのは、主権者たる国民の側にあるということです。
　５月に退位された前天皇は、天皇制の是非や天皇の戦争責任の問題など、天皇制をめぐる言論の自由について、新聞記者から意見を求められた際、「言論の自由が保たれるということは、民主主義の基礎であり大へん大切なことと思っております」と答えています。
　しかし、残念ながら日本における言論の自由は、決して十分に保障されているとは言えません。国境なき記者団が毎年発表している国別の報道の自由度ランキングで、日本は今年も１８０か国中６７位であり、先進７か国中最下位です。また、国境なき記者団は、ナショナリズムの台頭により世界の報道の自由度が下がっていると警告しています。

　先週、同じ内容の決議を上げた青梅市議会では、採決に当たって、ひとりの議員が棄権するため退出しようとすると、「非国民！このやろう」と、傍聴者から罵声を浴びたそうです。ちょうど市内の小学生が議会の見学に訪れており、傍聴席でその様子を見ていたとのことでした。
　このような事態が生じたことは、今回の決議に賛同する議員のみなさんにとっても不本意なことでしょう。しかし、この決議を上げることは、天皇崇拝の同調圧力を強め、自由な言論を許さない息苦しい社会を作ることにつながりかねません。
　日本の言論の自由が、今どのような状況にあるのか、世界的視野に立って、冷静に判断する責任が議会にはあるはずです。
　以上、本決議の反対討論とします。

　◆ （資料２：議会に提案された賀詞決議の文章）

　（原案）
　天皇陛下におかせられましては、風薫る良い日に御即位されましたことは、誠に慶賀に堪えないところであります。
　天皇皇后両陛下の益々のご清祥と、令和の御代が平和で末永き弥栄（やさか）であることをお祈り申し上げます。
　ここにあきる野市議会は市民を代表して、謹んで慶祝の意を表します。

　（修正後）
　天皇陛下におかれましては、風薫る良い日に御即位されましたことは、誠に慶賀に堪えないところであります。
　天皇皇后両陛下の益々のご清祥と、令和の時代が平和で希望に満ち溢れるものとなりますようお祈り申し上げます。
　ここにあきる野市議会は、謹んで慶祝の意を表します。

https://wind.ap.teacup.com/people/14189.html

今言論･表現の自由があぶない！

過去の投稿日別表示