■国公法102条：自由権規約違反

“公平さ期待できず”/堀越事件弁護団が特別抗告.

2009年12月02日09時21分 / しんぶん赤旗

　国公法弾圧堀越事件の弁護団は１１月３０日、東京高裁の中山隆夫裁判長ら３人の裁判官に対する忌避申し立てが却下されたことを受け、「公平で客観性のある審判を期待できない」として、最高裁に特別抗告を申し立てました。

　前回の公判（１１月１８日）で、弁護側は、新たに開示された公安警察が盗撮したビデオ２２本につき、法廷での取り調べを請求、裁判所がこれを却下したことを不服として、忌避を申し立てました。これについても、裁判所は「訴訟を遅延させるのみが目的」として、その場で簡易却下しました。

　今回の特別抗告は、忌避の理由の正当性をめぐって、３裁判官を相手取って裁判を求めたもの。

　弁護団は、今回の忌避は、たんなる訴訟の遅延目的ではなく、重大な争点となっている捜査の違法性、国公法と人事院規則で禁じている政治活動の違憲性を解明する上で、盗撮ビデオの取り調べは必要不可欠だ、と主張。これを取り調べないのは、公平な裁判を受ける権利の侵害（憲法３７条）に当たると指摘しています。

コメント（0）

トラックバック（0）

ビラ弾圧堀越事件　弁護人、中山隆夫裁判長ら裁判官を忌避！

イメージ 1

＜写真：報告集会　堀越明男さん、石崎弁護士、加藤健次弁護団事務局長＞

　国公法弾圧堀越事件第１３回控訴審公判が18日、東京高裁（中山隆夫裁判長）で行われ、弁護人側は公安警察の隠し撮りビデオ２２本の証拠採用を却下した裁判官3人の忌避を申し立てました。

　ビデオは、公安警察が捜査員11人を動員して、社会保険事務所職員だった堀越明男さんを尾行し、盗撮したもの。

　22本ありますが、逮捕容疑とされたビラ配布とは関係のない場面がほとんどを占めていました。

　弁護団によると、日本共産党千代田地区委員会やまりこ勝彦日本共産党千代田区議事務所に堀越さんが入る場面では、「ＯＫです」「今入った」という捜査員の声も録音されています。

　加藤健次弁護士は「ビラ配布を犯罪視し、堀越さんの配布行為を『待望する』捜査員がよほど犯罪的。ビデオを見ることで、職務と無関係のビラ配布まで禁止し、刑罰の対象になる国家公務員法の違憲性が理解できる」と証拠採用を求めました。

中山裁判長は、理由を示さずにビデオの証拠採用を却下。

弁護団は、「今回請求した全ての証拠の採用拒否は、弁護権の侵害に当たり、心外だ。弁護権の拒否は審理拒否に当たり、法令違反だ。37条違反です。却下したことは憲法判断や捜査の違法性という事件の本質に関わる問題について裁判官らが偏頗な意見を持っていることを示すものだ」として、裁判長ら３人の忌避を申し立てました。

　中山裁判長は、忌避の申し立てをその場で簡易却下しました。

弁護団は閉廷後、簡易却下に対する意義申立書を東京高裁に提出しました。

次回公判は１２付２１日１０時から１７時までの予定です。

　この公判の中で弁護団は、かつて中山裁判長が弁護団に対して「この事件は最高裁までいくでしょう」と語っていたことから、今回中山裁判長が証拠採用を拒否したということは、この22本の違法盗撮ビデオを最高裁の審理の際の証拠とさせないよう公正な審理を妨害することも目論まれていることも指摘。

コメント（0）

トラックバック（0）

国公法弾圧堀越事件　本日追加開廷！11／18（水）１１時　東京高裁１０２号法廷　”法廷での証拠調べの可否決定予定！！”傍聴にご参加下さい。

イメージ 1

＜　写真：のべ171人29日間もの公安警察による盗撮･違法捜査こそ「人権侵害の重大な犯罪だ」と、法廷での証拠調べの重要性と無罪判決について、第12回公判を前に東京高裁で支援を訴える堀越明男さん　＞

＜＜盗撮ビデオは公安警察の違法捜査の動かぬ証拠！！！＞＞　

　■　国公法弾圧堀越事件で、中山裁判長が、急遽”法廷での証拠調べの可否決定のため本日追加開廷します！

　前回１１月４日の第１２回公判において、中山裁判長は、開示した22本の公安警察による違法・盗撮ビデオの『証拠調べの可否』について、「裁判所としての判断を行いたい」と２週間後の本日第１３回公判を開廷決定しました。

　前回第12回公判で弁護団は、９月にやっと開示させた公安警察の盗撮ビデオを裁判所が証拠採用し、法廷で取り調べるよう申請しました。

※　高裁第５刑事部の中山隆夫裁判長は、地裁段階からこれまで検察が証拠として提出し、それを『証拠』だとして有罪判決を出す根拠にしていた盗撮ビデオ２２本とこれに関する報告書等の証拠について勧告し、９月末ついに開示させました。

　しかし、裁判長は、検察の要求に応じ『このビデオを堀越さんと弁護団以外には見せてはならない。もし第３者に見せる場合には裁判所の許可を必要とする』という不当な条件をつけて開示を拒否しています。

　弁護団は、審理の準備のための検討に必要だとして堀越さんの妻をはじめ日本共産党千代田地区委員会や中央地区委員会、日本国民救援会、社会保険事務所関係者など１９名の許可を申請しましたが、中山裁判長は、救援会の４名以外、堀越さんの妻に対してさえも盗撮ビデオの開示を許可していません。

　１２回公判で佐々木亮弁護士が①盗撮ビデオの内容と取調べの必要性について。石崎和彦弁護士が②盗撮ビデオ開示に対する裁判所の不当な条件設定と千代田区地区委員長らへの開示の不許可についての抗議など弁護団の意見陳述し証拠採用と取調べを裁判長に迫りました。

　それに対し、中山隆夫裁判長は開廷中に急遽休憩して左右の裁判官と５分間協議。その結果、「裁判所としての判断を行いたい」と法廷で堀越弁護団との日程調整を行い、２週間後１１月１８日（水）午前１１時から１時間の予定で第１３回公判を開くことになりました。

　言論･表現の自由を守る会は、すでに１０月３０日に堀越明男さんと共に証拠採用と証拠調べについて中山裁判長への要請を行い、ブログでもみなさまに”要請のお願い”を掲載し、すでに要請の打電などを行っていただいています。

　現段階では12月21日（月：10時開廷）に結審の予定です。
今回開示した膨大な違法盗撮ビデオの証拠調べを必ず行うために、結審を先送りさせるよう、引き続き皆様の要請を強めてくださいますようよろしくお願い申し上げます。

　
▽　要請先　〒１００ー８９３３　千代田区霞ヶ関１－１－４
　　　　東京高裁　第五刑事部中山隆夫裁判長殿

要請文例　国公法弾圧堀越事件で今回開示された全ての盗撮ビデオを証拠とし　　　　て採用し、公正な審理を行い堀越さんを無罪とするよう要請します。

コメント（0）

トラックバック（0）

【お知らせ】表現の自由を求める12・4日比谷集会

　葛飾ビラ配布弾圧事件、国公法弾圧堀越事件、世田谷国公法弾圧事件といった警察権力による、言論、表現の自由に対する弾圧事件が近年続いていてきました。政治的文脈としては、当時政権党であった自民党や公明党の支配が危うくなったために、革新勢力が日本人民の中で影響力を増大して躍進することを阻害するために起きたのが、冒頭で挙げた各言論弾圧事件です。

　葛飾でのビラ配布弾圧事件に関して言えば、最高裁判所が口頭弁論なしに一方的に結審しようと一方的に日付を決めてくるような民主主義にとって危険な状況が生まれました。人民の運動と世論によって、最高裁判所は、一度決定した日付を引っ込めました。しかし、まだ予断を許しません。

　さまざまな、地域情報や地方政治の状況などを住民に幅広くするためにビラを郵便受けに配布することはきわめて有効な手段です。また、地方政治の状況はテレビなどではあまり報じられないために、例えば葛飾区のマンションで荒川庸生さんが配布したような「区議会議員団だより」の類は、地方政治の問題などにたいする住民の知る権利の根幹にかかわってきます。住民が自分自身の地域の政治や行政の問題にたいして情報を得られなければ地方自治体の住民自治とこれに基礎をなす団体自治が壊れてしまいます。

　日本において民主主義を擁護し発展させていくためにも12月4日に日比谷公会堂での集会の成功はきわめて重要です。集会は以下の日程で行われます。

日時：12月4日　午後6時30分
会場：日比谷公会堂
記念講演：「かけがいのない表現の自由―憲法を語る」
　　おはなしは、ジェームス三木さん（脚本家、みなと・9条の会会長）
協力権：500円
主催：言論・表現の自由を求める12・4日比谷集会実行委員会
連絡先：日本国民救援会
　東京都文京区湯島2-4-4平和と労働センター
　ＴＥＬ　03-5842-5842
　ＦＡＸ　03-5842-5840

転載元: 愛と情熱の革命戦記 Yahoo出張所

コメント（2）

トラックバック（0）

盗撮ビデオは公安警察の違法捜査の動かぬ証拠！　　■　国公法弾圧堀越事件　中山裁判長　急遽法廷での証拠調べの可否決定のため、２週間後の11月18日に開廷設定！

イメージ 1

＜　写真：のべ171人29日間もの公安警察による盗撮･違法捜査こそ「人権侵害の重大な犯罪だ」と、法廷での証拠調べの重要性と無罪判決について、第12回公判を前に東京高裁で支援を訴える堀越明男さん　＞

【　中山裁判長は、開示した22本の公安警察による違法・盗撮ビデオの『証拠調べの可否』について、「裁判所としての判断を行いたい」と２週間後に急遽開廷を決定　】

　本日の第12回公判では、証拠の整理:９月にようやく開示させた公安警察の盗撮ビデオを裁判所が証拠採用して法廷で取り調べるように弁護団が申請しました。

　高裁第５刑事部の中山隆夫裁判長は、地裁段階からこれまで検察が証拠として提出し、それを『証拠』だとして有罪判決を出す根拠にしていた盗撮ビデオ２２本とこれに関する報告書等の証拠について勧告し、９月末ついに開示させました。

　しかし、裁判長は、『このビデオを堀越さんと弁護団以外には見せてはならない。もし第３者に見せる場合には裁判所の許可を必要とする』という不当な条件をつけています。

　弁護団は、審理の準備のための検討に必要だとして堀越さんの妻をはじめ日本共産党千代田地区委員会や中央地区委員会、日本国民救援会、社会保険事務所関係者など１９名の許可を申請しましたが、中山裁判長は、救援会の４名以外、堀越さんの妻の由美子さんに対してさえも盗撮ビデオの開示を許可していません。

　本日の公判では、佐々木亮弁護士が①盗撮ビデオの内容と取調べの必要性について。石崎和彦弁護士が②盗撮ビデオ開示に対する裁判所の不当な条件設定と千代田区地区委員長らへの開示の不許可についての抗議など弁護団の意見陳述し証拠採用と取調べを裁判長に迫りました。

　

　それに対し、中山隆夫裁判長は開廷中に急遽休憩して左右の裁判官と５分間協議。その結果、「裁判所としての判断を行いたい」と法廷で堀越弁護団との日程調整を行い、２週間後の１１月１８日（水）午前１１時から１時間の予定で第１３回公判を開くことが決まりました。

　言論･表現の自由を守る会は、すでに堀越明男さんと共に証拠採用と証拠調べについて中山裁判長への要請を１０月３０日に行い、ブログでも”要請のお願い”を掲載し、すでに要請の打電などを行っていただいています。

　現段階では12月21日（月：10時開廷）は結審の予定です。結審を先送りにして、今回開示した盗撮ビデオの証拠調べを行うよう、さらに多くの皆様が要請を強めてくださいますようよろしくお願い申し上げます。

＜＜　証拠調べを求める要請電報などを集中してください。＞＞

▽　要請先　〒１００ー８９３３　千代田区霞ヶ関１－１－４
　　　　東京高裁　第五刑事部中山隆夫裁判長殿

電文例　国公法弾圧堀越事件で今回開示された全ての盗撮ビデオを
　　　　　　証拠として採用し、公正な裁判を行うよう要請します。

　

今言論･表現の自由があぶない！

“公平さ期待できず”/堀越事件弁護団が特別抗告.

コメント（0）

トラックバック（0）

ビラ弾圧堀越事件　弁護人、中山隆夫裁判長ら裁判官を忌避！

コメント（0）

トラックバック（0）

国公法弾圧堀越事件　本日追加開廷！11／18（水）１１時　東京高裁１０２号法廷　”法廷での証拠調べの可否決定予定！！”傍聴にご参加下さい。

コメント（0）

トラックバック（0）

【お知らせ】表現の自由を求める12・4日比谷集会

コメント（2）

トラックバック（0）

盗撮ビデオは公安警察の違法捜査の動かぬ証拠！　　■　国公法弾圧堀越事件　中山裁判長　急遽法廷での証拠調べの可否決定のため、２週間後の11月18日に開廷設定！

コメント（1）

トラックバック（0）

Yahoo!ブログからのお知らせ

最新の記事一覧

ブログリンク

おすすめリンク

スマートフォンで見る

訪問者履歴

最新のコメント

最新のトラックバック

よしもとブログランキング

日	月	火	水	木	金	土
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30