最高裁:裁判員、裁判官国民審査

「葛飾ビラ配布事件新聞投書欄」　

　　◆ チラシ配り　違法行為？

無職荘林俊雄 50 （神奈川県藤沢市）

　私はかつてチラシ配りのバイトをしていた。その時もいろいろトラブルに遭ったが、ここまで理不尽なことはない。
　いきなり通報されて逮捕、起訴されて、裁判で一度は無罪になったものの、とうとう最高裁で有罪になった。
　その、どの段階でも「これはやりすぎ」という意見がありそうだが、誰も止めなかったのか。おかしいと思わなかったのか。
　私が以前住んでいた地区では、違法駐車で通報しても警察は来てくれなかった。それがチラシくらいでよく来るし、逮捕するものだ。チラシ配りはそれ以上の違法行為に認定されたってことか。
　どう考えてもおかしい。思想弾圧以外の何物でもない。
　チラシも配れない社会になっちゃったのか。もう発言の自由もない。民主主義を守るためにチラシくらい許されないのか。
　究極の不寛容社会、統制社会？いずれにしても気味の悪い世の中さ。

　『東京新聞』（2009/12/8【発言】）

コメント（0）

トラックバック（0）

◆ 政党ビラ配布　被告の僧、疑問と抗議　「憲法の番人返上を」

　　　
　「最高裁は憲法の番人を返上するべきだ」。政党ビラ配布目的でのマンション立ち入りへの処罰を合憲とした三十日の最高裁判決。住居侵入罪に問われた僧侶荒川庸生被告（六二）は強く批判した。判決は「表現の自由」より「住民の生活の平穏」を優先。「広告チラシの配布も罪なのか」。大きな疑問が残った。

　「最高裁に問いたい。本当にこういう判決で良いのか。広告チラシを配っても犯罪なんですか」。判決後、弁護団とともに記者会見した荒川被告は強い口調で訴えた。
　「最高裁は多くのマンションにビラが配られている現実に配慮していない。権力機構がつくった犯罪に歯止めをかけるべきなのに、最高裁は放棄した。不当判決に強い抗議を示す」と続けた。
　共産党を支援する荒川被告は、都議会議会報告などを四十年以上、地域の住民に配り続けてきた。二〇〇四年十二月に逮捕されたマンションでも同じ年の春と夏に二回配布。
　「逮捕された日まで住民から苦情を言われたことはなかった」と振り返る。
　過激な文書を配ったり、深夜に立ち入った訳ではない。配布はいつも土、日曜日の昼間たった。荒川被告は「投函禁止の張り紙さえあれば、立ち入ったたけで有罪なのか」と疑問を投げ掛ける。

　事件後全国を回り、集会などで逮捕や起訴の不当性を訴えてきた。荒川被告自身は「表現の自由」をことさら強調しない。もっと素朴な視点で、事件を捉えていた。
　「私が有罪なら、広告チラシを配ったりしても犯罪になってしまう。最高裁は現実を見ていない」。
　荒川被告は逮捕された後、ビラ配りを中断していたが、慎重な方法で再開したいという。「一般市民の訴えたい権利、知りたい権利を守るため戦いを続けたい」と力を込めた。

《葛飾区のビラ配布事件》
　荒川庸生被告は、２００４年１２月２３日午後２時２０分ごろ、東京都葛飾区の分譲マン一ションで、①共産党の都議会報告②葛飾区議団だより③区民アンケート④返信用封筒を各戸のドアポストに投函（とうかん）していた際、住民に通報され、住居侵入容疑で現行犯逮捕、起訴された。身柄拘束は２３日間に及んだ。

【解説】　「侵入」を形式的に判断

　政党ビラ配布事件の三十日の最高裁判決は、「表現の自由は無制限に保障されるものではなく、他人の財産権を不当に害することは許されない」とした二審東京高裁判決を追認。荒川被告のビラ配布を「表現の自由」の範囲としつつも、住民の「平穏に暮らす権利」に重きを置いた判決となった。

　最高裁は二〇〇八年、東京都立川市の自衛隊宿政党ビラ配布舎で「イラク派遣反対」のビラを配った市民団体メンバーの上告を、今回と同様の判断で棄却している。立川事件は、住民の抗議後もビラを配り続けた点が悪質とされたが、荒川被告は事件当日まで、苦情を言われたことがなかったという事情の違いがある。

　判決はビラ配りを禁じる張り紙があった点を重視し、「住民の意思に反した侵入」という犯罪要件を形式的にあてはめ、集合ポストに投函（とうかん）しても犯罪になる余地を残した。

　プライバシーや防犯に対する意識が高まる中、部外者が無制限にマンションに立ち入ることは許されない。「平穏に暮らす権利」も重要だが、実際にビラ配布が住民の平穏な生活をどのように侵したのか、どの範囲まで侵せば犯罪となるのかについて、最高裁は明確な判断を示すべきだった。　（加藤文）

　『東京新聞』（2009/11/30 夕刊）

コメント（0）

トラックバック（0）

パナソニック　偽装請負「黙示の労働契約が成立している!」　原告の吉岡力さん最高裁大法廷で本人陳述「（最高裁は）社会正義にのっとった公正な判決を下して欲しい」　異例の原告本人陳述

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

イメージ 4

イメージ 5

　「黙示の労働契約が成立している」
　　
　パナソニック（旧松下）プラズマディスプレイ（大阪府茨木市）で働いていた元請負会社社員の吉岡力さん（３５）が、偽装請負を告発後、不当解雇されたとして地位確認などを求めた訴訟で、最高裁第２小法廷（中川了滋裁判長）は２７日、弁論を開きました。

社会問題となった偽装請負に対して最高裁が初めて判断を示すもので、全国で同じようにたたか割れている裁判や労働局への申告にも影響を与えるとして注目されています。

　吉岡さんは「大企業が多くの若い人たちをだまし続けてきたことに対して誰かが声を上げないといけないと思いました。社会正義にのっとった公正な判断を下して欲しい」と陳述しました。

吉岡さんは、製造業への派遣解禁前の２００４年１月から偽装請負で働かされていました。労働局への告発や労働組合の団体交渉を受けて松下側はいったん期間工に直接雇用したものの、隔離され必要のない作業に従事させ、わずか５ヶ月で雇い止めしました。

　一審の大阪地裁では敗訴したものの大阪高裁は昨年４月、「黙示の労働契約が成立している」とし、雇い止めも無効と判断。隔離作業も報復行為に当たるとして慰謝料の支払いを命じました。

３０分間の弁論で吉岡さんの弁護団は、「偽装請負を行い、使用者責任を回避してきたことはきわめて悪質」と批判しました。

使用従属関係を見れば「黙示の労働契約」の成立は明らかであり、契約更新が繰り返されていることから雇い止めも解雇権の乱用で無効だと指摘。
隔離作業も、労働局深刻など正当な行為に対する報復であって許されないと主張しました。

　吉岡さんは弁論後、最高裁前の緊急報告会・記者会見・全国町村会館での報告集会などで「全国の日正規労働者のために公正判決を勝ち取りたい」と力強くのべました。

　最高裁判決は１２月１８日午後３時から。

１１・２７ヒューマンチェーンには早朝・全国から８００人が参加。
終日最高裁を包囲しました。
署名もこの１ヶ月で新たに２万７千４７０筆寄せられこれまでの１３万筆に。署名は公判後、最高裁に提出されました。

　言論・表現の自由を守る会は、言論弾圧４事件の支援を訴えるビラを配布させていただき、その場で全国から参加されていたみなさんから署名にも協力いただきました。ご協力大変ありがとうございました。

なかまユニオンのみなさん、大変ごくろうさまです。

さらに幅広い連帯の力で吉岡さんの完全勝利・職場復帰を勝ち取り、非正規労働者を使い捨てにさせない派遣法の抜本改正の扉を開けていきましょう！

（写真）　
☆　口頭弁論直後　最高裁前で報告する吉岡力さんと村田浩治弁護士

☆　報告集会でお礼と決意を述べる吉岡さん

☆　ヒューマンチェーンに参加した人々

☆　日本基礎技術の不当解雇とたたかっている本田福蔵（ほんだよしぞう）さんとお母さん

☆　国鉄の１０４７人の解雇撤回をたたかい国会を連日フルマラソンで、走って支援を訴えている中野さんとハンガーストライキを続けている佐久間さん。

コメント（0）

トラックバック（0）

最高裁への要請行動にご参加下さい！☆11月２５日（水）13：30　葛飾ビラ配布弾圧事件・板橋高校君が代弾圧事件　言論・表現の自由を守る会

葛飾ビラ配布弾圧事件の荒川庸生さんに対して、最高裁は再度判決日を11月30日（月）10時30分に指定してきました。

当会は、即時抗議し、大法廷を開き国際人権規約に照らし公正な審理を行うよう要請しています。
　
☆　言論・表現の自由を守る会として、葛飾ビラ配布弾圧事件と板橋高校君が代弾圧事件の最高裁への要請行動を下記のように行います。

　ブログやメールで広く参加を呼びかけてください！

　ご参加いただける方は、署名や要請文などご持参いただき、当日東門前にお集まり下さい。要請時間は30分間の予定です。

　みなさまのご参加をよろしくお願いします。

　　　　　　　2009年11月15日　　言論・表現の自由を守る会事務局
　

　最高裁要請　11月２５日（水）13：20　最高裁東門集合
　　　　　　　　　　　13：30～要請行動

　
　電報・速達・手紙など抗議要請先
　　　〒１０２－８６５１　東京都千代田区隼町４－２
　　　　　　最高裁第二小法廷　今井　功裁判長　宛

　　　　最高裁事務総局秘書課　ＦＡＸ　０３（３２２１）８９７５　

コメント（0）

トラックバック（0）

葛飾ビラ配布弾圧事件　最高裁が再び判決日を11月30日に指定！■国際人権規約を遵守し大法廷を開いて公正な審理を行え！！

イメージ 1

イメージ 2

＜　写真：１１月５～６日　第５２回日弁連人権擁護大会　／和歌山市民会館

上；第１分科会記念講演／市川正人立命館大学教授

下；同大会　同分科会で特別報告する荒川庸生さん　＞　

【　最高裁が再び判決日を11月30日（月）10時30分に指定　！】

　最高裁今井　功裁判長は、国連規約人権委員会の勧告をも無視し、大法廷も開かず国際人権規約に照らした審理を行わないまま判決期日を再び指定したこの暴挙に断固抗議する！

　＜＜　国際人権規約を遵守し大法廷を開き公正に審理せよ！！＞＞

　５日に日弁連が、第５２回人権擁護大会第１分科会第１テーマとして一連のビラ配布弾圧事件を取り上げ、荒川さんも出席・発言し言論・表現の自由を守る記念講演とシンポジウムが開かれ翌６日には、宣言も出されました。

　　
　言論・表現の自由を守る会は、今井功裁判長が、国連の勧告を受け入れず、大法廷を開かないまま国際人権規約に照らし公正な審理を行うことを拒否することは許しません。
　税金による多額の給料を受け取っていながら、大法廷すら開かず逃げるのは職務怠慢であり憲法９８条違反です。

　政治的なビラの配布は、国民の参政権に関わる基本的人権に基づく重要な活動です。

　日本政府も、昨年コソボの独立の直前２月３日、アンダーグラウンドで政治的ニュースレターを配布して重要な力を発揮していたコソボの女性ＮＧＯのビラ配布活動などを高く評価し、その代表をシンポジウムのパネラーに招待し、コソボ代表の分科会まで開催しました。この企画には、日本の政府関係者も多数参加していました。

　新政権の千葉景子法務大臣も、個人通報制度の批准について就任記者会見で表明したではありませんか。

　荒川さんの受けた人権侵害は、ビラ配布行為に対して刑事罰を課したことに対する国際人権規約の１９条違反のみならず、２３日間にもわたって代用監獄である留置場に拘留を認めた裁判官の拷問等禁止条約違反による重大な人権侵害事件です。

　国民は、裁判官が国内の裁判において、日本政府が批准している国際条約である国際人権（自由権）規約などの裁判への適応を、この期に及んでこれ以上サボタージュすることは許しません。

■　荒川さんの１１月３０日の判決期日を取り消し、国際人権規約を遵守し大法廷を開き公正に審理することを要請します。　　

＜言論・表現の自由を求める皆さん、さらなる抗議と要請をお願いします！＞
追記：当会として１１月２５日（木）午後１：３０から最高裁要請を行います。

　開放型マンションへのビラ配布を犯罪にさせてはなりません。

　言論・表現の自由を求める皆さまの物心両面のご支援・ご参加を心からお願い致します。

１、　抗議・要請先
　　〒１０２－８６５１　東京都千代田区隼町４－２
　　　　　　　　　　　　　最高裁第二小法廷　今井　功裁判長　宛
　　　　　ＦＡＸ　０３（３２２１）８９７５　最高裁事務総局秘書課

２、ビラ配布弾圧４事件の無罪判決を求める「４つの署名」と「個人裕法制度　　早期批准求める個人署名」にご協力下さい。

日	月	火	水	木	金	土
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30

今言論･表現の自由があぶない！

「葛飾ビラ配布事件新聞投書欄」

コメント（0）

トラックバック（0）

◆ 政党ビラ配布　被告の僧、疑問と抗議　「憲法の番人返上を」

コメント（0）

トラックバック（0）

パナソニック　偽装請負「黙示の労働契約が成立している!」　原告の吉岡力さん最高裁大法廷で本人陳述「（最高裁は）社会正義にのっとった公正な判決を下して欲しい」　異例の原告本人陳述

コメント（0）

トラックバック（0）

最高裁への要請行動にご参加下さい！☆11月２５日（水）13：30　葛飾ビラ配布弾圧事件・板橋高校君が代弾圧事件　言論・表現の自由を守る会

コメント（0）

トラックバック（0）

葛飾ビラ配布弾圧事件　最高裁が再び判決日を11月30日に指定！■国際人権規約を遵守し大法廷を開いて公正な審理を行え！！

コメント（0）

トラックバック（0）

Yahoo!ブログからのお知らせ

最新の記事一覧

ブログリンク

おすすめリンク

スマートフォンで見る

訪問者履歴

最新のコメント

最新のトラックバック

よしもとブログランキング