今 言論・表現の自由があぶない!

弾圧と戦争が手をつないでやってきた! 即時閣議決定すべきは個人通報制度批准!! ピース9 国連経済社会理事会正式協議資格NGO

つくられる自白・ 冤罪・死刑廃止

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索
 「取調べの可視化を求める連続市民集会パート2」の江川紹子さんの発言は要旨次の通り。

  =取り調べの可視化 後退を許すな!<2>=江川紹子さんの提言
 ◆ 冤罪なくす原点に返り、制度作れ


 「可視化は遅々として進んでいる」というが、そうか。
 1月公表の「基本構想」は、①裁判員裁判対象事件は原則として義務付ける、②録音録画の範囲は取調べ官の裁量に任せるの2点。
 できるだけ広くという意見は、全く反映されていない。
 可視化の議論のきっかけは、村木厚子さんの事件。「基本構想」で村木事件は防げるかというと、対象事件ではないから防げない。
 取調べ官が都合のいいところだけ出すということでは、全くダメ。

 なぜそういう案が出てくるか。
 検察のありかた検討会議は全員一致だから、元検事総長や元検事総長や警視総監、法務省の有識者会議の常連の学者という人たちも了承できる範囲でしかまとまらない。


 それに加え、一番大きかったことの一つは事務局がみんな検事
 会議で可視化に前向きの意見がけっこう出ても、案を見ると相当後退している。確かに議事録から言葉はピックアップされている。発言から作る側の都合のいいところだけ組み合わせる方法で提言案ができる
 いったん案ができると、それを出発点に議論する。時間も限られているし、これを少しでも良くしていくという交渉になっていく。
 そうなると頼みのツナは、国民の声とメディアだが、あの時は最終盤に東日本大震災があり、関心がみなそちらにいった。

 もう一つの問題は裁判所
 供述が本当に任意か、疑問視される状況があったら、ビデオや録音や、客観的な証拠がなければ調書は採用しないと裁判所が言えばいい。ところが、そうならない。
 言葉はきついが、裁判所は諸悪の根源だ
 例えば、人質司法の元凶だって裁判所。再審をなかなか認めないのも裁判所だ。そういう意味では裁判所の問題は大きい。
 村木事件の後、国民も「これは大変だ」と可視化に関心を持ち、当然と考えたと思う。各メディアも次から次に社説を書いたが、時間が経つにつれて関心が緩んではいないか。ジャーナリズムの関心も、次々に起きる問題に移っていってはいないか。
 私たち自身も、もう一度原点に返る必要がある。
 足利事件で菅家さんが釈放された光景。
 パソコンの遠隔操作事件の誤認逮捕では、4人のうち2人がウソの自白。
 布川事件では桜井さん、杉山さんが29年にわたる獄中生活を送り、雪冤まで43年以上もかかった。
 こういうことを原点とする人もいるかも知れない。

 新しい捜査手法を検討するのもいいが、冤罪を防止しなくてはならないと始まったのだから、まずそれをやれという国民の声を上げること、原点を忘れるな、原点に立ち返れということを、私たち自身にも言い聞かせていく必要がある。

『週刊新社会』(2013/11/26)
 
 
パワー・トゥ・ザ・ピープル!! パート2
● 袴田事件第2次再審請求の即時再審開始と
   袴田巖さんの刑の執行停止を求めます!

発信者: 袴田巖さんは無実だ!即時再審開始を求める全国集会実行委員会

 ● 賛同!
 ※以下のキャンペーンのリンクからネット上で署名ができる仕組みになっています。
http://www.change.org/ja/キャンペーン/袴田事件第2次再審請求の即時再審開始と袴田巖さんの刑の執行停止を求めます?share_id=nWMsPKaWVi&utm_campaign=signature_receipt&utm_medium=email&utm_source=share_petition

 現在静岡地方裁判所で審理が進められている袴田事件第2次再審請求では、裁判所の勧告などにより実現した証拠開示によって、袴田巖さんが無実であることを示す多数の証拠が検察によって長年隠されていたことが判明しました。


 DNA鑑定や証人尋問など一連の事実調べの結果、袴田さんを有罪とする決定的証拠とされた「5点の衣類」についても、袴田さんが犯行時に着ていた衣類であるとする確定判決の認定に重大な疑問が生じており、これまで裁判所に提出された新旧すべての証拠を予断なく検討すれば、再審を開始するに十分な理由があることは明らかです。

 1966年8月18日の不当逮捕以来47年に及ぶ独房での過酷な拘禁生活と死刑執行の恐怖によって、現在袴田さんは心身の健康を著しく害しており、77歳という年齢を考えれば、危機的な状況からの救出が急務です。

 誤った裁判で無実の人が死刑執行されたり、獄死したりすることは絶対にあってはなりません。裁判所が一刻も早く再審開始と刑の執行停止を決定するよう、皆さん是非ご協力下さい!

 署名提出予定日:2014年1月14日

 キャンペーンイメージ写真:冤罪マンをノックアウトする元世界チャンピオンの輪島功一さん

 袴田巖さんは無実だ!即時再審開始を求める全国集会実行委員会
 【構成団体】
 日本国民救援会/日本プロボクシング協会袴田巖支援委員会/袴田巖さんの再審を求める会/袴田巖さんを救援する清水・静岡市民の会/袴田巖さんを救援する静岡県民の会/浜松・袴田巖さんを救う市民の会/無実の死刑囚・袴田巌さんを救う会

 ※『袴田巌さんの手紙』
http://wind.ap.teacup.com/people/4673.html
無実の守大助さんを支援する首都圏の会
 
守大助さんを支援する臨時ニュース2013/10/26
 
◆◇◆ 再審請求の状況 ◆◇◆
 
去年の2月に仙台地裁へ再審請求書を提出して以降、
去年の5月から今年の9月までに計7回、裁判官、検察官、弁護士による
三者協議が行われています。
 
三者協議は鑑定論と病態論について、検察、弁護団双方から
意見書のやり取りが一往復ずつ行われたところで、一応の区切りを迎えています。
検察はこれ以上意見を出す予定はなく、結審をしてもらいたいと主張しており、
再審決定か棄却の結論が近く出される可能性もあります。
 
弁護団声明にもあるように、検察の意見書は確定審での主張の転換(鑑定論)、
ミトコンドリア病を否定できない(病態論)等の苦し紛れな内容になっています。
科学的・論理的には明らかに弁護団の主張が勝っていますが、
裁判所がどう判断するかは未知数です。
 
再審決定のカギを握るのが、弁護側が求めている証人尋問と証拠開示です。
弁護団は鑑定論と病態論について、いずれも証人尋問が行われれば
事実が明らかになるとして裁判所に対し強く求めています。
 
裁判所が再審開始決定を出せるように、要請ハガキや署名集めで
世論を盛り上げていきましょう。
 
再審請求審(三者協議)の現状と経緯はこちら
弁護団声明と証人尋問、証拠開示勧告に関する意見書
 
◆◇◆ 全国連絡会のHPができました! ◆◇◆
 
去年結成された、「仙台北陵クリニック・筋弛緩剤冤罪事件全国連絡会」の
HPができました。当会が作成を担当しています。
再審の状況や裁判資料、署名や要請ハガキ等、最新の情報をたくさん掲載していま
す。
ぜひご覧ください。
 
◆◇◆ カラーパンフレットができました! ◆◇◆
 
全国連絡会のカラーパンフレットができました。当会も作成協力しています。
見開き表裏でA4x8ページ分の内容で、本事件の全体像を知ることができます。
宣伝や学習会の用途でお使いいただけます。
宣伝・配布にご協力いただける方には、100部まで無料で送付させていただきます。
それ以上は一部20円の実費負担分のうち半額を当会が負担し、
一部10円+送料で送付させていただきます。(会員の方のみ)
(非会員の方へは原則として10部まで無料、それ以上は一部20円+送料で送付させて
いただきます。)
ぜひお求めください。
 
◆◇◆ 仙台地裁への要請ハガキにご協力を! ◆◇◆
 
再審請求審(三者協議)で争点となっている鑑定や病態の問題に関して、
弁護団は裁判所に対し、弁護側鑑定人の証人尋問を求めています。
また、犯罪に使われたとされる筋弛緩剤のアンプルや針箱等の証拠が
検察によって隠され、出されていなことから、証拠開示勧告も求めています。
証人尋問と証拠開示勧告が行われるように、仙台地裁へ要請ハガキの送付をお願い致
します。
 
◆◇◆ 累計約7万名分の署名を提出しました! ◆◇◆
 
927日に第6回目の署名提出として、11,065名分(累計で69,972名)の署名を
仙台地裁へ提出し、要請を行いました。
今までに集まった署名は7万名を超えています。
引き続き署名集めにご協力ください。
 
◆◇◆ 再審請求書を全文一般公開しました! ◆◇◆
 
去年、仙台地裁へ提出された再審請求書をHPで一般公開しました。
冊子でも販売していますが、より多くの方にご覧いただきたいという趣旨です。
ご一読ください。また宣伝にご協力ください。
 
◆◇◆ 検察意見書と弁護団反論を掲載しました! ◆◇◆
 
再審請求審(三者協議)における検察意見書と弁護団反論を掲載しました。
再審請求審で争点になっている鑑定論と病態論について、
再審請求書に対する検察の意見書とそれに対する弁護団の反論です。
鑑定論では検察はm/z258はベクロニウムの未変化体ではなく変化体であった、
全量消費されていたはずの鑑定資料の残りの「試料残渣」からm/z279が検出されてい
た、
などとして、確定審で有罪となった根拠を自ら覆す主張の大転換を行いました。
病態論ではA子さんの急変原因がミトコンドリア病であったとする
弁護団の主張を検察は否定することができませんでした。
またA子さんの症状と検査所見を国の認定基準に照らすと、
A子さんはミトコンドリア病の「確実例」に該当することが判明しました。
いずれも有罪認定の根拠は崩れており、再審開始の要件を満たしています。
 
◆◇◆ 鑑定論と病態論の解説を作成しました! ◆◇◆
 
再審請求審で争点になっている鑑定論と病態論について解説書を作成しました。
ともに難しい内容ですが、できるだけ分かりやすく解説してみました。
ぜひご参照ください。
 
◆◇◆ 事件PR映像を作成しました! ◆◇◆
 
北陵クリニック事件PR映像(約15分)を作成しました。
ぜひご覧の上、宣伝・周知願います。
なお集会等で使われる方のためにDVDも用意していますので、
必要な方はご連絡ください。(1500円)
 
◆◇◆ 週刊現代で連載記事 ◆◇◆
 
去年暮れに週刊現代で北陵クリニック事件の連載記事が掲載されました。
著者はジャーナリストの魚住昭氏で、当会も取材協力しています。
以下で読むことができます。
 
◆◇◆ 缶バッジとステッカーを作成しました! ◆◇◆
 
缶バッジとステッカーを作成しました。
衣服やカバン等に貼り付けて宣伝することができます。
ぜひお買い求めください。
 
◆◇◆ 事件Q&Aのアイデア募集 ◆◇◆
 
弁護団長の阿部泰雄先生より、一般社会に向けて
北陵クリニック事件のQ&Aを作ろうという話が出ています。
そこで、一般市民の目線で見た、本事件に対する疑問・質問(クエスチョン)を
皆様から募集したいと思います。
素朴な疑問、初歩的な質問、何でも結構ですので
遠慮なくお寄せください。
 
◆ 差し入れについて ◆
 
刑務所差し入れ(持込み・郵送)は以下のものに限定されています
のでご注意ください。(それ以外のものは着払い返品か廃棄になるそうです)
・本 (13冊まで)
・写真
・パンフ、ビラ (110部まで)
・現金
・切手 (13000円以内)
・その他、刑務所売店で購入したもの
 
◆ 守大助さんへ手紙を! ◆
 
インターネットも電子メールも使えない刑務所では
社会との接点は月3回の面会と支援者の皆様からの
手紙・ハガキしかありません。
ハガキ1枚でも支援者がいることを伝えることは
大助さんにとって大きな励みとなるはずです。
〒264−8585 
  千葉県千葉市若葉区貝塚町192千葉刑務所
  守大助 様
(※発信回数制限のため個別のご返事は難しい状況に
ありますのでご了承ください。)
 
◆ 守大助さん面会について ◆
 
現在面会は月3回までとなっています。
面会を希望される方はご連絡ください。
面会日は希望者の希望をもとに、あらかじめ支援団体間で調整して決めています。
現在日程は今年いっぱいまで決まっています。
面会を希望される方は来年1月以降の希望日をお知らせください。
千葉刑務所はJR千葉駅からバスで10分程度です。(送迎も可能です)
原則3名同時面会で時間は20分程度です。
※待ち時間が少々かかります。
 
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
 
無実の守大助さんを支援する首都圏の会
168-0081東京都杉並区宮前5-9-24サンハイツ宮前210藤沢方
 
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
 
最高裁第1小法廷による<名張毒ぶどう酒事件>第7次再審請求の
特別抗告棄却不当決定に抗議する!
 
言論・表現の自由を守る会
2013年10月17日
 
ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・
毎日新聞 10月17日(木)23時46分配信

<名張毒ぶどう酒事件>「高裁決定を丸のみ」弁護団怒り

 三重県名張市で1961年に起きた「名張毒ぶどう酒事件」で、無実を訴えてきた奥西勝死刑囚(87)の再審への扉は、またも開かなかった。「最高裁は名古屋高裁決定を丸のみしただけ。人の命を何だと思っているのか」。第7次再審請求の特別抗告を棄却した最高裁決定(16日付)を受けて17日夕に会見した鈴木泉弁護団長は、怒りに声を震わせた。

 弁護団に決定文が郵送で届いたのは17日午前10時半ごろ。わずか5ページの決定文に鈴木弁護団長は「信じられず、うつろな目で読んだ」と語った。弁護団は先月30日、検察側の主張に反論する書面を最高裁に提出したばかり。鈴木弁護団長は「最高裁は、我々が心血を注いで出した証拠や意見書を検討していない」と目に涙を浮かべた。

 会見に先立ち、弁護団の野嶋真人、伊藤和子両弁護士は八王子医療刑務所(東京都八王子市)で奥西死刑囚と約10分間面会した。普段はベッドに横たわって目を閉じていることが多いが、この日は2人が入室すると右手を高く上げた。

 しかし「ごめんなさい。力が及びませんでした」と伝えると、天井をうつろに見つめたという。第8次再審請求をする意向を伝え「僕はあきらめていません。必ず逆転して勝つと信じていますから」と言うと、奥西死刑囚は大きく何度もうなずいた。のどに管が入っているため声を出せないが、口が動き「ありがとうございます。頑張ります」と言ったように見えたという。

 特別面会人の稲生(いのう)昌三さん(74)によると、奥西死刑囚の妹(83)は最高裁決定を知り、「兄は無実。裁判長に直接会い、私の訴えを言いたい」と憤った。【稲垣衆史、石山絵歩】
 
 
 
 
 

ニッカリンTは赤色だった白ぶどう酒に赤い農薬を入れた?

懇親会で出されたぶどう酒は白。しかし、再審になって新たに、勝さんの家にあったニッカリンTは赤色だったことが明らかになりました。赤い農薬を入れればぶどう酒は変色し、皆気づくはずです。

http://www5a.biglobe.ne.jp/~nabari/img/nikkarin-front.JPGhttp://www5a.biglobe.ne.jp/~nabari/img/nikkarin-rear.JPGhttp://www5a.biglobe.ne.jp/~nabari/img/nikkarin-red.JPGhttp://www5a.biglobe.ne.jp/~nabari/img/nikkarin-label-big.JPG
   ニッカリンT   同・裏側   同・内容液  ラベル「赤色」表示
 (瓶裏側の拡大写真)


生き残った人は皆、飲んだぶどう酒は「白かった」と話しています。ぶどう酒に入れられたのが、勝さんの家のニッカリンTでなかったことは明らかです。
それに真犯人なら赤いニッカリンを入れて白ぶどう酒の異変に気づかれないかどうかを心配するはずなのに、「自白」は一切そのことにふれていません。そのうえ勝さんは、公民館で村の女性にぶどう酒の色を尋ねられ、わざわざ包装紙をはずして見せています。それを見た村の女性は「白や、おいしいなぁ」と言ったことを証言しています。

 
 

毒物は、ニッカリンTではなかった!

奥西勝さんは、ニッカリンTを購入していたため、犯人と疑われ、ニッカリンTをぶどう酒に混入して犯行を行ったと、虚偽の自白の中で述べています。

ニッカリンTは、テップ剤と呼ばれる農薬ですが、ニッカリンTの製造方法では、主成分のテップの他、副生成物としてトリエチルピロリン酸(トリエチルピロホスフェート)が生成されます。
しかし毒物が混入されていたぶどう酒の飲み残りからは、テップとテップが加水分解した物質であるDEPが検出されているものの、トリエチルピロリン酸は検出されていません。
【図の解説】
左端(1)が飲み残りのぶどう酒を検査した結果。トリエチルピロリン酸の反応はない。
それと比べると、他の検査結果には、トリエチルピロリン酸の反応がある。

当時の鑑定人は、トリエチルピロリン酸が検出されなかった理由について、加水分解速度が非常に速く、それにより消失したと説明していました。
ところが、弁護団の労苦を重ねた調査と研究によって、ニッカリンTに関する様々な分析の実験を行った結果、ニッカリンTには、製造後30年を経過しても15%以上のトリエチルピロリン酸が含まれており、このトリエチルピロリン酸の加水分解速度はテップ剤と比較すると非常に遅いことが判明しました。

つまり、飲み残りのぶどう酒からテップが検出されているにも関わらず、トリエチルピロリン酸が検出されていないということは、事件に使われた農薬は奥西勝さんが所有していたニッカリンTではなく、別なテップ剤だということが明らかになった訳です。 ※当時市販されていた別のテップ剤の製造方法では、トリエチルピロリン酸が生成されません。

この結果により、奥西勝さんの無実は一層明らかになりました!!
 
 

勝さんが「やった」とされるていること(起訴事実)

 
動機・・・ 三角関係の清算のために、妻と愛人を殺そうと計画した。                  

 準備・・・ 三奈の会総会の前夜、自宅にあった農薬「ニッカリンT」を
       竹筒に移し入れ準備した。

 犯行・・・ 総会の当日、懇親会に出される女性用のぶどう酒をN氏宅から
       公民館に運び、そこで偶然一人になった隙に、ぶどう酒の王冠を
       歯で噛んで開け、竹筒の農薬をぶどう酒に混入した。


  ◆しかし、勝さんがぶどう酒のビンに毒を入れたところを見ていた目撃者はいない。
   また、証拠もない。

  ◆検察側は、現場で見つかった王冠に傷があり、この傷はぶどう酒のビンを
   歯で開けた時にできた傷だと認定した。

  ◆そこで、勝さんの歯型を調べた。

  ◆そして、王冠の傷と勝さんの歯型が一致するとして、これを唯一の物証とした。
   が・・・。

   

http://www5a.biglobe.ne.jp/~nabari/img/yajirusi1.gif

http://www5a.biglobe.ne.jp/~nabari/img/yajirusi2.gif

  
津地方裁判所

http://www5a.biglobe.ne.jp/~nabari/img/buttan1.gif 王冠の傷は勝さんの歯型とは
  断定できない

http://www5a.biglobe.ne.jp/~nabari/img/buttan1.gif
 毒物混入の機会は他の人にもあった

http://www5a.biglobe.ne.jp/~nabari/img/buttan1.gif
 勝さんの自白は信用できず、
  犯行動機も納得できない。

名古屋高等裁判所

http://www5a.biglobe.ne.jp/~nabari/img/buttan2.gif 王冠の傷は勝さんの歯型と一致する

http://www5a.biglobe.ne.jp/~nabari/img/buttan2.gif
 毒物混入の機会は勝さんにしかない。

http://www5a.biglobe.ne.jp/~nabari/img/buttan2.gif
 勝さんの自白は信用でき、
  犯行動機も納得できる
http://www5a.biglobe.ne.jp/~nabari/img/muzai-rogo.gif

第1審 津地方裁判所
「無罪判決」全文
http://www5a.biglobe.ne.jp/~nabari/img/sikei-rogo.gif

第2審 名古屋高等裁判所
「死刑」判決→作成中
  取り調べの可視化の実現を!<4=終>
 ◆ 家族からもウソの供述調書
被疑者として取調べの経験 五十嵐弘志さんの話

 私は前科三犯、約20年間刑務所で過ごした極悪人だったが、イエスキリストと出会って悔い改め改心し、今に至っている。信仰の母はマザーテレサ。
 刑務作業のほか、24時間ボランティアで受刑者のなかの高齢者や障がい者の介護、受刑者の更生や社会復帰後の支援をしている。
 取調べの全面可視化は絶対に必要だ。警察や検察は、何ら疾(やま)しいことがなければ、可視化を実現すると思うが、疾しいことや色々あるので反対しているのではないか
 刑事の取調べを受けたときに私は、「こういう事実です」と言ったが、全く聞いてもらえなかった。どんなに言っても、調書にその部分を書いてもらえなかった。
 刑事や検察官自分のストーリー通りに調書を作成し、署名捺印させる。そして、「この通りやったんだよ」と言う。
 私は署名捺印を拒否した。


 そうしたら刑事が、「そんなことを言うと刑期が長くなるぞ。お前の家族や身内、知人に事情聴取をするぞ」と脅す
 さらに他の収容者と区別して嫌がらせをする。取調べ名目で被疑者を連れ出し、取調べ室でタバコを吸わせ、お菓子を食べさせ、飲み物を飲ませ、携帯電話を使わせたりする。しかし、否認している者には一切させない。
 そうやって精神的に追いつめて自白させ、ストーリー通りの調書を作り上げる。
 事件当時、証拠物件として録音テープがあって調べてくれるように言ったが、調べてくれなかった。

 さらに刑事が、20年間音信不通だった母親と妹警察署に呼び出して調書を作成した
 調書を見せられたが、母親が僕に「死んでほしい」という内容だった。
 ショックだった。目先が真っ暗になり、自殺しようと思った。怖くて自殺はできなかったが、検察はその調書を裁判所に提出した。
 弁護側は当然、異議を申し立てた。
 検事は今度、母親の証人請求という形で嫌がらせをした。裁判で母親と争うのはとても辛くて、泣きながら弁護士に「何とかしてください」と訴えた。
 裁判官は却下してくれたが、調書は証拠として採用された。

 母、妹と面会したら、母は「私はそんなことは言っていない。書いていない」と言った
 「では、なんで調書があるの」と聞いたら、警察官から「ここに署名捺印して下さい」と言われたから、署名捺印しただけという。
 母親は初めての経験だけに、何が何だか分からなかったらしい。

 受刑者の多くが供述調書の作成に関して不満を持ち、家族が脅しを受けたとか、実際にやってなくても「やった」と言わされたという人がいた。冤罪の人もいたと思う。
 もし可視化が実現していれば、事実が明らかになったと思う。そして、警察、検事が言っていることがウソだということもはっきりすると思う。
(いがらし・ひろしー非営利団体「マザーハウス」代表)

『週刊新社会』(2013/3/12)
 
パワー・トゥ・ザ・ピープル!! パート2

.
人権NGO言論・表現の自由を守る会
人権NGO言論・表現の自由を守る会
非公開 / 非公開
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について

スマートフォンで見る

モバイル版Yahoo!ブログにアクセス!

スマートフォン版Yahoo!ブログにアクセス!

1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

いまならもらえる!ウィスパーWガード
薄いしモレを防ぐパンティライナー
話題の新製品を10,000名様にプレゼント
ふるさと納税サイト『さとふる』
11/30まで5周年記念キャンペーン中!
Amazonギフト券1000円分当たる!
コンタクトレンズで遠近両用?
「2WEEKメニコンプレミオ遠近両用」
無料モニター募集中!
いまならもらえる!ウィスパーうすさら
薄いしモレを防ぐ尿ケアパッド
話題の新製品を10,000名様にプレゼント
お肉、魚介、お米、おせちまで
おすすめ特産品がランキングで選べる
ふるさと納税サイト『さとふる』

その他のキャンペーン


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事