今 言論･表現の自由があぶない！

未完の大作『板橋高校卒業式事件』 〈再掲〉19

◎ 未完の大作『板橋高校卒業式事件』 藤田勝久〈再掲〉19

http://wind.ap.teacup.com/people/timg/middle_1329037012.jpg
「エゾリス」 《撮影：佐久間市太郎（北海道白糠定、札幌南定、数学科教員）》

　★ ３月１６日、産経、朝刊　　　　「都立高、元教師告訴へ」

都立高、元教師告訴へ　国旗・国歌反対　卒業式混乱させる

　東京都板橋区の都立板橋高校の元教師が、卒業式会場で国旗掲揚・国歌斉唱の適正実施に反対する内容の週刊誌記事のコピーを配布して式を混乱させたとして、同校は十六日にも、元教師を威力業務妨害罪で警視庁板橋署に告訴する方針を固めた＜注１＞。
　国旗・国歌の適正実施をめぐる学校側の刑事告訴は初めてという。
　都教育委員会は式典での国旗・国歌の扱いについて昨年十月、学校側に通達を出している。
　従わない場合はは行政処分するとの厳しい姿勢で臨んでいるが、教職員組合は強く反発している＜注２＞。
　板橋高高校の卒業式は十一日午前に行われた。


　同校によると、来賓として招かれた元教師は開式の約十五分前、来賓席で「都教育委員会が強いる寒々とした光景」との見出しの記事コピーを配り「この卒業式は異常だ」などと演説。
　同校の教職員が制止し会場外に連れ出そうとしたところ、「なんで出すんだ」などと騒ぎ、開式が五分ほど遅れたという。
　元教師は在職中、組合活動に熱心だった。
　同校は、元教師に卒業式を混乱させる意図があったとして、告訴を決めた。
　元教師は、産経新聞の取材に対して「開式前の暇な時間に記事を読んでもらおうと思っただけ。混乱させるつもりはなかった」などと話している。

　・これは、都議土屋のリークと嘘によるインチキ記事である。
　＜注１＞「同校は十六日にも・・・告訴する方針を固めた」「告訴を決めた」、なる記事は真っ赤な嘘である。
　都議土屋は教育長横山と密談し告訴の方針を決めたのである。そしてその日、午後の議会でその方針を教育長に発言させるのである。
　学校を出汁に使う卑劣なやり方であり、告訴の方向に世論を誘導するいつものやり口である。
　＜注２＞「教職員組合は強く反発している」−−−日教組の抵抗・反発との図式であるが、組合は「職務命令」には従えと言っているのであって、一人一人の教員が強く反発しているのである。
　・事実関係の記事はニュースソースに触れていない。土屋のでっち上げ情報の意図的な垂れ流しであろう。
・　ほぼすべてにわたって政治的意図のもとにでっち上げられた記事であり、新聞の名に値しない右翼的集団の工作・広報紙である。
・　「卒業式を撹乱」と３段で煽り、
　　「卒業式を混乱させる」と４段で書き、
　　「告訴」を煽り、
　　「卒業式を遅らせた元教員宅を捜索」との見出しを掲げ、
　　「事情聴取へ」と四段で報道し、
　　「起訴」については、探しても見つからない。ベタ記事であったのか。
　　ひどい新聞である。起訴状で、式の混乱、式の遅れは一切触れていないので逃亡したのだろうか。


　★３月２６日（金）　警察、板橋高校に突入！
　　「朝日、３月２７日、朝刊」

元教員が資料配布　「卒業式を混乱」　板橋高が被害届

　元教員の男性（６２）が１１日に開かれた卒業式で「日の丸・君が代」の強制に反対する資料を配り卒業式を混乱させたとして、東京都立板橋高校（板橋区）は２６日、警視庁板橋署に被害届を出した＜注３＞。
　同署は同日、校内で教員らから卒業式の様子などについて事情聴取した。
　同高の正門前には午前から卒業生約２０人が集まった。　警察が来るとの情報に、抗議の姿勢を見せようと誘いあった。
　藤田小夜子さん（２１）は「日の丸・君が代」の問題にはあまり興味はなかった。
　「勉強して、強制されるものじゃないと思った。賛成も反対もある。形だけ歌わせても愛国心につながらない」
　元教員は２年前に同高を退職。
　今年の卒業式に来賓で招かれた。
　開式前に「日の丸・君が代」を強制する都教委の方針に批判的な雑誌記事のコピーを保護者らに配布して自分の考えを訴え、退去を命ぜられた。

　＜注３＞「被害届」、なるものを校長が出したのは夕刻過ぎであり、警察は午前９時より実況見分、聴取に着手したのである。

（続）

 

≪パワー・トゥ・ザ・ピープル!!

　今、教育が民主主義が危ない!!
　東京都の「藤田先生を応援する会有志」による、民主主義を守るためのHP≫

未完の大作『板橋高校卒業式事件』 〈再掲〉18

◎ 未完の大作『板橋高校卒業式事件』

　　　　藤田勝久〈再掲〉18

http://wind.ap.teacup.com/people/timg/middle_1328476434.jpg
「エゾリス」 《撮影：佐久間市太郎（北海道白糠定、札幌南定、数学科教員）》

　★　不起立　百五十人を超す！
　　　３月２３日　午前３時　「ａｓａｈｉ．ｃｏｍ」

　東京都立の高校の卒業式で、「君が代」斉唱時などに起立しなかった今日職員が１５０人以上に上ることが２２日、現職教職員のネットワークの調査でわかった。
　都教育委員会は昨秋、「日の丸・君が代」の実施要領をを細かに規定し、違反者を処分する方針を示している。
　起立しなかった教職員の事情聴取はすでに始まっており、前例のない大量処分となるのは必至だ。
　都教委は都立高に対し、教職員の座席表を事前に作成させるなどした上で、式当日は「監視役」の職員を派遣、起立しなかった教職員をチェックできる態勢を取った。
　違反者には戒告などの重い処分が考えられており、何回か続けば免職になる可能性もある。


　こういた動きをめぐっては、現職の教職員らが今年１月、起立、斉唱の義務がないことを確認する訴訟を起こしている。
　都立高の卒業式は全日制では今月２日〜２３日の予定で順次実施されているが、原告団の教員らによると、少なくとも１５０人の不起立者が確認された。
　都教委の通達は都立の盲・ろう・養護学校も対象となっており、総数はさらに増える見通しだという。

　教員の一人は「組合などが組織的に不起立を呼びかけたことはなく、教職員がそれぞれの判断で行動している。現場には考え方の押しつけに対する反発が強い」と話す。

・　組合が不起立者を組織破壊者・はね上がりなどと誹謗するなかで、個々の教員が自己の理念に基づいて行動していることに大きな意味がある。
・　勤務評定が「人事考課」という名で完全に教育現場に実施されてしまった。
　　その中での「不服従」は、異動、昇給、履歴などにおいて今後多大の不利益、差別が想定される。
　　そのような状況のもとでの行動であるだけにその行為の重さは大きい。
　　覚悟しての行動である。

　★ 式後、事情聴取、校長はまるで捜査官！

　「座りましたね」　「なんで座ったのですか」
　・・・・・校長は式後、まさに当局の捜査官となって躍起となって不起立者の取調べに入った。

　卒業式という晴れがましい日が、教職員の思想調査、踏み絵を踏んだとか踏まなかったとかの殺伐たる情景に変わったのである。

（続）

 

≪パワー・トゥ・ザ・ピープル!!

　今、教育が民主主義が危ない!!
　東京都の「藤田先生を応援する会有志」による、民主主義を守るためのHP≫

未完の大作『板橋高校卒業式事件』 〈再掲〉17

◎ 未完の大作『板橋高校卒業式事件』

　　　　　　藤田勝久〈再掲〉17

http://wind.ap.teacup.com/people/timg/middle_1327837395.jpg
「エゾリス」 《撮影：佐久間市太郎（北海道白糠定、札幌南定、数学科教員）》

　Δ　掲示板より
　★　３月２６日の項　　　　追加
------------------------------------------------------------------------------------------
　（無題）　投稿者　らいら　３月２７日（土）　２０時ーーーー

　　　　　ひとりひとり３時間以上も事情聴取された。
　　　　　権力の何たるかを知らしめた。
　　　　　内心の自由は無いということを示すために。

------------------------------------------------------------------------------------------
　ひどいね　投稿者　昭和の老人　３月２７日（土）　２０時ーーーー
　　　　　情けない！
　　　　　自分の考えを発表するのは自由だろ。
　　　　　警察権力がかかわることじゃない！
　　　　　こんなことで告訴だ、逮捕だなんてなるようなら、
　　　　　み〜んな逮捕するぞ！
------------------------------------------------------------------------------------------


　★　強制捜査以降
------------------------------------------------------------------------------------------
　感謝　投稿者　Ｋ・Ｆ　３月２８日（日）　０６時ーーーー
　３月２６日、桜が開花し始めたとはいえ、寒い朝であった。その中を我等の愛する
　板橋高校正門に駆けつけてくれた諸君に、衷心より感謝の念を表したい。
　無理して仕事を休んだ諸君が殆んどだと思うがだけに、言う言葉もない。・・（略）・・
　私は今、４０年近い教員生活に別れを告げ、ガードマンの仕事をしてる。
　出番の日に休暇を取ることは至難である。
　立哨しつつ、また梅花を見つめつつ、思いは常に正門にあった。
------------------------------------------------------------------------------------------
　名誉　　同　　　　　　　　　　　　　　　　　０７時ーーーー
　全員・起立、国歌斉唱が行われる高校が、日本全国１００パーセント近い中、３月１１日の板高卒業式において、卒業生９０％余が潮の引く如く着席したと聞く。
　都・横山教育長は３月１６日、都議会予算委員会の場で、「予測せざる事態」の出来と表現した。
　私が来賓として招かれ、かつ追放されてのち約２０分の出来事である。
　ここからすべての騒動ないし犯人探しが始まった。しかし考えてもみよ。
　司会者が「国歌斉唱」し、その直後暫時着席する行為が犯罪なのであろうか。
　その行為をなした卒業生に、事前に「内心の自由」ないし「思想・信条の自由」なるものを説いた者がかりにいたとして、その者が犯罪者なのであろうか。

------------------------------------------------------------------------------------------
　名誉、２　　同　　　　　　　　　　　　　　０８時ーーーー
　都立板橋高校は、全国有数の素晴らしい高校である。
　今回の出来事を通してその感を益々深くする。
　３月１１日の卒業式は感動的であったと聞く。
　視覚障害者の少女Ｉちゃんが　幾多の試練を乗り越え３年間通い続け、皆に世話になったお礼としてピアノを伴奏し、卒業生全員が自分達で選んだ歌を高らかに斉唱したとの報に接し、たった１年間ではあったがその登校姿を幾度も見守った私としても、心揺さぶられるものがある。
　前日、Ｉちゃーんと声を掛けたら、２年ぶりなのに名前を思い出してくれたのはまことに嬉しいことであった。
　余程変な声であるせいかもしれぬ。

（続）

 

≪パワー・トゥ・ザ・ピープル!!

　今、教育が民主主義が危ない!!
　東京都の「藤田先生を応援する会有志」による、民主主義を守るためのHP≫

未完の大作『板橋高校卒業式事件』 〈再掲〉15

    ◎ 未完の大作『板橋高校卒業式事件』

         藤田勝久〈再掲〉15

http://wind.ap.teacup.com/people/timg/middle_1327243493.jpg
「エゾリス」 《撮影：佐久間市太郎（北海道白糠定、札幌南定、数学科教員）》

　★ ３月２６日（金）、「異例の捜査」、学校に捜査員十数名突入！

　終業式翌日、学校に警察が入るという情報が事前に流れた。
　朝８時半頃よりマスコミ関係者が校門に集まり出す。
　ついで卒業生がやって来る。弁護士も２名駆けつける。職員が窓より外の状況を窺う。
　３月とはいえまだ寒い朝であった。
　記者は卒業生へのインタビューを試みる。
　生まれて初めてのインタビュー、翌朝刊にこれまた生涯初めてのコメントが実名入りで報道されることとなった。

　捜査官１３名は正門の状況を見て、グランド入り口東門より侵入した。
　元教員が式場に行く前立ち寄ったとされる一棟３年教室の実況見分、３年担任を立ち合わせ写真撮影、まことに異例かつ大掛かりであった。


　板橋署管内では直前殺人事件が発生しているが予定どおり。警備・公安部門は刑事・交通等は手伝わないのであろうか。
　この日のあと捜査は４月になっても続き、体育館、職員室の実況見分および多くの教職員への尋問が行われた。弁護士が立会いを要求するも拒絶された。

　実況見分の後、３年担任等への尋問を教室を使って開始した。
　３０分聞いて、また３０分尋問を繰り返す。都合５〜６回、３時間前後に及んだ。
　任意であるが、都議会教育長発言、協力者、関係者処分の脅しが効いて皆尋問に応じる。　拒否すれば元教員の協力者ということになる。
　刑事事件の証人はあとで法廷に呼び出されるということに留意する余裕はない。

　都高教（東京都高等学校教職員組合）のＳ弁護士は組合員の相談に対し聴取に応じるよう指示、都教委とのパートナー関係の維持を優先する。
　起立、不起立の問題においても「職務命令」が出たら一歩下がれとの方針であった。
　つまりは組合としての抵抗闘争はしないということである。

　尋問された教職員は一様に疲れきった表情であった。
　捜査は夕刻までも続き、校長は板橋警察に連行？され、そこで告訴、正確には「被害届」を提出した。
　卒業生の一部は夕刻まで残り見守っていた。

　翌朝、毎日は「異例の捜査」なる記事を書くこととなる。
　Δ３月２７日（土）、毎日新聞
　★　卒業生、抗議行動に立ち上がる

　事態の推移を心配した卒業生は、板橋高校校長及び都教委に対しての電話による抗議・要望の活動を開始した。
　都庁交換は１０名の交換手がいるという。次から次と掛かってくる電話に忙殺されたという。
　ある卒業生は、「教育委員会の一番上をだしてくれ」といい、３０分にもわたって抗議したということだ。
　多くは指導部にまわされ「学習指導要領のなんの」と言われ話がかみ合わなかったようである。
　学校への捜査に駆けつけてくれた卒業生とともに、これら多くの卒業生の自発的な行動が今にして思うと、逮捕を諦めさせた最大の要因であると思う。
　卒業生諸氏には、深く感謝したい。

　卒業生のうち社会人の何人かがホームページを開設してくれた。
　掲示板で何でも一瞬にして書き込める。
　パソコンはあるが使い方も分らなかった私は、試行錯誤しつつ事実について書き始めた。
　どんな投稿があったかここで振り返ってみよう。

（続）

未完の大作『板橋高校卒業式事件』 〈再掲〉14

            ◎ 未完の大作『板橋高校卒業式事件』

                 藤田勝久〈再掲〉14

http://wind.ap.teacup.com/people/timg/middle_1326023381.jpg
「エゾリス」 《撮影：佐久間市太郎（北海道白糠定、札幌南定、数学科教員）》

　★ 取材報告書　続き（２）
Δ　３月１８日（木）　　午後３時８分〜３時４８分　電話　　
　　応接者　、北爪校長　　　取材、　黒塗り　記者（サンデー毎日）

Ｑ　告訴の主体は校長になるか。
Ａ　相談中である。
Ｑ　威力業務妨害罪となるのは式開始の遅れ＜注１＞か。
Ａ　そういうことになると考える。
Ｑ　生徒の不起立との関連は？
Ａ　現在、職員について調査中である。
Ｑ　生徒に対する調査は行うのか。
Ａ　今のところ考えていない。
Ｑ　生徒との接触はあったのか。
Ａ　本人も認めている。
Ｑ　従来の都立高校の国旗・国歌のやり方は？
Ａ　今回の実施指針のようにはできていなかった。今回は実施指針とおりやれた。


Ｑ　学校として来賓として呼んだのか。
Ａ　本人から１週間前に＜注２＞１年生の時に１年間教えた＜注３＞ので、卒業式に出席したいので案内状がほしいといってきたので、案内状を郵送した。
Ｑ　卒業式の前にも学校に来たのか。
Ａ　前日に来た。校長は初対面であった。明日はＴＢＳの取材の入る。厳粛にやりたいのでよろしくと言った。今日は転勤の案内状＜注４＞を印刷させてもらいに来たと言った。
Ｑ　ＴＢＳ取材の経緯？
Ａ　新実施指針後の卒業式であり、土屋都議も出席するので、同都議を追う形の取材であった。
Ｑ　９割の不起立の様子は？
Ａ　生徒がさみだれ式＜注５＞に座った。
Ｑ　立つようにと声はかかったのか。
Ａ　来賓席の土屋都議、職員席の校長・教頭が声をかけた。＜注６＞
Ｑ　生徒が立たないと先生が責任を問われるというやり方をどう思うか。
Ａ　生徒の不起立で教員の指導責任が問われるのは、一部のクラスだけ多くの生徒が起立しないとか、ほとんどの生徒が起立しないといった特別の場合＜注７＞である。
Ｑ　先生のために子どもの内心の自由が規制されるのでは？
Ａ　教員は国旗・国歌を尊重するよう指導すべき立場にある。その指導は内心の自由を規制するものではない。高校生であれば、生徒が自分で考えて立たないということもありうることだ＜注８＞。

＜注１＞　校長は「威力業務妨害罪」となるのは式開始の遅れと考えていると答えている。
　ーーーこれは今回の起訴状において完全に問題外とされた。遅れについては何の言及もない。
　地検も関係者の事情聴取で式の数分の遅れは元教員と何ら関係ないと判断せざるをえなかった。テレビ局のカメラを避けて、卒業生を遠くに待機させていたのだ。
　しかし考えてもみるまでもなく、式の遅れは当初より織り込み済みのことであり、その間の事情を最もよく知っていたのは校長本人である。事情を熟知していて平然と遅れを元教員の責にして罪を問う神経は理解の埒外である。言い含められているのか、神経がおかしいのか。
＜注２＞　校長は「一週間前の３月４日に案内状がほしいといってきた」という
　ーーーその通りである。しからば何故に警察の聴取における尋問、「案内状について、２月中旬に電話してきた」が生じるのであろうか。校長よ、記者には本当のことを言い、警察には誘導されて虚偽の証言をなしたのか。これほどの捏造は呆れるばかりである。（あとに尋問の詳細を記す。）
＜注３＞　「１年の時に１年間教えた」−−−元教員の担当は３年の倫理であり授業は受け持っていない。
＜注４＞　「転勤の案内状」−−−退職の挨拶状である。
＜注５＞　「さみだれ式」−−−潮の引く如くである。
＜注６＞　「土屋都議・・・・・が声をかけた」ーーーある政党の議員がその政党の理念もしくは個人の思想から発声することを認めたら、卒業式の場は政党間の怒号に包まれるであろう。外部の議員の式最中の発言の問題性を何も感じていない校長である
＜注７＞　「特別の場合である」−−−特別の場合とそうでない場合の境界線をどこに引くというのか。高校生であればそれこそほとんどが立たないこともありうることだ。
＜注８＞　「高校生であれば、生徒が自分で考えて立たないということもありうることだ」
　−−−記者にのみ言うのでなく都教委に言ってみたら。その通りだが、それなら平然としていればよいではないか。「起立しなさい」とわめき続けることはない。

（続）

 

 

≪パワー・トゥ・ザ・ピープル!!

　今、教育が民主主義が危ない!!
　東京都の「藤田先生を応援する会有志」による、民主主義を守るためのHP≫