今 言論･表現の自由があぶない！

パトカーにはねられ5歳児重体＝緊急走行中−警視庁

　

　ひどい！

　警察は、あまりにひどい！

　

　ひど過ぎる！！！！！

　なぜ、こんなにも見通しの良い新宿通りで　真昼にもかかわらず！！！！！

　どうか、ぶじに回復されますように

　こころから、ご無事を祈っています。

　

　

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−

8/18(日) 12:43配信 時事通信

　18日午前10時45分ごろ、東京都千代田区麹町の新宿通りで、警視庁新宿署のパトカーが5歳の男児をはねたと、運転していた警察官から通報があった。

　男児は都内の病院に搬送されたが、意識不明の重体という。

　同庁麹町署によると、パトカーは赤信号で横断歩道に進入し、青信号で渡ろうとしていた男児をはねた。緊急走行中だったという。

最高裁“のぞき魔”常習犯隠し立ての無責任

　◆ 事務官２人が盗撮逮捕もどこ吹く風
　　　最高裁“上級国民”の傲慢 （日刊ゲンダイ）

　「これまでも数回やった」
　“のぞき魔”の供述が裏付けられた。
　１人暮らしの女性の部屋に盗撮目的で侵入したとして、最高裁判所事務総局秘書課の事務官、長岡宗隆容疑者（３６＝東京都新宿区）が７月２９日、住居侵入の疑いで警視庁牛込署に再逮捕された。

　長岡容疑者は１３日午前１時ごろ、同じマンションの下の部屋に住む２０代女性の部屋をカメラで盗撮したとして、東京都迷惑防止条例違反の疑いで現行犯逮捕され、２９日、東京地検に起訴された。

　「長岡容疑者は自分の部屋のベランダから、先に小型カメラを取り付けた伸縮性の棒を下の部屋のベランダに伸ばし、女性の半裸や着替えシーンを盗撮していた。



　カメラを差し入れているところを女/性に見つかり、ヤバイと思ってマンションから飛び出し、近くのゴミ捨て場まで走り、カメラを捨てて証拠隠滅を図った。
　何食わぬ顔をしてマンションに戻ったところ、女性の通報で駆け付けた警察官と出くわした。長岡がうろたえるそぶりを見せたため、不審に思われて職務質問され、容疑を認めた。ゴミ捨て場で見つかったカメラを突きつけられ、グウの音も出なかったようです。
　残されていた画像が動かぬ証拠となった」（捜査事情通）

　その後の調べで余罪が判明。「数回やった」という長岡容疑者の供述は１人の女性に対してのものではなく、別の２０代女性の部屋にも、こっそり忍び込んでいたのだ。

　最高裁では長岡容疑者が逮捕される９日前の４日にも、同じ秘書課の４０代の事務官の男が、ＪＲ錦糸町駅構内のエスカレーターで女性のスカート内を盗撮したとして同容疑で現行犯逮捕されている。

　最高裁広報課報道係に長岡容疑者の職務内容や２人が上司と部下の関係だったかどうか尋ねると、「いずれに関しましてもプライバシーに関することなので、お答えできかねます」とのこと。

　◆ プライバシー侵害者をプライバシー理由に擁護

　あらためて「長岡さんは、秘書課渉外連絡室渉外第２係の主任ではないですか」と聞くと、「こちらに関しましてもプライバシーに関することでありまして、秘書課所属の裁判所事務官であるということ以上にはお答えを差し控えさせていただきたい」という回答だった。

　我が国の司法権の最高機関「最高裁」の職員が、見知らぬ女性の「プライバシー」を散々無断でのぞき見しておきながら、こと身内の話になると「プライバシー」を理由に回答を拒否。

　「盗撮」も「住居侵入」もリッパな犯罪だ。それをまるで「どこ吹く風」みたいな態度で、特別国家公務員である事務官の職務内容はおろか、４０代事務官に至っては名前すら明らかにしないのだから、税金を払っている国民をバカにするにも程がある。

『日刊ゲンダイ』（2019/08/02）
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/newsx/259547

https://wind.ap.teacup.com/people/14170.html

誤認逮捕 取り調べに愛媛県警本部長「ただちにアウトではない

-−・−・−・−・−・−・−・−

毎日新聞2019年8月2日 19時17分(最終更新 8月2日 19時23分)

　誤認逮捕　取り調べに愛媛県警本部長「ただちにアウトではない」

　愛媛県警松山東署に窃盗容疑で誤認逮捕された松山市内の20代の女性が1日に手記を発表したことを受け、県警の松下整本部長が同日夜、県警本部で報道各社の個別取材に応じた。女性が「自白強要」と訴えた取り調べについて、本部長は「ただちにアウトではない」との認識を示した。

　県警本部長が個別案件について個別取材に応じるのは異例。女性は7月に逮捕され、取り調べ中に「就職も決まってるなら大事（おおごと）にしたくないよね？」「認めないと終わらないよ」と自白を強要するような発言があったと手記で明かした。「犯人なら目の前にいる」とも言われたと県警を批判し、再発防止策の公表などを求めている。

　松下本部長は毎日新聞の取材に「非常に申し訳ないという思いをより強くした」と語った。一方で、手記にある取り調べでの発言については前後の文脈などが分からず、印象的な文言が切り取られている可能性があると指摘。「全く問題がないとは言えないので、確認している」と述べるにとどめた。

　さらに、取り調べや指紋採取などが「朝の10時ごろから夕方17時ごろまでかかることもあった」と手記に書かれた点について「待ち時間も含まれている」と指摘。女性が担当刑事から直接の謝罪を求めていることに対しては「前例を作るわけにはいかず、幹部が謝罪するということになっている」と説明した。

　また、再発防止策の公表については、捜査手法を明らかにすることにつながり問題があるとして「考えていない」との見解を示した。

【木島諒子】

＜愛媛県警に誤認逮捕された20代女性が手記　「悔しかった。許せない」＞ 

＜幹部のチェックもおろそか＞似た容姿で思い込み 愛媛県警誤認逮捕 

＜ドラレコの女と似ていて…＞捜査員の思い込み 20代女性誤認逮捕

＜深く反省＞誤認逮捕で愛媛県警本部長が謝罪 

＜20代女性を窃盗容疑で誤認逮捕＞松山東署、2日後に釈放

最高裁事務官、また逮捕

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−

7/31(水) 

女性宅侵入　最高裁事務官逮捕　別の女性への盗撮も...

最高裁判所の秘書課に勤務する30代の事務官の男が、女性の部屋に侵入した疑いで逮捕された。

男は7月、別の女性への盗撮容疑でも逮捕されていた。

29日に逮捕された、最高裁事務総局秘書課に勤務する長岡宗隆容疑者(36)は、東京・新宿区のマンションの女性の部屋に、無断で侵入した疑いが持たれている。

長岡容疑者は7月、同じマンションに住む別の20代の女性の部屋を、カメラで盗撮した疑いで逮捕されていて、その後の調べで、今回の侵入事件が発覚したという。

調べに対し、長岡容疑者は、2つの事件とも容疑を認めている。

最高裁の秘書課の別の40代の事務官の男も7月、駅構内で女性を盗撮して、現行犯逮捕されていて、男は、現在は釈放されている。

https://news.yahoo.co.jp/pickup/6331797

松山東署署長と警察庁長官は誤認逮捕した愛媛２０代女性に謝罪し、国家賠償せよ！

　安部自公内閣は、ただちに拷問等禁止条約第２２条の留保を撤回・批准を閣議決定せよ!

なぜ、女子大生の顔が「ドライブレコーダーの映像に写った犯人と似ていたから」と証拠がないにもかかわらず、窃盗容疑で誤認逮捕!!!　

裏付け捜査は釈放後!!!!!!

　松山東署が逮捕した７月８日、女性を実名で報道発表。女性の逮捕容疑は今年1月9日午前2時10分ごろ、同市清水町3の路上に駐車していたタクシーから、現金5万4370円が入った男性運転手（40代）のセカンドバッグなど5点（時価2万1700円相当）を盗んだとされ、車内のドライブレコーダーを分析して逮捕したという。

　愛媛県警は７月22日、今年1月に松山市でタクシーから現金などを盗んだとして、松山東署が窃盗容疑で今月8日に逮捕し10日に釈放していた同市の20代女性について、誤認逮捕だったと発表した。

　同県警は別の容疑者が浮上し、女性が被害のあったタクシーに乗車していなかったことが明らかになったと説明している。

　

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−

■テレビ愛媛　2019年7月20日 土曜 午後0:00

愛媛県警　愛大生を窃盗の容疑で誤認逮捕【松山市】

今年１月松山市でタクシーの車内から売上金などが盗まれた事件で、警察が女子大学生を誤って逮捕していたことがわかりました。

誤認逮捕されたのは愛媛大学に通う２２歳の女子大学生です。

警察によりますと女子大学生は今年１月９日の午前２時ごろ市内でタクシーを降りる際に売上金などおよそ５万４０００円が入った運転手のセカンドバッグを盗んだ疑いで今月８日に逮捕されました。

捜査関係者によりますと女子大学生は一貫して容疑を否認していて逮捕から２日後に釈放されました。

その後の捜査で別の容疑者が浮上し誤認逮捕がわかりました。

県警は「誤認逮捕は事実」と認めていて経緯などを詳しく調べています。

毎日新聞  2019/07/22 22:02

■20代女性を窃盗容疑で誤認逮捕 松山東署、2日後に釈放

　愛媛県警は22日、今年1月に松山市でタクシーから現金などを盗んだとして、松山東署が窃盗容疑で今月8日に逮捕した同市の20代女性について、誤認逮捕だったと発表した。女性は逮捕から2日後の今月10日に釈放。同県警は別の容疑者が浮上し、女性が被害のあったタクシーに乗車していなかったことが明らかになったと説明している。

　女性の逮捕容疑は今年1月9日午前2時10分ごろ、同市清水町3の路上に駐車していたタクシーから、現金5万4370円が入った男性運転手（40代）のセカンドバッグなど5点（時価2万1700円相当）を盗んだとされていた。車内のドライブレコーダーを分析して逮捕したという。

　松山東署は逮捕した日に女性を実名で報道発表し、「女性は調べに対し『何も話しません』と話している」と説明した。釈放後に裏付け捜査を進め、今月18日に誤認逮捕が確定。本人への謝罪などを済ませるまで事案の公表を控えたという。別の容疑者については捜査を継続している。【中川祐一】

■7/22(月) 23:40配信 共同通信

窃盗容疑で女子大生を誤認逮捕　2日後に釈放、愛媛

　愛媛県警は22日、タクシーから現金などを盗んだとして、松山東署が窃盗容疑で女子大生を誤認逮捕し、2日後に釈放していたと明らかにした。ドライブレコーダーの映像を分析して逮捕、実名で報道発表したが、女子大生はタクシーに乗っておらず、容疑を否認していた。副署長らは女子大生に謝罪した。

　県警によると、1月9日午前2時10分ごろ、松山市清水町3丁目で、乗っていたタクシーの車内から現金約5万4千円とセカンドバッグなどを盗んだとして、今月8日に窃盗の疑いで女子大生を逮捕した。

　県警は、ドライブレコーダーの映像に写った犯人と顔が似ていたため、逮捕してしまったとしている。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190722-00000186-kyodonews-soci

■8/2(金) 7:14配信 朝日新聞デジタル

取り調べ「記憶ない？二重人格？」　誤認逮捕女性が手記

誤認逮捕された女性の手記を公表する弁護士＝２０１９年８月１日午前１０時５０分、松山市一番町の愛媛県庁、足立菜摘撮影

　松山市内の路上でタクシー内から現金などが盗まれた窃盗事件に絡み、市内の２０代女性が松山東署に誤認逮捕された事案で、この女性が１日、取り調べの状況や逮捕時の心情をつづった手記を弁護士を通じて公表した。「犯人と決めつけて自白を強要するかのような取り調べを受け続け」たといい、「絶対に許すことはできません」と批判した。

【写真】愛媛県警松山東署＝２０１９年８月１日午前９時３２分、松山市勝山町２丁目、寺田実穂子撮影

　事件は今年１月に発生。松山市内の路上で乗客がタクシーから降りる際、車内にあった現金や運転手のかばんを盗んだというもの。松山東署は車内のドライブレコーダーの映像をもとに顔つきがよく似た２０代女性を、５月２７日と６月４日に任意で事情聴取した。

　これについて女性は手記の中で、「一番初めの取り調べから一貫して容疑を否認」したが、「捜査に関わった刑事全員が私の話に耳を傾けることはありませんでした」と明かした。

　女性が「本当の犯人を捕まえてください」と訴えると、捜査員は「犯人なら目の前にいるけど」と言ったという。他にも「やってないことを証明できないよね？」「タクシーに乗った記憶ないの？二重人格？」「いつ（自分がやったと）言うのか待ってるんだけど」「罪と向き合え」などと言われたという。

　「就職も決まってるなら大事（おおごと）にしたくないよね？」「君が認めたら終わる話」「ごめんなさいをすれば済む話」「懲役刑とか罰金刑とか人それぞれだけど早く認めたほうがいいよ」「認めないからどんどん悪い方へ行ってるよ」などと、自白を強要するかのような言葉もあったという。

　女性は７月８日に窃盗容疑で逮捕された。この時の心情について「手錠をかけられたときのショックは忘れたいのに忘れることができず、今でも辛いです」とつづっている。

　松山区検の勾留請求を松山簡裁が却下し、女性は逮捕から２日後の７月１０日に釈放された。その後の捜査で、映像に映った人物と女性は別人だったことが分かり、同１９日、県警から「別の容疑者が浮上した」と連絡があったという。

　女性は「５月２７日から７月１９日という期間は私にとってはとても長く、不安、恐怖、怒り、屈辱といった感情が常に襲い、ぴったりと当てはまる言葉が見つからないほど耐え難いものでした」とし、県警に対し、「私のような思いをする人を二度と出さないためにも、口先だけの謝罪で済ませるのではなく、今後どのような指導を行い再発防止に努めるのか具体的に公表してほしい」と求めた。